Vlákno názorů k článku ČT přeplácí tvůrce Novy, obul se do Petra Dvořáka jeho nástupce Jan Andruško od anonym - ČT dnes je stejně komerční stanicí jako ty...
-
to myslíte vážně ? :) 90% programu je zábava a komerční sport jako na každé jiné komerční TV. Nezávislost zpráv a publicistiky je podobné tvrzení, jako že Haló noviny přinášejí jediné objektivní komentáře :) Nicméně, nic to nemění na tom, že pokud se vám ČT líbí, tak si jí můžete přeci platit sám spolu s dalšími zájemci a ostatní by neměli být nuceni tohle živit a vám vaše potěšení platit.
-
Bohužel, musíte počítat s tím, že i ČT má mít nějakou sledovanost a na tom základě je ředitel i hodnocenej. Musíte pochopit, že artové věci mu sledovnost nenaženou a to, po čem prahnete a za co se bude ten polatek platit především, je novej dětskej kanál, kterej v noci přepne na ČT Art. Časem snad mají mít oba svůj prostoro v MUXu. Pořady jako Romále, Křesťanský magazín atd. určitě neudělají díru do světa. Mě nevadí těch pár korun měsíčně za TV. Nebýt třeba právě jí, tak dneska horkotěžko vypínáme analog. Dvořák v té době věděl, jak proces brzdit a že slibovaný pozice v MUXech budou mít pramalou hodnotu proti tomu v analogu.
-
co je za manipulaci nazývat věci pravými jmény ? Na trhu půspbí cca 70 čs. TV programů, které dnes vysílají velice podobné pořady a podobné kvality, tak jako je na trhu třeba řada novin a časopisů. Jediná ČT/ČRo mezi těmito TV/R programy je povinně placenou, státní novny naštěstí už nejsou - není to taková vyžíranda, tak "kultůra" nemá zájem a pokud jde o propagandu tak se politici nedohodnou. tak vycházejí jen nějaké věstníky zákonů, což je veřejnoprávní úloha. Co takhle platit povinně Haló noviny ? Pokud už stát potřebuje mít nějaké medium, úplně by stačilo po jednom programu - přenosy z parlamentu a zastupitelstev, vzdělávání, civilní obrana a policie pátrá - i když i tohle pokrývají/pokrývaly soukromé TV. Místo toho povinně platí majitelé TV přijímačů zábavu a přenosy z profi sportu a ještě ČT soutěží ve sledovanosti.
-
Asi jste nereagoval na mě, už podle oslovení, ale zase nesouhlasím s tím, že by se ČT měla vyvarovat profi sportu. I ten je přece v zájmu veřejnoprávního diváka. Mít sportovní kanál, kde by celej den běžžely přenosy z nekomrční fotbalový divize, 2 hokejová liga, šachový turnaj, orientační běh... tak tomu přesně bych říkal vyhozený peníze. Za svý peníze chci kvalitu a tu dodá pouze profi sport. Nebo ne?
-
profisport a včetně kvalitnějších soutěží - vysílá několik komerčních stanic, buď neplacených nebo levnějších co se týce poplatku nežli TV. - Prima cool, Fanda, Nova Sport, Sport 1 + 2.
Docela bylo hnus, jak ČT oznámila, že prý nemá peníze na LM - přitom vysílá tutéž reklamu během přenosu, jako třeba Prima Cool pro kterou je LM ziskovou. Správně by ČT vůbec neměla "veřejnoprávní" peníze dávat za přenosy Bayernu či Realu a podporovat profisportovce a ještě zahraniční, když by tyto přenosy určitě a zajistily komerční stanice. To je také případem, kdy ČT likviduje a a z koncesionářských poplatků přeplácí soukromý TV trh. -
Jestli je LM pro Cool zisková, to se teprve ukáže. Ovšem mlžíte s reklamou. Cool vysílá okolo LM mnohem víc reklamy, než by ČT vůbec mohla. Tím jsou jiné i příjmy.
A ještě jednou, ČT tu byla dřív, takže všichni soukromníci vstupující na trh s ní museli počítat. Pokud to nezvládli, jejich problém, stát tu není od toho, aby vyklízel pozice a v každé oblasti zaručoval soukromníkovi zisk. Pak to dopadne jako s distribucí vody, kde soukromé firmy inkasují zisk, náklady přenášejí na město a uživatele a ještě lobují za změnu zákonů. Přitom mnoho měst v US toto odvětví nechalo ve vlastnictví města - věděli proč. -
Nevím sice o tom že bych něco propagoval,to víš asi víc než já,a koncesi obzvlášť ale tím že to na naprosto nesprávném hrobě omíláš stále dokola nejenom že naprosto ničeho nedosáhneš ale naopak /aniž bych chtěl mluvit za druhé/ už jsi dosáhl toho že jsi svými "příspěvky" už akorát všechny otrávil. Řeknu ti to jinak:klidně si stěžuj,na to máš právo ale v tomto případě úplně jinde.
ČLÁNKY DO MAILU