Teď jsem nepíšu jako redaktor DigiZonu, ale řadový divák - také mi to přijde přehnané. Člověk se zasmál, což mělo být cílem. Určitě to nemělo prezidenta Klause zesměšnit.
"Hrubé nesestříhané materiály bylo možné odvysílat pouze se souhlasem šéfredaktora, což se však nestalo," řekl Šticha.
To je ta demokratická cenzura v ČT.Kdyby se dělo něco mimořádného,co by vědomně poškozovalo prezidentskou funkci,tak neříkám.Pan Václav Klaus,jako prezident,to je kapitola sama pro sebe,nad tím je zbytečné pozastavovat se.
Já bych spíše pozastavil nad situací v ČT.Dramaturg pořadu Ondřej Neumann jen ukázal to,co je všeobecně známé ze života lidí.A šéfredaktor zpravodajství České televize Michal Petrov k tomu měl dát souhlas.
Co si ted´mohou lidé myslet o veřejnoprávnosti ČT? Jednoduchá odpověd´.Že není.Už v minulém roce to ukázala na pořadu "Co týden vzal".
zřejmě i moralista a sportovec může mít ješitné srdíčko a může mu scházet nadhled a schopnost udělat si legraci i sám ze sebe ... škoda, chytrej chlap, ale nějak mu ten pobyt v politice neprospívá.
O tom že u nás není ČT hrdá a samostatná firma, ale min. v horních patrech to je dosazená a politiky tolerovaná partička, která jako správná plachetnice pofičí vždy po větru už snad nikdo nepochybuje. Jestli si u nich někdo dupne, tak leda v zahraniční redakci :-)
Vam by se libil, kdyby jste mel tocit rozhovor do televize a pak v nejakem 168 hodin vysilali jak jste predtim byl treba na pisoaru? Jiste by se take spousta lidi zasmala...
Nechci se Klause zastávat, jen jsem si vzpomněl na reportáž z rozhovoru s prezidentem Mitterandem v Elysejském paláci.
Paralelně jely dva štáby. TV + štáb kanceláře presidenta, který natáčel i mimo dobu oficiálního rozhovoru, všechno do archívu a bez autorizace ven ani ťuk.