Vam by se libil, kdyby jste mel tocit rozhovor do televize a pak v nejakem 168 hodin vysilali jak jste predtim byl treba na pisoaru? Jiste by se take spousta lidi zasmala...
zřejmě i moralista a sportovec může mít ješitné srdíčko a může mu scházet nadhled a schopnost udělat si legraci i sám ze sebe ... škoda, chytrej chlap, ale nějak mu ten pobyt v politice neprospívá.
O tom že u nás není ČT hrdá a samostatná firma, ale min. v horních patrech to je dosazená a politiky tolerovaná partička, která jako správná plachetnice pofičí vždy po větru už snad nikdo nepochybuje. Jestli si u nich někdo dupne, tak leda v zahraniční redakci :-)
Nechci se Klause zastávat, jen jsem si vzpomněl na reportáž z rozhovoru s prezidentem Mitterandem v Elysejském paláci.
Paralelně jely dva štáby. TV + štáb kanceláře presidenta, který natáčel i mimo dobu oficiálního rozhovoru, všechno do archívu a bez autorizace ven ani ťuk.
"Hrubé nesestříhané materiály bylo možné odvysílat pouze se souhlasem šéfredaktora, což se však nestalo," řekl Šticha.
To je ta demokratická cenzura v ČT.Kdyby se dělo něco mimořádného,co by vědomně poškozovalo prezidentskou funkci,tak neříkám.Pan Václav Klaus,jako prezident,to je kapitola sama pro sebe,nad tím je zbytečné pozastavovat se.
Já bych spíše pozastavil nad situací v ČT.Dramaturg pořadu Ondřej Neumann jen ukázal to,co je všeobecně známé ze života lidí.A šéfredaktor zpravodajství České televize Michal Petrov k tomu měl dát souhlas.
Co si ted´mohou lidé myslet o veřejnoprávnosti ČT? Jednoduchá odpověd´.Že není.Už v minulém roce to ukázala na pořadu "Co týden vzal".
Teď jsem nepíšu jako redaktor DigiZonu, ale řadový divák - také mi to přijde přehnané. Člověk se zasmál, což mělo být cílem. Určitě to nemělo prezidenta Klause zesměšnit.