No když se to tak vezme, tak on je to právě tak trošku chyták. Oba, pásovec i mrvenečník, totiž patří do jednoho řádu savců a to mezi "chudozubé". A přesto má pásovec zubu plnou hubu, kdežto mravenečníci ani jeden.:-)
Opravdu se mi to moc nechce hledat, ale na youtube určitě něco bude. Spíš se podívejte na tohle, našel jsem tu hru online: http://www.ceskatelevize.cz/specialy/vysokaHra/hra/
Jdu si ji zahrát, zkuste taky a pak si můžem napsat naše výsledky :D
Den D je ukázkou dobře zpracované licence. Kdyby si ho ČT uměla lépe zpropagovat, tak z toho mohl být mnohem větší hit. Sám ten pořad sleduju od druhé řady, protože předtím jsem o něm neměl ani šajnu, že se vysílá.
Tak pokud to je takhle, tak to pak ano. Já měl pocit, že na tom bude mravenečník podobně jako pásovec, s tím, že pásovec bude mít o pár zubů více. Ale takhle je to v pořádku, já v tom viděl pořádnou záludnost.
Neberte to tak osobně. Na slově protěžovat přece není nic špatného a já uznávám, že jste k Primě i kritický. Pravděpodobně máme rozdílný vkus, ale to přece není důvod se do sebe pouštět. :)
Já se dívám na naprostou většinu našich televizí (podle aktuálního programu), i když je mi asi nejbližší ČT. Na druhou stranu je na ČT mnoho věcí, které mne strašně štvou a těžko je překousávám. A proč si myslím že ta soutěž tam nepatří? Vědomostní soutěže na veřejnoprávní televizi určitě patří, ale nevidím důvod proč by měla ČT platit licenční poplatky za soutěž, kde je vědomostní složka potlačena a primární je show okolo (i když tady je to špatně zvládnuto). Osobně nemám nic proti vysokým výhrám, ale tento typ opět patří spíš na komerční televize. A nic na tom nemění skutečnost, že díky zvolenému systému budou podle mne vyplacené výhry výrazně nižší než třeba u milionáře. Taková vzorová soutěž pro veřejnoprávní TV je například AZ kvíz. Běží už poměrně dlouho, výhry jsou uměřené a přesto nevypadá, že má nouzi o soutěžící. Stejně tak mne dokáží nadzvednout přenosy z pokeru na ČT4 (a to se nebavím o smysluplnosti této stanice, která je diskutabilní).
Pro vás je ta otázka mimo mísu, protože je to zřejmě mimo obory, o které se zajímáte. Proto vám ta otázka připadá těžká. Pro přírodovědce naopak bude poměrně velmi jednoduchá, protože zatímco o pásovcích je známo, že mají nejvíce zubů ze suchozemských savců (až 100), tak mravenečníci jsou naproti tomu zcela bezzubí. Na druhou stranu pro takového přírodovědce budou třeba mimo mísu zase otázky z kvantové fyziky. Nikdo nemůže znát všechno. Ale je to hra o milión korun a jsou tam možnosti na výběr, takže jakási šance se trefit. Nelze čekat, že všechny otázky budou jednoduché.
Soutěž Vysoká hra se mi líbí, ovšem je to pro diváky, kteří něco znají nebo se chtějí poučit. To bohužel v dnešní době nefrčí, divák chce vidět v televizi akce bez přemýšlení.
No vždyť právě proto máte možnost zvolit více správných odpovědí. Ale vidíte že když se oprostíte od osobních urážek tak se na něčem také shodneme a večer budeme sledovat stejné pořady. Mimochodem u minulého Dne D jsem se celkem nasmál.
Ale prosím vás, jsou tam samozřejmě snazší otázky a složitějši, ale některé jsou úplně mimo mísu, třeba ta s těma zubama. Řekněte mi někoho, kdo ví kolik zubů má mravenečník a kolik pásovec. To i kdybych čuměl celý den na Viasaty, NG apod., tak to nezjistím. Každopádně nebudu tu nic nalhávat, na dnešní díl se i tak docela těším, protože mi vědomostí soutěže v Česku chybí a navíc večer poté na ČT1 běží můj aktuálně nejoblíbenější pořad Den D.
To je možné, ale nevěřím, že by originální verze od Fremantlu měla takové parametry jako ta naše. A jestli budete ještě dlouho prudit, najdu nějaké ukázky na internetu a myslím, že budu mít pravdu ;-)
Ano, protože je to podle mě jediná televize v Česku na úrovni a vůbec se za svoji náklonnost k Primě nestydím. Ostatně mezi diskutujícími tu vždy stojí dost lidí za Primou, s tím se smiřte, jen možná nepíší tak často jako já. Na druhou stranu i Prima ode mě dostává dost čast vynadáno, jako například za angažování vykopávek z Novy (dříve celé zpravodajství, nyní třeba pan Adamec, chystané estrády s Petrem Novotným) nebo nesmyslné chystané vysílání hned několika seznamovacích reality show naráz, které budou mít spíše vyvražďovací efekt. Správný fanoušek nesmí hledět jen na pozitiva, ale musí umět přijmout i negativa a nenalhávat si, že je všechno super, jako Mr. Magenta. Proto já mám svědomí naprosto čisté a bez problémů se označím za fanouška této televize a ne za PR agenta, jako je třeba Mr. Magenta, který o své televizi ještě nikdy neprohlásil nic špatného. To je rozdíl, tak bacha na to, Ivoši.
Jinak k vaší poslední větě - Proč by proboha vědomostní soutěž neměla patřit na veřejnoprávní obrazovku? Vy máte nějaké pravidla, co tam smí a co ne? Jen se musí udělat zajímavěji, aby odpovídala nárokům diváka v roce 2011.
Souhlas, jsem také s Vysokou hrou spokojen. Asi nejvíc mě překvapil moderátor, který názorně ukazuje že zatímco na komerční prima televizi ze sebe dělal před léty kašpara, na ČT působí profesionálně a vkusně. Co se týče kulis a studia přijdou mi přiměřené k pořadu a nevím proč by tam musela ČT cpát nějaké obrazovky jenom proto aby ukázala že na ně má? Obtížnost otázek je nastavena pro průměrně inteligentního člověka co se zajímá o dění kolem sebe a jenom tupě nečumí na nekonečné seriálky a reality show o ničem. Každopádně přesun na jiný čas by prospěl, protože proti novácké Ordinaci je momentálně nemožné se prosadit.
Launched in the Netherlands, Risking It All has also been sold to Spain and Pan Arabic countries.
Vaše spekulace byla odvážná, ale pravděpodobně chybná, viz výše uvedené vyjádření přímo z webu Fremantlu. Ono se asi o zas tak úspěšnou soutěž nejedná. :)
Licence neznamená všechno, vážený pane. Podívejte se na Talenty všude ve světě a zjistíte, že si každá země dělá např. studia pro vysílání jak se jí zachce. A to platí i pro soutěže, kdy se kromě určitých prvků nemusí dodržovat každý bod, jak se nám tu vždycky naše televize snažily podsouvat. Každý vysílatel má k dispozici jiné finanční podmínky, jiné prostory pro vysílání apod. Srovnejte třeba Milionáře na Nově a na mnou protěžované Primě jak říkáte. Zatímco Nova ho měla velkolepého a pěkného, Prima ho nacpala do malého studia před nějakou tmavomodrou plachtu, kam pověsila znak soutěže. Na druhou stranu se podívejte jak vypadá SuperStar ve světě a jakou hrůzu předvedla Nova během svých začátků. Jsem si jistý, že Vysoká hra třeba v Británii má mnohem větší úroveň a to takřka ve všem.
Až na "protežované" souhlasím.
Problém totiž je, že podobnou soutěž diváci na České televizi neočekávají. A možná ani nechtějí.
Akdyž už, tak by možná byl vhodný čas sobota ve 20:00, na ostatních kanálech jsou v tu dobu většinou jen filmy.
To myslíte vážně? Veřejnoprávně? Vždyť na všechno je podrobný manuál. Možná je slabý moderátor, pravděpodobně je slabý celý koncept té soutěže, ale jako propagátor soutěží a různých reality show bych od vás očekával, že o tom víte víc. Kdyby ta soutěž běžela na vámi protěžované Primě, vypadala by pravděpodobně úplně stejně.
Vysokou hru jsem viděl poprvé minulý týden a překvapivě se mi dost líbila. Moderátora si pamatuji ze "hry na pravdu", kde byl hodně nesympatický, a navíc ta soutěž působila zmanipulovaně. Ale tady je naštěstí docela neutrální. Už se nesoutěží o deset milionů, jako třeba v Milionáři, ale jen o jeden. Docela zajímavý vývoj. Vědomostní soutěže jsou určitě zábavnější než ty naše české telenovely, takže jsen rád, že aspoň jedna běží od osmi.
(Vzhledem ke schvalování příspěvků redakcí odpovídám se zpožděním.)
Není to špatná soutěž, ale je dělaná děsně veřejnoprávně, tak, jak to umí jen ČT. Kulisy děs, ozvučení děs, napětí nulové, moderátor jalový, zábava žádná a otázky podle mě moc těžké. Kdo má sakra vědět, jestli má víc zubů mravenečník nebo pásovec?