Názory k článku ČT už má zpět zabavené věci svých redaktorů. Spokojená ale není

Vše ofotili a vrátili, o to jim hlavně šlo. Kontakty, telefonní čísla atd. na lidi, kteří jim dávají informace. Tajný dokument pana Rožánka je už při zásahu nezajímal, to byl jen krycí manévr.

ale o tohle se má přece postarat stát - tajné služby, aby takové materiály nešly na veřejnost, přece nezastřelíme novináře který se dostane k nějakým spisům, hlavní chyba je vždy u toho kdo ty spisy vynese ven a to že systém nakládání se spisy takové vynášení informací umožňuje...navíc v těch dokumentech nešlo o ničí život, ale o korupci na ministerstvu obrany, tedy o naše peníze ;)

No, hlavně to bylo jediné, co se mu dalo nezákonného dokázat. Samozřejmě, že je nezajímal samotný dokument (oni ho přece mají), ale to, od koho (a případně výměnou za co) ho mohl získat. V tomhle případě víceméně o nic nešlo, ale precedens je to hrozivý. Když si uvědomíte, jak nízké bývají někdy motivy novinářů, aby se prosadili v branži nebo vydělali balík, vyměnit to třeba za životy pracovníků zpravodajských služeb je docela hnus. Mohlo by se to snadno stát. Souhlasím s tím, že "něco" se v tom udělat muselo. Ta "spolupráce" je nejen nezákonná, ale může být i nebezpečná.

Zásah byl jistě dost trapný až legrační, ale nějak mi uniká kde tedy ten tajný dokument pan Rožánek vzal. Že ho mít musel je poměrně jasné (jeho zobrazení ve veřejném TV vysílání lze jen sotva popřít) a tvrdit, že ho už nemá (nebo dokonce ani nikdy neměl?) je pro změnu trapné až legrační od něj. Jsou jen následující dvě možnosti.

1.) Buď má pan Rožánek v podkladech pro své reportáže neskutečný bordel, což svědčí o jeho
neprofesionalitě.

2.) Nebo je pan Rožánek nějakým způsoben neoficiálně propojen se státními orgány, od nichž za neznámých okolností získává tajné dokumenty, což by svědčilo o nedostatku novinářské etiky a jako takový nemá ve veřejnoprávním médiu co dělat (ještě tak na Nově by se s takovou možná dal trpět).

Rozhodně je chyba, že kvůli teatrálnosti celé transakce (ještě že má ČT tolik šikovných kameramanů, kteří místo natáčení v terénu dřepí na velíně) zapadla informace od koho a hlavně za jakých okolností (za jakou protislužbu) vlastně pan Rožánek ten tajný dokument vzal. Že byl jiný dokument se stejným obsahem odtajněn je fakt jedno. On ukázal na kameru dokument, který byl archivován v režimu přísného utajení a měl by to tudíž vysvětlit. Zákon je zákon. Zákrok byl až reakcí na porušení zákona. Na to se myslím trošku zapomíná.

a co takhle trest smrti, ten soudruh reditel pozadovat nebude?