Všichni kdo máte děti, tak si dejte pozor aby vám dítě na papír A3 nenakreslilo TV s kabely a nevystavilo si ho /třeba v automobilu/. Mohl by jít kolem "náležitě a odborně proškolený" kontrolór, který by poznal jestli televizor podléhá poplatkové povinnosti. Na fotografii z kontroly by bylo vidět, že z televizoru vedou kabely. Jedině znalec by mohl jednoznačně říct, jestli přístroj byl schopný přijímat signál či nikoli. V té době už obrázek nebudete mít a tak budete v řiti a budete platit!
Nemohla by se postižená podnikatelka hájit, že to je v rozporu s dobrými mravy (to stanoví, že právní úkon, který odporuje dobrým mravům (jde contra bonos mores), je absolutně neplatný)?
Já si myslím, že v tomto případě je možné hnát případ k Evropskému soudu pro lidská práva, protože takto postavený zákon odporuje lidským právům. Ale to je můj laický názor, nejsem právník.
Když ten "znalec"řekne že je to Televizor schopný příjmu,tak hold se neodvoláte,budete muset platit pokud jste na své jméno nebo domácnost ještě neplatil a nikodo z vás z toho nedostane,jednou v zákoně co je psáno,to je dáno a tak musí platit,jó kontrolor s kulatým razítkem a maminka...ti mají vždycky pravdu...jak vladimír železný jedou řekl špatný zákon-platný zákon a co je psáno-je dáno a finito.
Takže žádné imitace,napodobeniny TV recese a podobně,nevíte jakého"inteligenta"s pravomocí potkáte že vám nakáže že máte TV a neplatíte a jste v "řiti".
To je jak ten stavební típek s kulatým razítkem,že rozhodne o stavbě rychle a bez možnosti se zůčasněných stran odvolat a vy máte smůlu(nebyli jste přizváni,proč taky tento típek si zve jen ty který sám určí a basta fidli),hold stavební lobby a peníze mají silný vliv...
rychle,účinně,bezbolestně...ale pro stavějící společnost,investory a rozhodně ne pro dotčené Lidi v okolí...ty mají smůlu...odvolání jsou nepravomocná.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).