Vlákno názorů k článku Česká televize ztrácí soudnost, vymáhat poplatky za dekoraci je pod úroveň od samorost - Celá záležitost mohla vypadat také jinak: 1. Pověřená organizace...
-
Celá záležitost mohla vypadat také jinak:
1. Pověřená organizace vyfotila v kavárně TV přijímač včetně kabelů (snad dokonce tří kabelů)
2. Když hrozila pokuta a sankce, bystrá a vtipná majitelka našla zpřízněnou duši, která vydala papír o darování a nefunkčnosti se zpětnou platností.
3. Soudce na papír nenaletěl a řídil se výhradně zákonem.
Otázky pro badatele:
1. Proč dala majitelka zrovna takový druh atrapy do kavárny, když si byla vědoma povinnosti platit za TV přijímač?
2. Mohl být TV přístroj využit například jako zobrazovač pro video, DVD a podobně? Vztahovala by se na něj v takovém případě povinnost o placení poplatků?
3. Mohl TV přístroj pracovat, i když v domě není anténa na střeše? Proč k atrapě vedlo více kabelů?
4. Nebylo by lepší, kdyby v rámci podpory rozvoje podnikání - byly z poplatků za TV vyňaty kavárny, hospody, hotely přímo v zákoně? -
Vynucená platba za držení a provozování jakéhokoliv přístroje, umožňujícího volený výběr sledování nějakého TV vysílání, je více politická záležitost, než jen důvod k neustálému protestování a nevyžádané "ochraně" diváků, nesledujících za ŽÁDNÝCH okolností pořady veřejnoprávní ČT.
Vždyť snad většině nejde jen o 135.-Kč, ale o princip. A princip byl vybrán a definován zákonodárci. Proto tlačte na ně a ne na jimi přijatý zákon. Ten sám je v tom nevinně. Mnozí kritizují způsob výroby a výběru programové skladby ČT, jiní její závislost na politicích. Jsme schopni všichni domyslet, kam by dospěla volba financování ČT rovnou z rozpočtu? Čí pravdu by hlásala jako státem najatá a placená soukromá společnost? Bylo by vše tak ideální? Dokázaly by určité kruhy ovlivňovat toto nejsilnější médium pro většinu občanů Česka tím správným směrem? Kdo by ten směr určoval a proč? V čím zájmu? -
ano cesta ke zrušení poplatků je přes změnu zákona. Zrušení poplatků a těhle nástrojů státní propagandy brání koalice soudruhů všeho druhu, kteří - jak je jejich podstatou - nejlépe "vědí", co je pro každého dobré. A tak jak je v tradici socialistů od Lenina po Hitlera a Gottwalda až po ty dnešní, jednak cpou do hlavy lidem státní propagandu a druhak tak živí režijní "umělce" a další poskoky
-
Pepo, berete to vše moc šmahem. Soudruzi, pokud se nemýlím, snad už současnou státní propagandu nedefinují. A stát je běžná instituce, ať už je to republika, království, federace, nebo jiný útvar. A bez rodiny a státu by společnost musela fungovat jen podle čistě přírodních zákonů, zákona silnějšího a pod.. Pokud Vás láká něco takového, kupte si nějaký osamělý ostrov a žijte si tam sám, podle svých představ, ale nevnucujte to všem ostatním. Propaganda není nadávka a proč by ta Vaše měla být pro Vaše spoluobčany lepší, než ta státní? Pokud ONI nevědí "co je pro každého dobré", Vy to jediný víte? Že by se pro nás konečně objevil osvícený monarcha - diktátor? Nezdá se mi.... :-)
-
pane pamětníku, soudruh je označení pro člověka se socialistickým myšlením a je jedno z které socialistické strany (VKSb, KSSS, NSDAP, KSČ či ksčm nebo socdem) a nebo stranicky neorganizovaného. Sami socialisté všeho druhu od bolševiků po nácky se "soudruhu" navzájem oslovovali a většinově ve světě dodnes oslovují (kromě zemí, kde se to oslovení zkompromitovalo, třeba v Německu si po období kdy to tam byl samý Parteigenosse SS říkali Kollege a u nás si mají říkat "příteli" - to je hodně tragikomické - třeba te´d přitel Rath s přítelem Haškem.....
Nechápu souvislost s Vašimi úvahami o státu. Ve demokratickém státu může občan vyjadřovat vlastní názory a doufat, že s nimi získá většinu (vč. parlamentní) a nic jiné nedělám. -
zip zip tady prezentuje to, čím socialisté zasvinili myšlení lidí. Demagogie a nesmysly typu ceny klesnou když nebude velkoobchod, kapitalisti, úředníci a budou jenom úderníci...
Cenu určuje poptávka/nabídka. nevšiml jsem si, že by ceny benzínu byly u pump bez reklamy podstatně nižší nežli u těch s reklamami...Na trhu obstojí jen ten, kdo má vlastní náklady maximálně na úrovni "společenských". Aby se ty každého náklady optimalizovaly (kolik na stroje, materiál, práci, obchod, reklamu) , na to tlačí diktatura tržní ceny.
Dobrá TV reklama snižuje cenu zboží, protože je moderní a levnou prodejní metodou. Je levnější nežli třeba platit v každé obci obecního bubeníka s oznámením, že přijela pojízdná prodejna... -
No jistě, a např. dát to sportovcům se ti zdá lepší nežli nejstaršímu tělesu v ČR? Už tak se do sportu cpe toliko nehorázných peněz ... Umění navíc není sport. Ještě že tu o dotacích nerozhoduješ, to by to tu teda pěkně dopadlo. Laskavě si taky zjisti jak je to jinde, ano? např. ve Varech či Plzni - potom se k něčemu takovému vyjadřuj. -
Já mám velmi dobrou představu jak to chodí a můžu ti říct, že špičkový hudebník sám dokáže vydělat mnohem víc, než je třeba průměrná mzda, natož aby potřeboval ke své činnosti ještě nějaké dotace - dotace obvykle potřebují ti, kterým to hraní moc nejde, a to jsou třeba tací, jenž místo pilného cvičení na hudební nástroj opruzují v diskuzích o anténní a satelitní technice :o)))
-
Kvalitní orchestr jezdí např. po světě a umí si na sebe vydělat, stejně jako jednotliví členové, kteří mají tak nabitý program, že sedět někde na netu a psát blbosti o anténách je naprosto vyloučeno. To si může dovolit orchestr okresního přeboru, který má to štěstí, že mu (zatím) město posílá dotace. Až pramen vyschne, tak pěkně v 6.00 ve vrátnici ve fabrice a hurá do toho :o)
-
V ČR takovej žádnej není, nekecej hlouposti :-) Ty orchestry poskládané jenom vždy na danný určitý kšeft není nic stálého ... Jede se tam a zpět a konec, všichni se rozprchnou do svých stálých těles či hudebky. No nevím zda by ses chtěl uživit jen z jednoho kšeftu za pár Euro na celý rok. Jinak já se ptát nepotřebuji, já vím jak to cca je. To ty tu jenom řveš jakési své nesmyslné názory a nápady :-) a to už dokonce opakovaně. Jinak zde se máme bavit o TV a všeho kolem, OK? Hudbu a její problémy o provozu nech jinam.
-
Už sem ti jasně napsal, že špičkový hudebník jezdí po světě a hraje a nemá čas na psaní nesmyslů po webech jak to děláš ty. Takže si to přeber v hlavě a přemýšlej jak dlouho bude tvého chlebodárce bavit číst tebou psané příspěvky, kterými jenom děláš ZSO ostudu (protože i v osobním životě tě každý bude se ZSO spojovat). Myslím si, že dlouho už ne...
-
Spojuješ 2 úplně neslučitelné věci ... zde neprobírám nic o ZSO. Co dělám ve svých volných chvílích je úplně něco jiného a moje soukromá věc. Kdybych tu špinil veřejně neustále zaměstnavatele, tak to by byla jiná. To je tvůj problém s čím si mě spojuješ, za to já ale opravdu Techniku jako nemohu :-) Třeba si mě spoj s popelářem či letcem, a možná Ti bude i dobře. A už končím s těmahle řečma o ničem. Můžeme to spolu probrat přes email, když jinak nedáš.
-
Seš naprosto naivní když si myslíš, že si ve volných chvílích můžeš dělat co chceš - tvoje jméno bude spojováno se ZSO pořád a pokud budeš dělat ostudu, tak se to dřív nebo později projeví i v práci. Takže už zanech těch návštěv na webech o anténní a satelitní technice a běž na weby hudebníků, tam se můžeš vyřádit dle libosti, pokud ti to budou tolerovat...
-
Ale prosímtě ... zde nemohu dělat ostudu svojí professí, tak nevím co furt jako řešíš. Mimo své pracoviště a pracovní dobu si mohu dělat co chci a jak chci a věnovat se čemu chci jinému. To mě nikdo nevezme, ani ty ;-) Klidně se zde čerti a nadávej, stejně na to nebude brán zřetel z mé strany. Pro mne jseš navíc stále pouhý anonym a na anonymy se všude kašle. Až se představíš pod svým pravým jménem a příjmením, potom budu moci teprve uvážit co s tebou. Zatím nic, máš to chlape marné ;-) Filmový Valžán nejsi, to je jediné co vím na beton.
-
Nějaký tvůj zřetel nikoho nezajímá, na Městský úřad v ML už cestuje dopis o tom, jak jeden ze členů ZSO vystupuje na veřejnosti (včetně všech příspěvků z jiného webu, kde mám skoro všechna vlákna z diskuze uložena) a bude na zřizovateli, jestli ti to bude trpět nebo ne. A nemysli si, že si po pracovní době můžeš dělat co chceš, je to stejné jako třeba u policajta, který po pracovní době taky musí dodržovat jisté meze slušnosti a ne se třeba chovat obdobně hulvátsky jako ty - to by s ním jeho nadřízený sakra rychle vyběhl :o)))
-
A sakra ... to vypadá přímo na velkou ilustrovanou knížku s pevnýma deskama, kdopak jí vydá? :-)))) Že bych si jí aspoň ve zdejším knihkupectví koupil, možná se najdou i zájemci o autogram :-)
Žáne, už ti říkám po 100., že pracovní řád platí do práce. Doma už se mě netýká. A že by bylo něco v Pracovním řádu o psaní po diskuzích se Sat a DVB-T technikou jsem si teda vážně nevšiml. A že jsme ten řád nedávno upravovali ;-) Jaký článek, odstavec? No že bych se hned mrknul, mám to celé v PC. A už se mi konečně představ, jseš trapnej s tím anonymem. Říkám ti, anonymy neberu vážně.
ČLÁNKY DO MAILU