Vlákno názorů k článku ČT zvažuje, v jakém rozlišení bude její HD kanál vysílat od Josef Skočdopole - Jen ať ČT na svých koncesionářích nešetří. 1080p,...

Jen ať ČT na svých koncesionářích nešetří. 1080p, hezky jako BBC v kabelovce.

Jsem pro 1080p, brání tomu snad někdo/něco? Než třikrát měnit formát: 720p->1080i->1080p ???

Předpokládám, že je taky otázkou formát v jakém budou pořady k dispozici. Pokud si např. celý EBU koupí přenos z Olympijských her v 720p (progresivita je pro sport lepší), tak by asi byla škoda to přepočítávat.

EBU doporučuje 720p, protože potřebuje nižší datový tok, než 1080i stejné kvality, ačkoliv tento přináší v obraze více detailů. Olympiáda bude snímána v 1080i = bude pěkná blbost šetřit. Ať jde EBU a Němci (už takto převážně v HD "jedou") do ... někam !

Jen 1x. Ze 720p na 1080i by přecházel jen idiot!
Stejně ale rozhodnutí bude nakonec určitě záležet na převažujícím formátu, ve kterém ČT bude získávat obsah a ne na tom, který je vhodnější.
A ano, 1080p brání to, že na něj nejsou přijímače a potřebuje moc velký datový tok.

Já žasnu. Proč chcete prokládané video. Jeden důvod proč!
V době LCD a Plazma televizí je to naprostá blbost. Víte vůbec o čem to prokládání je, a jak to degraduje obraz?

Obraz nikdy nelze zpětně dostat z prokládaného formátu zpět na prograsivní(v kterém to zobrazují nové televize). Všechny kvalitní filtry odstraňující prokládání jsou navíc hodně výpočetně náročně. Např. Procesor Core2Duo 2 x 2,6Ghz při použití kvalitního deinterlace filtru dokáže tak tak stíhat 25 snímků za sekundu.

Mrkněte se raději třeba sem: http://jech.webz.cz/deinterlace.php než vás uchvátí velké číslo.

Prokládání je pozůstatek po starých CRT Televizích, které vykreslovali obřádek.

Naprosto souhlasím. Nevím, proč ten prokládaný "hybrid" tolik lidí prosazuje.
Pokud použijete deinterlace filter tak se z 1080i stane 1920x540. To už radši 1280x720 (720p). V rychlých scénách se na to lépe kouká

Poněkud vám uniká podstata - velikost rozlišení.
Pokud je svisle 1080 bodů nasnímáno, rád bych je u sebe zobrazil. V současnosti to nelze jinak, než 1080i. Když snížíte rozlišení na svislých 720 bodů, aby se vyslaly 720p, pak u sebe už nevytvoříte 1080 bodů ani náhodou, pouze roztáhnete těch 720. Zkuste si to na fotografii, zmenšete rozlišení a pak si obrázek zvětšete - pokoukáníčko, co ?
A co se týče blikajícího obrazu alá PAL, v kině vám obraz také bliká ? A tam jede dokonce jen 24 snímků za sekundu, neboť oko již bohatě tento trhavý pohyb vnímá jako plynulý.
Prokládaný obraz je dobrá finta, jak použít současnou techniku za hranice jejích možností.

Spíš se bude častější případ, kdy televizor bude osazen nekvalitním chipem a deinterlacing bude provádět jen tak naoko nebo vůbec. Ruku na srdce: Proč by prodávali v Tescu a jiných podobných obchodech televizory, pokud by si to lidi nekupovali?
To už je lepší koukat na 720 řádků zvětšených na zobrazovací plochu 1080 řádků než na obraz se zmršeným deinterlacingem.
I teletext se doteď vysílá v normě 1.5, protože spousty televizí novější normu zmrší absolutně nechutným způsobem. Jakkoliv jsem zkoušel nasazení vyšších verzí, na většině běžných televizorů (Thompson, Sharp, Grundig, Sony...) se nezobrazily správně. Dokonce i na STB. Mimo jiné to je i důvod, proč na se vetšinou nevysílají barevné "linky" ve spodní řádce. Má to negativní vedlejší účinky na cache v "horších" chipech.
Starší verze, horší zobrazení je upřednostněno kvůli lepší kompatibilitě v zobrazení