Vlákno názorů k článku Čtenářská fóra kazí obraz českého Internetu od já - Vazne sem cekal vic nez jen zdeleni, servery...

Vazne sem cekal vic nez jen zdeleni, servery nestihaji moderovat sva fora, protoze lidi nepisi poporade a nechteji si pro toto zamestnat lidi.

Vazne sem cekal nejakou studii ktera by resuila kdy lide pisi komentare, jestli casteji jako hodnoceni kladne, zaporne, (souhlas/nesouhlas), a další věci které na to mají vliv,... urcite by se dalo i z fora tady neco vytezit :)

Popravde by stacilo pozastavit se nad existujicimi zpusoby regulace, ktery se pouziva v NEWS, emailovych diskusnich skupinach ci na chatech (kde to, pravda jen nekde, funguje ackoliv nikdo nevyhradil cloveka na cely uvazek) a podivat se, zda jsou tyto zpusoby prenositelne a pouzitelne ci nikoliv ...

Dle meho nazoru, zakladem je oddelit prispevky tech, kteri jsou ochotni si za svym nazorem stat svoji identitou od tech ostatnich (anonymnich). Napriklad moznosti nepovinne registrace a filtrem "videt prispevky pouze od registrovanych osob". U nenanonymnich prispevatelu pak muzeme budovat "rating" prispevatele - tim ze ho hodnoti sami ostatni ctenari. Ano, kazde reseni ma vady a zadne neni dokonale - ale spousta z nich je dostatecne pouzitelna aniz vyzaduje "pracovnika na plny uvazek".

Osobne se domnivam, ze duvody, proc mnoho serveru zadne takove systemy nema a nevyviji je nekde uplne jinde nez v tom, ze neexistuji nebo jsou financne a personalne narocne. A clanek se tedy zabyval rozebiranim duvodu, ktere se obvykle jako duvody neuplatnuji nebo prinejmensim nejsou duvody hlavnimi ...