Vlákno názorů k článku ČTÚ bude nabízet odborným firmám zaškolení proti rušení televize sítěmi LTE od kotanen - Zřejmě máte informace z nějakých anarchistických kruhů, jelikož...

Zřejmě máte informace z nějakých anarchistických kruhů, jelikož legislativa ve Vámi zmiňovaných zemích pokročila k plánovanému naplnění DDII :-)

Kéž by jsi měl pravdu.

Vy tomu nesmyslu DDII stále ještě věříte? Jistě, papaláši v ČTÚ nejspíše ano! Ještěže ČR v okamžiku rozhodování nebude mít hlavní slovo. Zásadně negativní postoj např. Německa, Rakouska, Itálie, ale i spíše negativní postoj Polska či Slovenska a dalších evropských států jistě bude slyšet mnohem hlasitěji, než naši umanutí, mobilní kšefto-lobisté :-)

A nakonec zrušit dvb-t vysílání v ČR a jen příjem ze satu, tak si to asi představuje ČTÚ.
Nevím, proč ČTU nepovolil LTE provozovat v I. TV pásmu, které je již volné a také jsou nepřeberné možnosti satelitního šíření LTE ...

Pardon v v prvním případě nad kanál 60 ;-)

Jenže o skutečnou kolizi na stejných kmitočtech se nejedná, jde zde o zahlcení či chcete-li přebuzení anténního zesilovače silným polem blízkého zdroje ať už GSM nebo LTE. Takže to chce odříznout kmitočty nad kanál 59, po druhé digitální dividendě odříznout kmitočty nad kanál 49.

Pouhá teorie. Když ČTÚ povolí, ani smrt to nezlepší.

Viz např. kolize meteoradarů a provozovatelů wifin!

Podle ZoEK a i podle obecné mnohaleté praxe musí v případě vzniklého rušení či kolize tento jev odstranit na své náklady ten, jenž je původcem rušení či v případě konfliktu kmitočtů ten, jenž zařízení spustil jako druhý a to i tak, že zařízení nebude v provozu, dokud bude rušení či konflikt hrozit. Takže pokud bude LTE někomu rušit DVB-T příjem, podle tohoto modelu by provozovatel LTE měl postiženému zařídit a zaplatit odrušení, přičemž do té doby, než bude takové opatření provedeno, by neměl své zařízení provozovat.Jsem zvědav,jestli tohoto principu někdo postižený využije.