Názory k článku ČTÚ: digikampaň by se měla věnovat především problémům s anténami
-
"Samozřejmě nezapomenu investici do set-top-boxu pěkně počeštělého a kvalitního a ne nějakého levného šuntu za pár babek..." To máte pane Cibulko tak špatné vlastní zkušeností s STB šunty? To jste je nakoupil na vietnamské tržnici za 100.-Kč bez češtiny? Já již delší dobu provozuji několik různých STB v cenách pod 1000.-Kč. Všechny umí česky, některé sice mají neidentifikovatelného výrobce, ale poskytují dostatečně kvalitní signál i za hranicí teoretického pokrytí. Potom ale neporadí ani baba, ani digikampaň a s dovolením ani Vy! :-)) -
Nevím zda tu něco takového na Digizonu je, ale chybí tu v záložce návod, jak na instalaci antény. Stačilo by alespon' v kostce a napsáno jednoduše jak pro pitomce. Z těch odbornejch pár článků p.Enika se toho moc lajků stejně nic nedozví, protože se brzy zamotá v hromadě odborných názvů a údajů. Dávám k úvaze redakci, aby něco takového a jednoduchého sepsali - nějakého poradce jak si to sám nastavit a zprovoznit. Není třeba se rozepisovat o nějakých složitých anténních systémech, stačí jak na příjem s jednou anténou. Stejně většina chytá jen na tu jednu anténu. To ostatní bych nechal na odbornících. -
Na digitální příjem stačí anténka polské výroby a jede vše, jak má!!! Antenářské firmy si chtějí jen nahrabat!!! Anténu lze vyrobit i na koleně a každý to zvládne. V Praze jim to musí jít na kus drátu, když vysílač Cukrák a Mahl.sady mají tak velký výkon. V Berlíně je výkon poloviční a žádné antény nejsou třeba, stačí kousek drátu u receivru v bytě. Chyba s příjmem bude asi ...... -
ivovi (neregistrovaný)Tak uz na to dosli, ze by kampan mela uz davno probihat a ze se mela zabyvat praktickymi problemy. Tak snad se toho budou drzet a neprijde zas nekdo s nesmyslnou technologickou neutralitou, kvuli ktere (tentokrat naruby) ma byt kampan az v pristim roce.
http://www.digizone.cz/aktuality/ct-narodni-digikampan-by-letos-podporovala-dvb-s/ -
Neměla by digikampań také ukázat model jak má vypadat takový model ideálního zapojení,tedy investovat do nových antén a koaxiálních kabelů,v případě lepším umístění antény,protože nad kouřícím komínem to není zrovna ideální místo a ničí se tím jen anténa,nehledě na zhoršující příjem díky kouři který ničí anténu,tak proč neposunout,přesunout jinam kde to kouř nemůže dopadat na anténu a rychleji tak anténa korodovat,to je jeden z řad hloupostí co lidi dělají,ale proč...
Samozřejmě nezapomenu investici do set-top-boxu pěkně počeštělého a kvalitního a ne nějakého levného šuntu za pár babek...
A taktéž rozumného zvážení použití zesilovačů,má li význam zapojit,až ve chvíli kdy už normálně v nejlepším místě natočená anténa a novými svody a dobrým přijímačem zapojený set-top-box signál vykazuje nízké hodnoty,pak zvážit jaký typ použít aby se signál zbytečně NEpřebudil a nebyl tak na škodu a ne k užitku... -
Radek Donát (neregistrovaný)Za prve bych chtel drobne zaprotestovat, ze prijimaci stranu krome DZ nikdo neresi (no dovolte!?) ;-), ale k veci. Je to problem. Akademicke elaboraty pana Poisla jsou sice zajimave pro odborniky, ale laikum nereknou absolutne nic, ztrati se v nich. V tomto smyslu lze leda upozornovat na statisticky nejcastejsi chyby, ale s rizikem, ze v te konkretni prijmove lokalite podobne pocinani chybou byt nemusi a naopak muze vest k cili. Samozrejme ted nehovorim o "prasecinach" typu hybridni slucovani signalu srovnatelnych urovni nebo lajdacky pridelany konektor. Ty pochopitelne nevedou k cili nikdy. Ale i pokud nekdo dodrzuje veskere zakladni zasady (tj. neni prase), i tak je to bez pristroju opravdu casto tak trochu ducharina. Zvlast s nove vzniklym fenomenem vertikalni polarizace, pripadne kombinaci obou polarizaci, muze navic dochazet k paradoxum, ze na venkovni sito bez zesilovace je prijem horsi nez na interni aktivni prutovku (nejspis malokdy, ale i o takovych pripadech vim). Proste to, co bylo mozne obecne doporucit laikum pred pul rokem nekdy dnes uz neplati.
Takze bych se s dovolenim soustredil zejmena na neustale opakovani zakladu typu "jak nebyt prase" (jak nepokazit signal mezi antenou a prijimacem) a navrh samotne anteny bych zejmena v problemovych lokalitach (coz je dnes bohuzel i velka cast Prahy) opravdu ponechal radeji profesionalum (podle konkretnich namerenych prijmovych podminek). Pokud ovsem uzivatel neni "domaci kutil" a zkouseni ruznych typu anten neni "cestou k cili" nybrz cilem samotnym. I takovych (nas) je v ceskych luzich a hajich docela dost ;-). -
Absolutně s ČTÚ souhlasím. Za ty roky, co zde češi mají vysílání DVB-T už zjistili o co jde a že je to jedině přímosem, ale problematiku na straně příjmu signálu zde, kromě DigiZone, nikdo neřeší. Přitom by to mělo být nyní úkol číslo jedna! Denně musím desítkám lidem vysvětlovat, jak to zapojit, jakou naténu, kam nasměrovat, jaký zesilovací či útlumový člen (ohledně útlumového členu - to je dost na pořadu dne, neboť divákům v současné době zamrzá obraz hlavně díky silnému signálu přebuzeneho ještě externím zesilovačem, je to hrůza, lidi jsou jako praštěný a cpou ho všude) Antény sotva drží na stožáru, rez padá všude kolem, ale stále se od nich čeká zázrak a dobrý příjem. Když pak zjistí, že by to chtělo novou anténu, tak jdou do obchodu a kupují nesmyslně pokojovky. Lidi jsou stále nepoučitelní a dobře jim tak!! -
V teto souvyslosti me napdla zajimava vec. A to napad jak pro DZ tak pro hlavni statni info web k digitalizaci. Mohl aby tam byt kolonka neco ve myslu zakonodarnost. A tam by mohly byt vytazene zakony a nejakym pravnim odelenim Vysvetleny a zduvodneny. Kazdy si pak muze jendnoduse precist na co ma na rok a na co ne. A to jak od spotrebitele, tak montazni firmy a i vlastnici rozvodu. Zkusenost mam z nedavno problehle schuzce sdruzeni najemniku. Kdy jeden s clenu prohlasil ze CRa ma ze zakona povinost uplne vsechny v CR at jsou kdekoliv zasobit signalem a ze to musi delat. (Jednolo se o panelak v primem stinu za kopeckem kde signal jde jen odrazem a tudis obcas vypadne).
ČLÁNKY DO MAILU