Vlákno názorů k článku ČTÚ hrozí operátorům přímou regulací. Ustoupí velká trojka tlaku? od mberber6 - Z mého pohledu stačí zjistit nákladovou cenu (...

Z mého pohledu stačí zjistit nákladovou cenu ( a ta bude daná těmi nezveřejněnými balíčky pro firmy, protože že by operátor na ně "doplácel" je kravina) a přiměřený zisk. Není normálně možné, aby operátor při obratu 28 miliard vykazoval 12 miliard zisk... Takže jsou dvě možnosti - buď sníží ceny a tím i zisk nebo je potřeba mu ten zisk pořádně zdanit... A to je celé. Může si svobodně vybrat, co udělá...

Jenze tady stat pronajima frekvencni pasma, ktera nejsou nafukovaci. A kdyz si z nas pak operatori delaji dojne kravy, tak je treba zakrocit, protoze trzni prostredi v tomto pripade nefunguje uz z principu.

Dívám se na věc pragmaticky. Jestliže v jiných státech mají cenu za stejnou komoditu nižší nebo dokonce výrazně nižší nežli u nás, není něco v pořádku. Stejné firmy, stejné technologie, náklady na naše zaměstnance stejné nebo výrazně nižší.
Nevidím sebemenší důvod operátory šetřit.

Jen aby to nedopadlo jinak, než očekáváte.
V Řecku operátory nešetří (mají tam sektorovou daň) a mají taky zcela nejhorší ceny.
Teď do toho chce zasáhnout Babiš. A když se posledně pochlubil, jaké ceny vyjednal pro MF a finanční úřady, vedlo to ke zdražení firemních tarifů a nikoli ke zlepšení tarifů pro jednotlivce.
Výsledkem snadno může být, že stát z operátorů vyrazí větší daně, ale ceny pro veřejnost (i firmy) se zhorší.

Jenže o "vyrážení větších daní" tu nikdo nemluví.

Jediny argument na co bych jeste ze strany operatoru slysel jsou vysoke administrativni naklady na budovani infrastruktury a protahovani ze strany uradu. Zejmena stredni mile posledni dobou. Sajty uz vicemene jsou na miste.

Pokud neexistuje konkurence, pak musí nastoupit regulace. Představte si, že vám vodárna nastaví cenu 1000 Kč za m3 vody. Vy tu vodu nikde jinde nevezmete, musíte ji od té vodárny brát... Nejde to jinak... Kecy o nákladech neobstojí, náklady se odečítají od obratu a snižují zisk... Takže řeči o tom, že s tím měli náklady jsou k smíchu.

Nejde o to určovat koncové ceny, ale vytvořit konkurenční prostředí. Stát udělováním licencí konkurenci znemožňuje a tak se musí postarat o jiné mechanizmy jak ji alespoň částečně umožnit.
Logické je tak regulovat ceny pro virtuální operátory.

chápu, že nám všem vadí vysoké ceny, ale určitě bych to neposuzoval podle zisku/marže operátora, ale zaměřil bych se pouze na to, jestli se jedná o konkurenční trží prostředí nebo ne a případně usiloval o vytvoření konkurenčního prostředí a ne dodatečné zdanění a umělé stlačení cen.

Problem kapku je, ze trh s mob. operatory je specificky pripad. Vysoke vstupni naklady jsou ten mensi problem. Kmitoctova pasma jsou omezena, je jich pomerne malo, z toho vyplyva, ze konkurence tu bude vzdy mala.

Pokud někdo vykáže zisk, tak ho musí automaticky zdanit. Cílem je tedy vykazovat jen přiměřený zisk.