Vlákno názorů k článku ČTÚ krotí plány Českých Radiokomunikací s nasazením komerčního provozu DVB-T2 od anonym - Barevně se taky začalo vysílat, kdy 99% národa...

Barevně se taky začalo vysílat, kdy 99% národa vlastnilo čenobílé telky. Kdyby se mělo čekat, až bude mít dejme tomu 3/4 obyvatele barevný televizor (a nač by je kupovali, když by neměli k dispozici berevný signál!?!), asi bychom se dodnes čučeli na černobílý obraz. Pokud se má DVB-T2 smysluplně a přirozeně rozvíjet, pak se v tomto standardu musí nejprve začít řádně vysílat, a pochopitelně několik let souběžně s DVB-T. Jestliže to pánové v ČTÚ nechápou, měli by raději zmizet někam na farmu a kydat na pole hnůj, alespoň by byli užitečnější a provětrali by si mozky...

„Není to proto, že bychom nechtěli, ale že vidíme a hodnotíme, kolik lidí je schopno takové vysílání přijímat,“ vysvětlil šéf ČTÚ.

Co chtějí hodnotit, když nevypracovali D BOOK.

Redakce by mohla zjistit, kdy má být hotova D BOOK.

Osvěta by rozhodně byla vhodná,otázkou zní kam se trend vývoje posune a co se využije a tedy kdy a jak se bude vysílat?to je jak věštění z křišťálové koule!jinak technický přehled toho či onoho a možnosti vysílání toho či onoho a klady a zápory daného vysílání by bylo vhodný jako inspirující pro budoucí zájem zákazníků zajímat se o technologii a evidentně zakoupení techniky pro sledování a provoz zobrazovače =)

Ale dá, co by nedalo ... když bude vše správně nastaveno a tok bude dostatečný, kodery kvalitní. Teoreticky jde i v tomto současném MPEG2 vysílat ve vysokém rozlišení. To byste zíral co by šlo ještě z této platformy vymačkat za nádherný obraz i pro Full HD zobrazovač.

Píše, že teoreticky by to šlo a nevidím v tom problém. Vešel by se jeden HD kanál, datový tok 19,4Mb/s by na to stačil. HDV používá 25Mb/s, tohle by nebylo o tolik horší. Spíš by mě zajímalo, jestli by to zvládly přijímače.

Stávající HD settopboxy by asi neuměly zpracovat nic nad 15Mbps, takže kvalitní HD v MPEG2 asi ne.
Ale satelitní HD receivery mají strop někde kolem 60Mbps, ty to samozřejmě umí.
HD1 měl myslím kdysi 37Mbps, nebo tak nějak.

Krom pár bláznů a nerváků mě nikdo nikam pryč neodhání ;-) Chce to se umět trošku ovládat.

Tak jsem takto udělaný soubor vyzkoušel (původně z MKV) ...nyní jako .mpg. Klasický obyč STB s podporou jen MPEG-2 to nevezme a nevidí ho vůbec, protože neumí víc než SD rozlišení. Když to ale strčím do STB s podporou MPEG-4 či TV, tak tam se to přehraje bez problémů :-) Nejspíš je to v těch kodecích. Obyč STB má prostě smůlu. Čili byl by to opravdu nesmysl v tom vysílat. To by byl už lepší ten MPEG-4. Mě zajímalo zda to vůbec může fungovat v této kombinaci :o))))

soubor: mpg rozlišení: 1280x720 Bitrate: 5000 zvuk: MPEG-1 stereo 192kbps

DVB-T zde bylo, když se používaly CRT obrazovky.

Dnes zejména na LCD se na DVB-T nedá vůbec dívat.

Jdi ty, popleto. DVB-T je norma, ne rozlišení obrazu. A v době kdy v ČR začal přechod na digitální pozemní vysílání (podzim 2008), ještě norma DVB-T2 neexistovala, tudíž nemohla být použita.
Zaostalé země jako je Rusko nebo Ukrajina budou samozřejmě vysílat v DVB-T2, protože je přechod na digitál teprve čeká.
A poláci se na DVB-T2 vykašlali úplně a zavedli "hybridTV", kdy se v DVB-T vysílá obraz v MPEG4/AVC.

Ty jsi zase celý den někde popíjel a pak vylezl na sluníčko! HD programy v kompresi MPEG2... Kolik myslíš ty "odporníku", že by se jich do jednoho MPX při šířce kanálu 8MHz a datovém toku 19.4 Mega vešlo?? ty už zalez a nekomentuj! Odevšad z diskusí, tě ženou, jako nakaženou veš a ty si zkrátka nedáš a nedáš říct!

A co to má společnýho s DVB-T2? Pokud se bude vysílat v SD, tak to na fullHD zobrazovačích nebude k dívání nikdy a je šumafuk, jestli to SD bude v DVB-T nebo v DVB-T2. A samozřejmě opačně, pokud se spustí HD, tak bude obraz použitelnej a je opět šumafuk, jestli to HD bude v DVB-T nebo v DVB-T2.

Redakce: Nechcete udělat nějakou menší osvětu ohledně pojmů DVB-C/S/T, DVB-C2/S2/T2, MPEG-2, MPEG-4, SD, HD? Mám takový pocit, že si hodně lidí automaticky páruje DVB-T s SD a DVB-T2 s HD, což je samozřejmě nesmysl.