Cha cha cha, tak ted jste me opravdu pobavil. To jako by napriklad vy jste delal pomocnika serizovace hodin za 10tis. cisteho by jste potom jen jednou tydne pridrzel zebrik hlavnimu hodinari. A najednou by se ve vas hnulo svedomi a rekl by jste si: "Ale kdybych za 1000kc koupil hlavnimu hodinari lepsi rebrik, nebylo by me protreba" nacez mu koupite lepsi rebrik a sam se budete zasazovat o zruseni vasi funkce...
Pekna pohadka ze? No samozrejme i CTU jsou jen lide co chteji sve penize a nemuzete cekat ze by se jich pro blaho ostatnich vzdali, protoze ti ostatni je pak zivit nebudou... Takze reseni je jedine inicializovat zruseni/zmenu u nadrizenych organu, to bude mit prece jen o trosku vetsi sanci na uspech...
Jak je možné si povšimnout, ČTÚ si za tento guláš může samo. Nejhorší je však fakt, že v tomto zmatku nacházíme čas od času kolize s Listinou práv a svobod a protiargumenty zní, ono to tak roky funguje, ostatně číslovací plán platí od r. 2000. Souhlasím s autorem článku, zvůle byrokratů je nepřípustná, stejně tak protiústavní lze považovat limitování objemu přenesených dat, o kterém jsem psal před časem na ISDN.cz. ČTÚ by se měl nad sebou zamyslet a říci si: "Neumím-li regulovat, ať raději nereguluji." Často jsou to paskvily, co produkují, číslovací plán si nemůže hrát na zákon. Onehdy si takhle zahrávalo MFČR v kauze regulace nájemného a doplatilo na to u Ústavního soudu. Myslím, že ČTÚ potřebuje takovou zkušenost jako sůl, aby se úřad stal kompetentnějším.
ČLÁNKY DO MAILU