Vlákno názorů k článku ČTÚ: Multiplex 4 zastavil výstavbu, multiplex 3 je vážně ohrožen od anonym - konkurencí pro ADSL je především internet po kabelu...

konkurencí pro ADSL je především internet po kabelu (optika, koax.) a je jedno jestli UPC nebo Mattes atd. tam kde ADSL rychlostí končí oni začínají, wifi má taky své limity a vyměňovat co chvilku zařízení není zrovna levná záležitost, byl bych spíš pro to, aby zůstali jednotné TV vysílače, protože pak by se zbytečně (v případě více vysílačů) násobily náklady na provoz (jak to je např. v případě našich zdravotních pojišťoven - náklady na personál, elekřinu, vytápění...) a lidé by si museli na některých místech pořizovat další antény na jiné multiplexy (vysílače) M1, jiné na M2, jiné na M3 atd. ať vysílače vlastní spíš stát (třeba přes akc. spol.) a firmy typu ČRa, CDG, O2 se zaměří pouze na vytváření multiplexů

definujte co myslite novou drahou technologii? Psal jsem, ze CRa by mela mit povinnost pustit do AS i dalsi operatory. Ale ti operatori by meli mit svou technologii az po koncovy stupen ve vlastnim majetku a s vlastni obsluhou. CRa by take musela platit sama sobe vstup do vlastniho AS. Aby bylo jasne kolik uz z AS bylo splaceno.....

K M+K - je super nadavat na lidi, kteri uspeli u soudu s tim, ze si zachodove nemohou menit podminky podle jejich aktualne vyhodne zvule.

Takze Mildo dik za Vas nazor - smajl nesmajl.

Svobodný trh a lidi s vlastním rozumem si vždycky poradí. Ať si přeregulují pozemní TV až do aleluja, až budou mít třeba 10% zásah. 30% bude mít kabel a 60% bude mít satelit. Nevadí že všechny dráty má pod palcem jedna firma, nejde o absolutní monopol v poskytování Internetu. Lidi si našli substituční řešení, bezdrát. A těch 400-600 tis. lidí na bezdrátu je pro ADSL konkurence jako hrom. Kolik je tak asi lidí na ADSL? 600 tisíc? Kdyby tu nebyl bezdrát, tak máme ještě dneska ADSL možná skoro za 2 tisíce měsíčně. Konkurence funguje! :) Nejsem 100% pro bezdrát, stejně tak nejsem 100% pro ADSL, každá z těch technologií si najde svoje zákazníky, kteří budou mít požadavky odpovídající příslušné technologii. Krásný příklad, jak lidská nápaditost a moderní technologie převezly stát a ouřady v jejich snaze všechno zregulovat.

vyborne, asi si uz nepamatujete protesty proti Telekomu, rozumny bezdrat prisel az 5 let po tom, co nadsenci nekdy kolem roku 98 meli problem s SPT.
Jo a zajimalo by mne jak si lide mohou pomoci v pripade sireni televize. Internet byl trochu neco jineho. Tam stat zaspal s regulaci az uz nebylo mozne regulovat. Ale sireni TV ma bohuzel tvrde pod kontrolou a na to operatori hresi.

Svobodny trh je v nasich podminkach nesmysl. Ale myslenka to neni spatna

Ani Papež to prostě nezachrání, to by se asi musel odstěhovat z Vatikánu do Prahy aby Noe vysílal v celém M3 nastálo. No je to popsáno asi všechno dobře. Ale po té mi přijde jako takové docela zvláštní, že se chce měnit zákon a že ČRa chce stavět M5. Ne, že by jsem jim to nepřál a ne, že by asi občané nechtěli. především 3 plně funkčí muxy, tedy dejme tomu M1, M2, M5, přičemž je jim asi úplně jedno jestli to bude patřit Petru nebo Pavlovi, jen, když z toho něco pojede. Ale tak trochu mi to celé smrdí nebo trošku připomíná nekalou soutěž nebo takový nějaký totalitní zvyk, že když je potřeba něco a někoho ojebat, honem se na to vymyslí zákon. Možná se pletu, ale CDG to platí ČRa, které to jedou stejně ne...No, tak se celkem nedivím, že přišli na to CDG odrovnat a postavit si M5 a to jet už bez CDG. Nic méně, nevím, no, smrdí mi to...

To myslíte vážně aby z vysílačů osázených novou drahou technologií vysílaly pouze 2 muxy?
A aby si konkurence postavila na pár kilometru vzdáleném kopci od Kojálu, Cukráku, Krašova jejich dvojčata, trojčata....?
ČRa provozují, tedy sestavují datový tok pouze pro 1 mux a mohly by podle stávající legislativy mít 2 muxy. Nevytvářejte umělé problémy tam kde nejsou. Jakmile začneme používat logiku pánů Melčáků a Kalvodů bude konec ;-)

Aby ČRa mohly provozovat případný mux 5 nemusí se měnit zákon, protože už nyní může jeden operátor sestavovat dva muxy. Ono to stejně směřuje během pár let k dalšímu muxu se stávajícímy kanály v HD.

az na to, ze uz dnes CRa vlastni vysilaci technologii pro Mux1,2 a 3, takze jiz dnes je porusen zakon. Inu oje..t smysl zakona je klasicka Ceska specialita. CTU ma stanovit stejne jako u Telekomu cenu za vstupu do AS na stanovistich CRA (puvodne majetek statu, predany CRa za hubicku=stejna situace jako draty Telecomu) a kontrolovat zda operatori neprolinaji sve majetky. Pokud ano, odebrat licenci k vysilani. Do te doby, dokud nebude konkurence, tak nebude trh. Nastesti zde mame Klimkovicky Mux.

A to ze Kyslik nerozviji svuj multiplex je samozrejme jeho program. Tloustka Zlatych stranek v prubehu historie mluvi za vse.