Názory k článku ČTÚ: Nova porušila nevypnutím analogu na Sušicku Technický plán přechodu
-
Nova dobře věděla, co jí za nedodržení TPP hrozí. Vypnutím analogu všude, kde je k dispozici signál DVB-T multiplexů 1 i 2 a ČT1 je zde vypnutá by o žádné diváky reálně nepřišla. Je to celé jen hra na to, kdo je tady pánem. Doufám, že odpověď zní: ČTÚ. A jestli Nova někde právnickými kličkami vydouluje z našich kapes zase nějakou tu miliardu, už bych se s ní nepáral a fyzicky (třeba i s využitím armády) je odpojil od možnosti vysílat v ČR bez ohledu na následky. Když už truc, tak ať to stojí za to! :-) -
se chová jako prodejce aut, který zákazníkovi místo dohodnutého mercedesu dodal trabanta a argumentuje tím, že ten přece taky jezdí. Vím, že se to tady většině diskutujících nelíbí, ale Nova přece není charitativní organizace, ale soukromá společnost, která si hájí své pozice a výdělky. A na to má právo. Pravidla jsou bez vyjímek závazná buď pro všechny nebo pro nikoho.
-
Však jsou stejná pravidla pro všechny - TPP :-) ČT vypíná jak vzteklá, není důvod aby Nova nevypínala také ... Klidně se mrkněte do seznamu, co má v plánu ČT vypínat za necelých 2 týdny. A ona to udělá a zhasne. Nova je také občas na řadě .... at' soukromá je či není. Silnice je společná pro všechny auta - jak pro Mercedes, tak i pro toho Tráboše :-) -
Mux2 zablokovala CRa kdyz souhlasila s vysilanim Primy prestoze vedela, ze se musi odpojovat a ze na to neni kmitoctovy pridel staveny.
Po zverejneni obsazeni muxu2 mel CTU OKAMZITE prehodit kmitoctovy pridel muxu2 a muxu3. A to by bylo toco hned od zacatku.
Ted se potvrzuje klasicka ceska cesta ojebat (damy snad prominou, ostatni jsou zvykli z bezneho denniho zivota) uplne vsechno za kazdych okolnosti...... -
Žádný mercedes nebo trabant. Je to to samá, má to dohodnuté pokrytí, jen to má jiný číslo kanálu. Nova si sice hájí pozici, ale je třeba říkat i to druhé, jak se do ní dostala. Nikoliv pílí a úsilím na otevřeném trhu, ale prostě jen v roce 1993 ji spadla unikátní celoplošná licence se všema už zprovozněnýma vysílačema do klína. Proto je třeba její roztahovačnost brzdit (radikálně).
-
Jestli se chcete vracet do pravěku počátku 90. let, kdy zde ještě zdaleka nebylo standardní tržní prostředí, ale naopak teprve docházelo ve všech oblastech k bezprecedentním změnám, tak asi opravdu nemá smysl v této debatě pokračovat. Je to stejné, jako bych já majiteli družstevního bytu, ke kterému za komunistů přišel v podstatě zadarmo, vyčítal, že ho dnes prodává za několik milionů. Tady se prostě mění pravidla během závodu a ještě se všichni diví, že trenérovi favorita to vadí. Navíc jsem si úplně jistý, že 90% zdejších přispivatelů by bylo na straně soukromého subjektu, jen by nesmělo jít o Novu... :-)
-
To že Nova dostala zadarmo vysílací síť a nemusela nic budovat jako konkurenční Prima nebo ČT2 už nemá smysl řešit. Nova by ale měla mít aspoň trochu soudnosti a přestat brzdit digitalizaci obstrukcemi. Nova si totiž zvykla pouze brát a využívat výhody, ale sama není ochotna nic obětovat. Když už jednou s TPP souhlasila měla by se jím řídit a ne pouze sabotovat snažení ostatních! -
Dle Vaší logiky ohledně PR oddělení se teda my dva asi známe nebo se aspoň potkáváme, ne? :-) I když Vy to máte do růžového paláce blíž zadní vrátnicí, takže vlastně asi ne. :-) Ale vážně, tady nejde o žádné PR. Tady jde o to, že se mění pravidla hry během hry a vzniklý zmatek se ještě interpretuje, jako že Nova brání digitalizaci. To ale není pravda. Ať jen dodržují pravidla ti, co je vymysleli a bude je dodržovat i Nova.
-
Obávám se Štěpáne že na tuhle otázku ti nikdo z některých zdejších "nováckých ochránců" neodpoví poněvadž na tohle v případě Domažlic žádný rozumný argument neexistuje. Prostě tradiční novácké bla bla bla o ničem. V případě Sušic a Klatov je to defakto to samé. Jistě,byl použit jiný kanál než-li je v TPP ale jestliže měření ukáže že digitální pokrytí Novy je i přesto stejné ne-li lepší než v analogu tak není o čem diskutovat a celé tohleto je jen a jen trapné novácké divadlo. Rozhodně nemůžou obstát argumenty některých zde na webu že tyto kanály nejsou potřeba tak ať si je Nova klidně platí dál. Chci vidět pánové kteří toto tvrdíte jak se budete tvářit když Nova nevypne příští rok K53 na Pradědu. Proč by to také vlastně dělala. Když ji to prošlo už čtyřikrát,proč by to neprošlo popáté že.
-
Já žádnou zadní vrátnicí nikam nechodím, ale zásadně vždy hlavním vchodem :-)
A nevznikl ten zmatek náhodou i díky přičinění TV Nova? Přechod z analogu na DVB-T se nedá do puntíku přesně popsat několik let dopředu a je jasné, že za pochodu bude třeba doladit řadu detailů. Je zajímavé že zatímco ostatní stanice jsou ochotny konstruktivně spolupracovat a řešit problémy, Nova se chová jako malé děcko co jenom umí bulet a kopat zlostně kolem sebe :-( -
no musím říct taky trošku do mlýnku .... to bych nebyl já ... když je Nova tak taktní a chová se čestně, tak proč dodnes neobjasnila z jakého důvodu vysílá na K24 z domažlického vranního vrchu, když je tam definitivní kanál definitivní kmitočet a hlavně UŽ HO 1X VYPLA, PROTOŽE BYLA PŘESVĚDČENA, ŽE TÍM O DIVÁKY NEPŘIJDE Z ŽÁDNÉHO DŮVODU, takže proč po 2 letech, kdy to nepřijímá naprosto nikdo to vysílání platí? a jak může potom po nějakém daňovém poplatníkovi chtít náhradu v případě, že by i za toto vysílání měla mít 30ti násobné zdražení kmitočtů ... my diváci ji nenutíme ten 24. kanál platit ... hádám štěpáne, že to vidíš stejně, jen kolega nám teď zřejmě logiku, na kterou potřebujeme plzeňská práva :-DDD
-
Já teď hlavně trochu zděšeně koukám na slovní spojení růžový palác a zadní vrátnice. Soudruhu Duškovi by to možná přišlo vtipné, ale já tady asi budu jen těžko vysvětlovat, že jsem tím opravdu nechtěl evokovat nic dalšího. :-) Jestli ale jezdíte hlavní vrátnicí, je to blbost. K Vám to máte blíž zadní autovrátnicí, to se klidně pohádám. A za ušetřené náklady za PHM můžete natočit zas nějaký svěží zábavný pořad třeba s Mládkem... :-)
-
1) Nova souhlasila jen a pouze s puvodni verzi TPP, ktery byl kvuli prijmuti Primy do muxu2 narychlo zmenen. Situaci pekne shrnuje clanek zde:
http://www.digizone.cz/clanky/porusuje-nova-technicky-plan-prechodu/
"Jakékoli pozdější změny v TPP odmítáme," řekl už tehdy generální ředitel Novy Petr Dvořák.
2) nevypnuti analog. vysilani tv Nova nebrani provozu DVB-T, o sabotovani snazeni ostatnich, ve smyslu digitalizace, tedy nemuze byt rec. -
Jenomže TPP v první řadě stanovuje časový plán zapínání DVB-T vysílačů (a vypínání analogových), rozsah pokrytí apod. Pokud se u jednoho z X vysílačů použije jiný kmitočet s identickými technickými vlastnostmi (zejména pokud tento kmitočet má být použit jako definitivní = případ Svatoboru), příjde mi logické, že JE naplněn požadavek TPP. Rozpor uznávám třeba v případě Klínovce a Zelené hory (pro mux 2 použit přechodně K66), ale v žádném případě k tomu není důvod u Svatoboru, Baráku a zejména Vraního vrchu. Pokud bude Nova takto postupovat dál, nevypne Kleť, nevypne Ještěd, nevypne Krásné a bude tady nový Kocourkov jenom proto, že se naše "zlatá" Nova chová velmi "konstruktivně". -
V tom pripade se diky NOVE nedostane kmitoctovy prostor pro MUX5 a 6 po roce 2012 !!!!
Pochopim, ze obstruuje kdyz jinej pouzitej kmitocet je mnohem vyssi nez dle puvodniho TPP (signal se opravdu blbe ohne za kopec do udoli na kanalech 55-60 nez na kanalech 21-30).
Ale v tomto pripade o tohle nejde (jinak by musel CRa postavit hromadu dokryvacu).
Zkratka obstrukci se nedostane na kmitoctovou sit pro MUX5 a MUX6 a tim prostor pro dalsi konkurencni televize.
O blokovani k12 pro T-DAB (Bukovka) jakbysmet....rozhlas taky ukrajuje reklamni divaky z kolace.
Bohuzel, vyhodit NC CTU zatim nemuze...mame moc dobre postavene zakony.
Maximalne navysovat cenu. -
To mě také pobavilo. A ještě lepší je, jak některé diskutující neustále vzrušuje představa odebrání licence Nově Cinema. Pozoruhodný nápad. Akorát jsem měl dojem, že jde o rozvoj DVB-T, ne o jeho pohřbení. :-) To je totiž to jediné, čeho by se dalo s poloprázdnými MUXy s peckami typu TV Barrandov nebo TV Public dosáhnout. :-)
-
To se ale přece dalo čekat. Teď jde o to, jak bude stát (prostřednictvím ČTU) silný v kremflecích v případě soudních tahanic s lídrem digitalizace. A proto si myslím, že to stát opět může projet (jako většinou v takových případech). Principiálně se zvýšením poplatků naprosto souhlasím, ale spoléhat se na státní orgány ve sporu s Novou ? To bych musel být asi moc veliký optimista.
-
Podle mě za to může server Digizone, kterej před několika dny napsal "stanovisko CTU zjištujeme" (viz. http://www.digizone.cz/aktuality/rrtv-nezahaji-s-novou-rizeni-kvuli-susici/) a tímto dotazem na to ČTU defakto upozornil, kdoví, jestli by si toho tam totiž někdo vůbec všiml ... :-)
ČLÁNKY DO MAILU