Vlákno názorů k článku ČTÚ opravuje Českou televizi i Pařízka: ČT :D a ČT art pokrývají 75,7 % populace od jaydeesq - ale to zhoršení obrazu by bylo sotva postřehnutelné­..mux2...

ale to zhoršení obrazu by bylo sotva postřehnutelné­..mux2 je na tom kvalitně s obrazem celkem v pohodě, mnohem lepší řešení než současný stav..kdo chce kvalitní obraz tak stejně mux1 neřeší

Jasně, reakce jsou zaujaté, určitě držím jejich akcie :-) Nepodsouvejte mi váš způsob uvažování.
ČT je v podstatě státní firma. Neříká náhodou zákon cosi o povinnosti vyhlašovat VŘ při zakázce od určité ceny? Že může být VŘ cinklé, o tom iluze nemám, ale tady nebylo ani to. Minimálně bysme teď znali cenové nabídky.

Pokud jde o VŘ a ČT, tak jsou reakce mistra Nováka vždy "lehce" zaujaté. Asi žije v iluzi, že by ČRa bez konkurence srazily dobrovolně ceny. Zřejmě drží jejich akcie, jinak si jeho podrážděnost nedovedu vysvětlit. :) Máte pravdu, VŘ se u nás obchází ve velkém. Nejen v případě veřejných zakázek, ale i při obsazování postů. Typický český člověk v řídící pozici má strach z konkurence a proto si do týmu vybírá typy lidí dle svého klíče a zájem firmy odsouvá na druhou kolej.

Jsem dost starý na to, abych věřil v absolutní spravedlnost, správnost a demokracii v našich reáliích. Ani nechci obhajovat pro někoho neobhajitelné. Ale nedoufám, že jinou volbou něco zásadního změním. Jak velké peníze v této kauze kolují, to nevím, vlastně mne to ani nezajímá a nemyslím si, že jiné řešení by bylo zásadně lepší. Také nejsem až tak naivní, abych slepě věřil ve férovost VŘ. Dnes a denně jsme informováni o tom, jak se VŘ obcházejí, mají předem dohodnuté výsledky a dál snad ani není nutné pokračovat. Nebo by nespokojené kritiky uklidnilo, kdyby MUX1a vysílaly ČRa, nebo nějaký jiný neznámý subjekt? Bylo by to levnější, nebo snad bez příspěvků z kapes koncesionářů? Nebo by bylo lepší zůstat v zakonzervovaném stavu a čekat třeba na zázrak DVB-T2?

Ceny se dnes nezveřejňují, prý "obchodní tajemství", proto ano, je zde plno prostoru pro spekulace. Ale spekulace jsou jen spekulacemi, nic neřeší, jen šíří "bl*bou náladu". Pokud se koncese za držení TV nezvýší, je mi opravdu lhostejné kdo další nové stanice, nebo HD klony stanic SD šíří, odkud, jak a za kolik. Nejsem tak naivní, abych si myslel, že mi kvalitní TV signál někdo sám, v celé nabídce a zadarmo naservíruje až na anténní konektor televizoru.

Klidně se mnou nesouhlaste, kamenujte mne, ale napsat jsem to musel.

Neobhajujte neobhajitelné. Že je to zakázka v řádu desítek milionů, na tom se snad shodnem. A když je taková zakázka přidělena bez VŘ, tak to určitě košer není. Cena zveřejněna nebyla, takže spekulacím nic nebrání.

Pokud jste Pařízkův účetní, jistě máte informace o kynutí jeho konta z kapes koncesionářů asi z první ruky? Pokud ne, měl byste si zjistit, kolik ČT platí za šíření v MUXu1a a na kolik přijdou nové vysílače v tomto "doplňkovém" veřejnoprávním MUXu. Posuďte, jaké má vyhlídky Pařízek na pokračování v "obohacování" na účet ČT, až mu za pár let skončí vysílací licence. Vždyť podnikat může každý, i kamarádíčky si může obstarat kdokoliv, tak se do toho pusťte, ať vidíme, jak se to dá dělat lépe a průhledněji. :-))

Hmm, kolik procent to bude hoši od ČTÚ příště? :-D

Myslím že daleko lepších je 10-13% ve skleněné flašce.

Je to problém. Protože pak by se v tom vlaku budování celostátně regionální sítě RS7/MPX1a nemohl vézt Pařízek + duo DD. Na rozdíl od ČRa, keré již mají infrastrukturu pro rozjezd DVB-T2 vybudovanou, PD, s.r.o., ji nemá. Tak proč Pařízkoví nepomoci, ať se trošku nabalí. Vždyť kdysi tak krásně bubnoval... :-)
Ono je to vlastně průhledné jako sklo: Dvořák (ČTÚ) nesnáší ČRa, totéž se dá říci o druhém Dvořákovi, když ještě působil v Nově. Dvořák (ČTÚ) má Pařízka natolik v oblibě, že mu prochází kdeco a volné kmitočty se pro něj množí jako houby po dešti neboli ČT má právo na kmitočty ze zákona, aniž by se musela účastnit nějaké aukce, tudíž je dostat musí. Čili Pařízkovi nakyne bankovní konto penězi koncesionářů prostřednictvím ČT, třeba se i s někým rozdělí, spousta nových antén bude směřovat de facto na jeho MUX 4, nu a v závěrečné fázi celý MPX1a skončí ve vlastnictví ČT s tím, že provozovatel je jasný. No a z neznalých lidí se akorát dělají bl*bci, kteří tomu přece nerozumí, protože žádná jiná možnost, jak vysílat ČT:D/art v DVB-T neexistuje. Jako neexistuje rozjezd DVB-T2 dříve, než na to bude připraven i Radim Pařízek. Tož musím (musíte) uznat, že tohle fakt není špatně vymyšleno... :-)

to je pohodička, takhle v hospodě na zahrádce u pivečka do mobilu vyplácnout nějakou kravinu a bavit se tím, jak jsem laikům zamotal šišku ;-)

Zákon se přece dá novelizovat. Ovšem ČRo by byl proti, ani ne tak kvůli šíření signálu jako možnosti vybírat paraziticky poplatky i za TV.

slo bez problemu

Proč ČTÚ vám nepovolí druhou veřejnoprávní DVB-T2 síť tedy multiplex 1a DVB-T2 veřejné služby na test do roku 2017 to je takový problém?!!

Problém je v tom slově "kdyby." Kdyby totiž byly v řiti ryby, nebyly by rybníky. ČRo v MPXu1 je a bude tam i nadále, protože tam ze zákona být musí. Je tedy zbytečné o tom stále mlet dokola pantem.

Už se to tu xkrát probíralo. Bez snížení datového toku u ostatních stanic, čili zhoršení obrazu, by to nešlo.

Jsi me spatne pochopil jen jeden program by se tam vesel nebyt c.rozhlasu.

Pokud se rád díváš na kostičky, tak by tam klidně mohly být kvůli tobě i komerční stanice.

Kdyby nebyl v Muxu1 Cesky rozhlas tak by tam misto bylo a neni co resit.