Vlákno názorů k článku ČTÚ řeší kauzu nadměrných telefonních účtů od ectenar - ty jsi si nějak jistej,zkus se podívat,kolik těchto...

ty jsi si nějak jistej,zkus se podívat,kolik těchto linek provozuje telecom a kolik alt.operatori.a divil bych se kdyby telecom neměl ani jeden případ

Obávám se, že nikdo z postižených nečte Lupu.cz a pokud navíc je věc ve vyšetřování, předpokládám, že pro policii není příliš žádoucí předčasné zveřejnění konkrétních podrobností (kromě obecného varování veřejnosti).

Ctenari, asi jsi si nevsiml, ze jsem uvadel "CT nebo alt. operator". Je mi jedno ktery to je. Crha tu byl, mohl se vyjadrit ke svemu, byt malemu, podilu. Nebo mohl rici, ze u nich nebyl jediny pripad a byl bych spokojen.

Cislo - vzdyt ho ale musi minimalne znat ten, kdo mel tu smulu a 'povedlo' se mu na nej volat! Nerikejte mi, ze pokud nekumu prijde faktura na desitky tisic tak ze nechce podrobny vypis hovoru. A tam prece musi to cislo byt.

Takze znova - ZNATE NEKDO NEJAKE!?!

Na Hřbytově mě chteli dve holky znasilnit škoda že jsi to nevidel aspon bys měl na to svědky.

Neni to treba tak trochu jinak ?
Provozovatel plati 'nahanecum' (majitelum stranek kteri nabizeji dialery) podil z provolane castky (relativne malou cast), dal se uz nestara.
V podminkach ma ze se to treba nesmi nabizet jako pristup zadarmo.

No a majitele webu se snazi ulovit co nejvic duverivcu, nabizi jim kde co ('provider nepodporuje video'), treba i to ze je *stazeni dialeru* zadarmo (ovsem se omezi jen na "stahnete si zdarma").

Je to skoro jako kdybych vyrabel noze, nekteri dealeri s nima udelali pruser (nabizeli by je jako neskodne hracky pro materske skoly) a dav lidi by sel lyncovat kovohute :)


=> kdyz nekde uvidim stranku ktera mi nabizi dialer a tvrdi ze je to zadarmo (ci se me snazi nejak podvest), upozornit poskytovatele linky, hostingu atd. (pripadne zjistit kdo ho vyplaci, soucasti toho byva jeho ref. kod)

(Kdyz nekomu misto mobilu poslu svacinu, taky si nepujde stezovat Eurotelu)

Proč? Protože ho ČTc neví, tyto podvodné firmy nejsou zákazníky ČTc, ale někoho úplně jiného. Pláčeš hezky, ale na špatném hrobě.

To je pravda,
je prapodivne, proc se poskozeny nemuze dozvedet kdo mu ukradl penize. Pokud toho podvodnika CT nebo alt. operator kryje, jsou to stejna banda zlodeju.
Pripada mi to jako kdyz prijdu do hospody, kde mi zlodej ukradne penezenku. Hospodsky ho zna, ale neda mi jeho jmeno, protoze se s nim dohodl, ze muze v jeho hospode delat co chce a on ho nesmi prozradit i kdyby kradl. Samozrejme za 5% (podle Vladana C.).
Proc pane Crho neni verejny seznam cisel a firem u kterych se to stalo, abychom je mohli zlyncovat? :-).

Omyl, pokud voláš na číslo žluté linky, musí u něj být uvedeno, kdo ho provozuje! Jinak je to porušení zákona (ne nějaké smlouvy mezi dvěma podnikatelskými subjekty).

Jasne, ten 'skok' je pouze pravdepodobny a ne uplne jasne dokazatelny. Ale minimalne je po 'podezrela nahoda' ze se to smeruje prave na neci cislo a touto cestou se nekomu zvysuje zisk.

Ale otazka je znova - jsou znama konkretni volana cisla? To prece neni zadne obchodni tajemstvi! Pokud budou nekde zverejnena tak mi nerikejte ze 'zvedavy narod cesky' by nekde nenasel nebo nevygoogloval komu to muze patrit...

Problem "najit provozovatele" je "obchodni tajemstvi". Operator NEMA za povinnost sdelit ti, komu je prideleno nejake konkretni cislo a dokonce to nesmi udelat, jelikoz se tak s "tim nekym" dohodl, ze to neudela (proc se tak s nim dohodl je samostatna a zajimava otazka). Samozreme, ze tu informaci poskytne prislusnym organum - bezne ale takova informace dostupna rozhodne neni. A ten skok taky neni tak trivialni - teorie, ze mezi autorem dialeru a a uzivatelem prislusneho cisla je sice logicka, ale stale je to jen teorie, kterou je treba dokazat. A to neni tak trivialni ...

Znate nekdo konkretni cisla na ktera se vola?
Vzdyt prece pokud je to ceske cislo tak copak muze byt nejaky problem najit 'provozovatele' te linky?
Pak uz je jen skok od myslenky ze mezi nim a autorem 'dialeru' bude asi jista spojitost...
Tak jakypak neznamy pachatel????