Vlákno názorů k článku ČTÚ se brání superregulaci Evropské komise od Pamětník - se brání ČTÚ evropské regulaci? Je to v...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Pamětník (neregistrovaný)se brání ČTÚ evropské regulaci? Je to v protipólu argumentů, že dosavadní evropská doporučení nejsou právně závazná a na to se může vymlouvat kdokoliv (kterýkoliv korumpovatelný státní regulační orgán) a kdykoliv. S globálními evropskými pravidly se silným účinkem nám sice hrozí jistá omezení a nebezpečí uchopení části telekomunikačního trhu nadnárodními společnostmi, ale už teď žijeme v tak globalizovaném světě, že snaha si zachovat ten náš "píseček" uprostřed Evropy je asi nerealizovatelná.
-
anonymníOno stejný postoj jako ČTÚ mají i regulátoři ve většině jiných zemí EU.
Jednotliví regulátoři chtějí nacházet řešení stejně jako dnes dohodou a ne příkazem z centra. Vadí jim možnost ztráty kontroly nad spektrem (doteď správu spektra vykonávají vzájemnou dohodou a koordinací - ne vždy se na všem pochopitelně dokážou shodnout) a pak jim vadí, že EU regulátor by nařizoval, která firma se musí rozdělit na dvě, pokud získá dominantní postavení na trhu. To znamená, že jestliže ta firma to postavení např. v ČR nemá, ale jinde ano, tak by se musela rozdělit. Na druhou stranu, jestliže toto postavení v ČR má, a jinde ne, tak by se rozdělit nemusela. ČTÚ chce sám rozhodovat, kdo má nebo nemá na místním trhu dominantní postavení.
V poslední době se otázka nadnárodního regulátora začala přetrásat například v souvislosti s evropským satelitním vysíláním pro mobilní přístroje (mobilní telefony apod.). Takovému poskytovateli by v případě existence evropského regulátora stačilo získat povolení tohoto regulátora a mohl by vysílat v celé EU a jednotlivý národní regulátoři by nemohly rozhodovat, jestli jim to třeba dělá bordel ve spektru (jeho použití by sice mělo být zkoordinované, ale rozdíly v používání tam přece jen jsou).
ČLÁNKY DO MAILU