Vlákno názorů k článku ČTÚ: Test DVB-T2 povolíme pro dvě lokality a vysílat se bude jen v pracovní době od anonym - Kvalitativní změnu televizního vysílání nepřináší digitalizace, ale až...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 5. 2012 19:03

    bez přezdívky

    Kvalitativní změnu televizního vysílání nepřináší digitalizace, ale až HDTV. Právě proto mají diváci o pozemní vysílání HDTV určitě zájem. Radiokomunikace mají zájem HDTV vysílat v DVB-T2. Teď už některé televize Sony DVB-T2 přijímač mají. Takže diváci jsou, přijímače a vysílatel také. Přesto to nejde.

    ČTÚ a další státní orgány to ale brzdí. A zdá se, že naprosto záměrně:

    1) Kampaň na přechod pozemního vysílání z analogového na digitální byla pro mě nepochopitelně i reklamou na další způsoby příjmu - ty si přece každý mohl pořídit nezávisle na přechodu pozemního vysílání!

    2) Oddalování HDTV pozemního vysílání nutí zájemce o HDTV opět využívat jiných způsobů příjmu.

    Takže je tu jasný a dlouhodobý záměr příslušných orgánů donutit diváky, aby pro využívali jiné způsoby příjmu.

    Výborná práce, pánové ze Skylink, CSlink, UPC a O2TV!!!

  • 2. 5. 2012 19:20

    Petr Svoboda

    máš pravdu - nezbývá než gratulovat dosavadním DVB-S2, DVB-C a mux4, že jim ČTÚ zařízl ambiciózní konkurenci.
    Myslím, že konkurence by byla vždy jen mezi 2 cestami (S2-T2, C-T2, IPTV-T2, málokdo má víc současných příjmů HD, protože jsou za nemalé měsíční poplatky). A nyní má většina diváků zase jen jednu cestu HD příjmu a alternativa se snadno přijímanou T2 je zase v nedohlednu. Teprve teď se cítím jako rukojmí. Zabrání ČTÚ růstu cen každé dosavadní platformě, když v tom zabránil přirozené konkurenci?
    Nebo donutí Mux4, aby rychle a kvalitně pokryl aspoň přikázaných 50%, když už si netroufne na 70%, co mohla mít T2 ?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).