Názory k článku Jiří Duchač, ČTÚ: Udělit kmitočty pro experiment DVB-T2 není možné
-
Nechápu, co myslí ČTÚ tou digitální dividendou. Pokud je mi známo, v EU se plánuje jako "digitální dividenda" odebrání kanálů 61-69 z TV pásma UHF a jejich použití pro datové sítě nové generace (LTE).
Jako nesmysl se mi ale jeví jakékoliv jiné přidělování kanálů ve spektru 470-790 MHz různým službám. Problémů s rušením příjmu DVB-T od těchto služeb by pak bylo opravdu požehnaně. Už dnes jsou problémy s rušením od CDMA a Ufona, což jsou sítě, které pracují v pásmu 420-470 MHz. -
Jakékoliv oddálení startu vysílání v DVB-T2 stejně všichni jen uvítají! Nezmám nikoho, kdo by chtěl po pár letech opět kupovat nový televizor či STB. Na to se jim lidi vyprdnou. Kdo bude chtít širší nebo kvalitnější programy (HD), pořídí si satelitní příjem. DVB-T2 je nechci říct k ničemu, ale v ČR určitě. -
Většina obyvatelstva ČR čeká netrpělivě na spuštění vysílání v dvb-t2. Ti, kteří si nyní kupují tv s H.264 AV tak činí z důvodu, že chtějí sledovat polské vysílání na severu moravy. Počítají s tím, že až začne vysílání v dvb-t2, tak si koupí 1.set-to-box 2. novou TV s uhlopříčkou nejméně 106 cm full hd * již letos by měly být na trhu v ČR -
Zde bylo Davide myšleno, že ti, kteří chtějí v budoucnu přijímat PL DVB-T, tak si již nyní podlél hranic s PL kupují tv vybevené tunerem schopným přijímat v normě MPEG4/AVC-H.264 a nikoliv, že Poláci budou vysílat v DVB-T2. I když na druhou stranu než se u nich něco pohne kupředu, tak rovnou zavedou T2...! Já bych se tomu vůbec, ale vůbec nedivil! Jestli začnou digitalizaci rozjíždět někdy na přelomu let 2011/12, tak proč ne... Akorát, že v PL z toho už normální lidé budou asi pěkně naštvaní, protože si zase budou muset nakoupit nové vybevení pro příjem DVB-T2. :-)) -
To je ale nesmysl - proč by někdo měl vítat oddálení startu DVB-T2? Já jsem všemi deseti pro. Ale v součinnosti s dnešním DVB-T.
Stejně jako je to na satelitu - tam vedle sebe ideálně fungují oba standardy, a je to pouze pozitivní. DVB-S pro klasické SD programy a DVB-S2 pro HDTV a případně další placené programy...
Všichni víme, že mux 3 zkomírá. Jsou tam dvě TV, z nichž jedna je tam jen jako přejatá a druhá by tam nejraději nebyla. Nikdo další se tam nehrne, různá Febia a Pařízkovy pohody asi ani neodstartují, tak proč by nemohl dnešní mux3 vysílat za pár let v DVB-T2, s tím, že by tam byl např. jeden kanál HD a tři SD... Určitě by to bylo výhodnější využití těch kmitočtů, než nynější mux 3 se dvěma SD programy. Základní muxy by pak stále zůstaly v DVB-T. Komu by stačilo (stejně jako na satelitu) SD, nic by neřešil, kdo by chtěl HD a další SD programy navíc, koupil by si přijímač zvládající obě normy.
Jednoduché a vhodné řešení, ne? :) -
Štěpáne, proč by měli lidé nutně rychle vyměňovat s příchodem DVB-T2 přijímače? Vždyť např. ČT už dávno deklarovala že DVB-T2 a HDTV zavede v novém multiplexu a teprve potom až se podíl ne-DVB-T2 přijímačů dostane téměř na nulu převede na T2 i MUX1.
U ostatních vysílatelů se dá očekávat stejný přístup - nemohou si dovolit ztratit diváky, tím by pozemní vysílání totálně zabili (druhý přechod s vypnutím a nucenou obměnou krátce po sobě).
Podle mně je to naprosto v pořádku - lidé kteří budou novou službu chtít si koupí buď novou TV s T2, případně settopbox když jejich současná TV bude ještě dobrá a budou spokojeni. Ti kteří nic měnit chtít nebudou prostě zůstanou u současného příjmu v DVB-T a nové programy přijímat nebudou. Žádný problém. -
Jasně, od GSM je rušení také, ale jen na těchto vysokých kanálech, které se používají zřídka a v budoucnosti se používat nebudou vůbec... Navíc CDMA a Ufon používají pokud vím vyšší vyzářené výkony.
Stejně si myslím, že v budoucnu bude nutné používat selektivní propusti, protože vysílání okolo TV pásma bude tolik, že např. zesilovač bez předřazené propusti nebude možné použít, aby se nezahltil. -
Teď mi ale někdo vysvětlete, jak je to celé možné?
ČTÚ skuhrá, že se jim od operátora nevrací kmitočty.
Operátor, který kmitočty drží, skuhrá, že nemůže vysílat DVB-T2 testy.
Proč tedy:
a) ČTÚ nedovolí operátorovi vysílat na kmitočtu, který drží, testovací vysílání DVB-T2?
b) Pokud operátor drží kmitočty a není mu dovoleno na nich vysílat nic, kmitočty nevrátí, aby mu mohly být zpět uděleny pro testovací vysílání DVB-T2, když je jasné, že nikdo jiný by ono testovací vysílání provozovat stejně nemohl? -
Jo, to je zajímavé. Jak podle čeho soudíte, že by nikdo jiný nemohl provozovat testovací vysílání? Poznámka o vracení nevyužívaných analogových kmitočtů byla zřejmě opomenuta v TPP. Všem to přišlo logické a samozřejmě, ale nikoho bohužel nenapadlo, že Radiokomunikace ty frekvence vracet prostě dobrovolně nebudou chtít, protože za dva roky tu bude volný trh a svůj multiplex bude moct vybudovat prakticky kdokoli, kdo ho uživí. Je to dost trapné zneužití situace ve prospěch zachování (resp. posílení, on tu stejně pořád bude) monopolu ČRa. Právníci opět bodují ve prospěch maximalizace zisků na úkor logiky a normality ...
-
Nechceš si tak náhodou postavit vysílací AS u sebe doma na půdě a vysílat zkušebně DVB-T2?? Kde ty na to chodíš?? Někdo bude kvůli exp. vysílání stavět stožáry?? Pročpak asi touto cestou nešlo CDG se svým MPX3?? Ty zas dnes chlapče "perlíš"! Každé Tvé slovo by se mělo vytesat a pozlatit! U Konkurence jsi se zase teda vytáhnul...:-((
-
Jasně, postavme na naše kopce lesy stožárů. Už jen ty pro GSM jsou ostudou naší republiky. Na mnoha kótách jich stojí hned několik vedle sebe, a hyzdí naši krajinu. Proč? Protože kompetentní orgány nebyly schopny donutit provozovatele k tomu, aby stavěli stožáry společné, jako je tomu například v zahraničí, kde žádné lesy stožárů v krajině nevidíte.
Otřesně dopadl například Klínovec, kde byl postaven odporný příhradový stožár (Vodafone + Hitradio FM Plus) asi 100m od TV vysílače a 50m od chátrající rozhledny.
Zatímco v zahraničí jsou stožáry buď společné, a nebo se antény umisťují na sloupy elektrického vedení atd., u nás si dobrovolně hyzdíme krajinu. Ale tak na to jsme v ČR experty, že.
Uff... a po výlevu směrem k odporným stožárům pár argumentů, proč to ani technicky nejde.
a) Výška stožáru. UHF anténní systém musí být vysoko, mimo jiné i proto, aby vysílač pokryl blízká místa, kam by jinak antény "neviděly". I proto se stavěly takto vysoké stožáry a proto prostě 30-50m vysoké příhradové věžičky nevyhoví
b) Náročnost anténních systémů. Nejen, že anténní systémy pro UHF jsou drahé, ale také jsou velké. Nedovedu si představit umístění takového systému na nějaký malý příhradový stožár. A ty systémy pro výkony 30-100 kW prostě být velké musí.
c) Cena a možnosti stavby. Vybudovat stožáry, nakoupit vysílače a anténní systémy, to stojí hodně peněz. Nikdo do tohoto nepůjde, když nemá jistou návratnost. Navíc na mnoa místech prostě stavět nejde (Ještěd, Černá hora, Kleť, Praděd a další).
Takže je celkem logické, že současné koordinace budou vysílat pouze ČRa, ať se nám to líbí nebo ne. -
Nemyslím si, že by třeba konkurence GSM operátorů někomu zvlášť vadila. Kromě nich samotných, samozřejmě :-). Konkurence bude pro uživatele žádoucí vždycky, ať se to Radiokomunikacím líbí nebo ne. Klidně i za cenu dvou stožárů na jednom kopci. Ostatně, stožár a AS jsou dvě různé věci. Jeden stožár může sdílet (a taky občas sdílí) víc provozovatelů se svými vlastními AS. ČRa to dobře vědí a nejspíš i proto nepoužité analogové frekvence nevracejí. Je to hnus.
-
Může mi někdo vysvětlit "jak se vrací kmitočty"? :-) Dlouhodobě je nevyužívám, tedy jsem je de-facto vrátil, nebo to snad mají Radiokomunikace na doživotí?! K čemu je regulační úřad, když regulovaný určuje regulujícímu pravidla? To jsou noviny. Host vyhazuje vrchního! :-))) Tschechische Schweinerei...
-
Hodně ještě neznamená všechno. Rozhodně bych na místě ČTÚ až do vrácení všech nevyužívaných kmitočtů Radiokomunikacím nevyhověl v žádné žádosti. Když truc, tak truc. K tomu ČTÚ jistě nikdo donutit nemůže a nelze ho za to (nebo stát) ani postihnout. Já už fakt nevím jaké prostředky se v tomhle státě musejí použít, aby se začala dodržovat elementární pravidla etiky podnikání. Všechno je jen de-iure a že všichni vědí o tom, že jsou to svině vypočítavé, hrubě zneužívající cituace (že někdo pozapomněl implicitní a samozřejmou povinnost promítnout do i právním způsobem), jim ani trochu nevadí. Jede se dál... Je to úplně stejné jako s tou chybou v placení soc. pojištění. Ano, chyba tam nejspíš je, ale každý ví, že kdo toho chce využít je obyčejný vyčůraný hajzl.
-
Nerad bych se pletl, ale pokud mi pamět slouží, tak v 90.letech, kdy jsem ještě ativně pracoval, byli majiteli kmitočtů televize. Až digitalizace zavedením multiplexů zavedla pronájem kanálů provozovateli muxu. Nevím, kde bych si ověřil zda mám pravdu.
Vzpomínám jak jisté televize v určité době překotně spouštěli vysílače, aby se obsadily přidělené kanály. Kmitočty by tedy měly vracet televize.
ČLÁNKY DO MAILU