Vlákno názorů k článku ČTÚ uložil Skylinku a CS Linku pokuty v celkové výši 15 milionů za klamání zákazníků od buko1 - Ale čo má spoločné poplatník s tým PREČO...

Ale čo má spoločné poplatník s tým PREČO SA PLATÍ poplatok? Ja neriešim kto platí a kto neplatí.

Od začiatku reagujem na túto vetu uvedenú na začiatku vlákna:

....pokud nebude servisní poplatek u balíčku Gratis zcela zrušen, stejně půjde o svinstvo, protože uživatel stejně je ze zákona povinen platit rozhlasový a televizní poplatek a při pozemním příjmu signálu již nic dalšího a satelitní balíček Gratis pouze nahrazuje možnost pozemního příjmu tam, kde není pokrytí základními stanicemi....

V zákone je jasne uvedené že televízny poplatok slúži na financovanie verejnej služby ČT (§1 zákona). A druhý zákon uvádza čo sú verejné služby ČT - a v rámci toho je aj šírenie signálu (ČT).

ČT na svojej stránke rieši kto a ako televízny poplatok platí, ale neuvádza ČO ZA TO MÁ DOSTAŤ.

Autor sa mylne domnieva že za úhradu televízneho poplatku má naŕok na sledovanie všetkých programov vysielaných terstricky. Lenže podľa zákona slúži rozhlasový a televízny poplatok len na úhradu verejnoprávnych služieb Českého rozhlasu a ČT. Nič iné. Tí čo platiapoplatok a nemôžu prijímať ČT zdarma terstricky majú možnosť získať kartu ČT a sledovať ČT zadarmo zo satelitu. Televízny poplatok negarantuje príjem ničoho iného.

Je irelevantné či ho platí vlastník, alebo užívateľ prijímača, alebo ako v SR každý kto má k domu / bytu prípojku.

Ale houby, koukám že jsi líný si přečíst i těch pár řádků :-D Rozumíš slovu VLASTNÍK a UŽIVATEL? O žádném zabezpečení servisu (signálu nesignálu) není nikde řeč. Jo, je to sice na hlavu postavený, ale je to prostě tak.

"Poplatníkem televizního poplatku je podle zákona č.348/2005 Sb. v platném znění fyzická osoba, která je vlastníkem televizního přijímače nebo jeho uživatelem, pokud není poplatníkem vlastník."

A?

Celý článok je o spôsobe ako platiť a ako neplatiť. Ale ani SLOVO PREČO SA POPLATOK PLATÍ:

Takže odporúčam si prečítať mnou uvedené zákony.... Poplatok je URČENÝ NA ZABEZPEČENIE VEREJNOPRÁVNYCH SLUŽIEB ČT a nemá nič spoločné s príjmom iných TV kanálov.

Tak si to přečti ...

https://tvp.ceskatelevize.cz/poplatky/domacnosti.php

Zákon č. 348/2005 Sb., o televizních a rozhlasových poplatcích, §1

Televizní poplatek slouží k financování veřejné služby České televize....

Čo je verejná služba ČT? Zákon 483/1991 Sb.§2:
(1) Česká televize poskytuje službu veřejnosti tvorbou
a šířením televizních programů, popřípadě dalšího multimediálního
obsahu a doplňkových služeb na celém území České republiky (dále
jen "veřejná služba v oblasti televizního vysílání").

Takže?

Mimochodom v SR sa platí od každej domovej/bytovej elektrickej prípojky, bez ohľadu či niekto vlastní TV/rozhlasový prijímač. Takže ste na tom ešte dobre.

Nevím jak na Slovensku ale zde se platí za "Vlastnění televizoru" či něčeho dalšího podobného schopné přijímat TV programy.

Takže za žádný příjem či nepříjem.

Koncesionársky poplatok sa platí LEN za príjem verejnoprávnej TV - teda programov ČT. A tu je umožnený bezplatný príjem prostredníctvom karty ČT.

Nepopírám, že uvedené zprávy o tom, že byla uložena pokuta jsou sympatické, ale: 1. - počkám si, až pokuta bude skutečně zaplacena, 2. - pokud nebude servisní poplatek u balíčku Gratis zcela zrušen, stejně půjde o svinstvo, protože uživatel stejně je ze zákona povinen platit rozhlasový a televizní poplatek a při pozemním příjmu signálu již nic dalšího a satelitní balíček Gratis pouze nahrazuje možnost pozemního příjmu tam, kde není pokrytí základními stanicemi. Lucemburská společnost tak zřejmě stejně dostane od našeho státu možnost naše uživatele vydírat. Rád bych znal jména vlastníků lucemburské společnosti - možná, že by ani tak moc v tomto českém chlívku lucemburská nebyla ....