V tomto případě se samozřejmě omlouvám že jsem reagoval na Váš příspěvek a nesprávně jsem si ho spojil se mnou.Jinak s posledním odstavcem samozřejmě naprostý souhlas.
Netuším, z čeho jste nabyl tento dojem, ale ani náhodou nespojuji svoji úvahu o nových společenských třídách s Vaší osobou, pane Rozsívale.
Také se nemohu zapojit do debaty o skutečném procentním vybavení většiny našich domácností moderními TV s digitálními zobrazovači a DVB-T tunery. Nejsem ani prodejcem, ani statistikem a vlastně mne cizí domácnosti až tak moc nezajímají. Někdo utrácí peníze za alkohol, cigarety, turistiku, rodinné výlety do supermarketů, já do svého koníčka kolem televize. Počty všech možných provedení DVB-T a DVB-S STB a přijímačů, spolu s integrovanými DVB tunery v TV již ani nesčítám. Nehrajeme si také na "hlavní" TV, každý v naší domácnosti má několik možností, jak vyhovět svému vkusu a zájmu.
Proto pochopitelně s nelibostí sleduji ta prohlášení o brzkém přechodu na DVB-T2. Zejména od ČTÚ, který zatím nedokázal prosadit ani hladké zavádění a využívání DVB-T. Že ale "ČASEM" přijdou nové technologie to samozřejmě vím a smysluplným změnám se vyhýbat nebudu.
Jestli se budou tvořit nové společenské třídy to netuším pokud je tato část Vašeho příspěvku myšlena na mě. Byla to jen reakce na kolegu který se nám tu už hezky dlouho snaží namluvit /byť nepřímo/ že vlastně skoro každá domácnost už má dnes doma supermoderní televizor se zabudovaným pozemním tunerem takže vlastně příjem DVB-T je pro každého dnes naprostá brnkačka. Proto ta zmínka o Praze,dotyčný tam bydlí. Bohužel vůbec nepochopil že výrazem "TV realita" byla myšlena vybavenost domácností které mám možnost vidět a nikoli situace na prodejních pultech.O příjmové části tj. anténách raději nemluvě.Někteří lidé prostě nikdy absolutně nepochopí že když zrovna jim všechno funguje na jednu anténu a tudíž investice do tohoto je minimální tak to neznamená že to takhle funguje a bude fungovat všem. Vy tohleto předpokládám pochopíte naprosto bez problémů na rozdíl od kolegy protože jste člověk z velkými znalostmi a rozhledem co jsem tím vším chtěl vlastně říct.
Kámen úrazu je v tom opakovaném termínu "v několika nejbližších letech". Pokud si někdo pod tím představuje třeba roky 2, potom uvažuje o roce 2012. Přitom analog bude mít v Evropě ochranu a přednost až do roku 2015. Pokud si pod číslovkou "několika" někdo představuje dobu 5 až 10 let, musí to být opravdu vizionář a fantasta. Co se v TV technologiích změní i jen za pár let, jaké budou nasazeny moderní kompresní formáty, to dnes dokáže odhadnout málokdo.
Pokud někdo stále argumentuje, že jen v Praze se aktuálně obnovuje TV park v domácnostech a venkov bude ještě léta spokojeně využívat své stále sloužící CRT bedny s obrazovkou 4:3, potom vzniknou nové společenské třídy, nebo se budeme intenzivně balkanizovat?
Opravdu netuším, zda je tato poplašná zpráva účelově vyprodukovaná z ČTÚ, nebo je to zase jen zbulvarizovaná novinářská kachna?
"Pokud někde digitální televize vysílá na kmitočtech ve III. pásmu, ČTÚ je hodlá nahradit novými kmitočty ve IV. a V. televizním pásmu..."
U nas se prece nikde digitalem ve VHF nevysila.
Cele to je o tom, ze CTU/stat chce prodat 60+ kanaly operatorum mobilniho netu. Aby to mohl udelat, musi od tam vytlacit DTV. Jestli je to rozumne je jina vec.
O DVB-T2 je tam pouze umysl dlouhodobeho postupneho prechodu na DVB-T2, pod tim se da predstavit ledacos. Pokud jde o umozneni vysilani DVB-T2, pak je to vporadku, pokud to ale bude nejaka tlacenka, nedopadne to dobre pro nikoho.
Jenomže ty "aktuálně prodávané televize" jsou v počtu všech TV zastoupeny tak max. z 10% a ten zbytek 90% jsou TV, kde žádný digitální tuner není.
A o "jednorázové investici" hezky pojednává tento článek, kde se píše o přechodu na MPEG-4, čili za pár let si zase "jednorázově" koupíte nové zařízení pro příjem, pak přijde 3D nebo třeba MPEG-8 a tak to bude pořád "jednorázově" dokola :-)
Půlroční sleva na kabelovku UPC je úplně v pohodě, protože půlrok platím polovinu, pak další půlrok plnou cenu, pak vypovím slouvu a uzavřu novou a opět mám tutéž cenu jako rok předcházející. Takže za těch 80 programů se to rozhodně vyplatí :-)
Pánové z ČTÚ by potřebovali vyhazov. Co dělají, to jsou samé nesmysly, a tomu, co mají dělat, se vůbec nevěnují. Viz. výše příspěvek Davida, s tím se ztotožňuji.
Navíc, je hloupost, aby všechny muxy přešly na DVB-T2. Máme tu přece dost kanálů, a tak může vedle sebe vysílat DVB-T MPEG 2 (ČT a základní komerční TV) a DVB-T2 MPEG 4 s dalšími programy, eventuelně HDTV. Navíc ČTÚ ani nechce povolit testovací vysílání DVB-T2 a na druhé straně by hned měly multiplexy někam přecházet?
Ještě nemáme ani celoplošné pokrytí DVB-T, v sítích je spousta problému, Nova vysílá analogově vesele dál, kanál VHF 12, který měl být vypnut před několika lety je stále v provozu, v FM pásmu je bordel a obecně v éteru také, a ČTÚ tady vymýšlí nějaké DVB-T2.
A v neposlední řadě, strašit diváky nějakým dalším přechodem na DVB-T2, který je v současné době nesmyslný, je naprosto nezodpovědné jednání, ze kterého by měly být vyvozeny důsledky !!!
dnesni "tv realita" je zabudovany DVB-T tuner prakticky ve vsech aktualne prodavanych televizich, to same plati pri cenovem srovnani jednorazove investice do set-top-boxu za Kc 1000,- (maximalne) a mesicni platbou operatorum placene televizni sluzby, napr. zakladni UPC Starter Kc 302,- mesicne (pulrocni sleva tento fakt nezmeni).
No snad necekate, ze televize zijici z poplatku od kabelove televize, nebo operatoru placene nabidky na satu pujde zdarma do DVB-T? Zatim nejsou placene stanice v DVB-T povoleny. Zbyvajici "Free" ceske satelitni stanice vysilaji v DVB-T tam kde se jim to vyplati...
pane, všechny TV na satelitu jsou 100% celoplošné a v kabelu či IPTV vlastně taky. Jak se financují je přeci jejich problém...a vysílá jich českých/slovenských cca 70.
navíc s nástupem globalizace HDTV a 3D zjevně bude stále více programů celoevropských s různými jazykovými stopami (vč. české) a tématických - viz Eurosport, Euronews nebo Brava TV - a ty do českého pozemního vysílání zjevně ani nepůjdou.
no já jsem tomu celkem rád. Jen ať se co nejdříve dohodnou a výrobci TV začnou na náš trh dodávat TV s DVB-T2 tunery. Dokud v tom totiž výrobci TV nebudou mít jasno, v každé dnes a zítra prodané TV budou "staré" tunery a pozdějí se nám to vymstí, bude muset přezbrojovat více diváků!
A ti co nakoupili TV už teď? Klídek, DVB-T2 je běh na dlouhou trať, s nejistým počtem diváků, ze začátku možná jen pro ty co budou ochotni platit za nové HD kanály. A za nějakých 5 a více let ? To už budou současné TV (nakoupené za 20-30k Kč) stejně na odpis, morálně zastaralé a na trhu budou lepší (za 10-15k Kč).
Tedy jestli jste si těch změn nevšiml, tak to tady asi moc nesledujete :-) Jak kdosi vtipně poznamenal, z TPP je kus použitého toaletního papíru.
A nejde třeba co se týká jejich "práce" jen o DVB-T, ale i VKV, apod... odfláknou co můžou, ti co sedí v kanclech, a jen sepisují jakési vize.
Souhlasím. Třeba k těm požadavkům televizí na předčasné vypínání analogu by mohli být ČRa trochu tolerantnější a jít aspoň na kompromis. V době, kdy není na trhu ani jediný přijímač pro DVB-T2 je to stejné jako by se na rok 2013 naplánovalo zrušení sítě benzínek a jejich náhrada plnícími stanicemi pro auta na vodík. No blbci, škoda mluvit...
Daleko od pravdy tedy rozhodně není když všichni vidíme jak se ty programy do pozemního vysílání přímo cpou. Všechny muxy u nás už jsou přímo přecpané k prasknutí a bude třeba brzy spustit i mux 5 a 6 aby se na všechny dostalo že pane palyzo. vy už zase žijete v těch Vašich pražských božských pozemních sférách že.
Jinak argumentovat co je levnější jen cenou STB je zase naprostý nesmysl od Vás. Nevím o nikom komu by hrál STB jen tak,bez ničeho. To je jako kdybych někomu poradil ať si koupí satelitní přijímač bez paraboly. Co je pro diváka levnější tedy záleží především na jeho místních podmínkách. U někoho vyjde DVB-T levněji u někoho zase nemusí. Rozhodně to nezáleží na těch vašich tradičních blbostech o zabudovaných tunerech v televizích i když upřímně řečeno vzhledem k tomu že jste z Prahy tak mě to vůbec nepřekvapuje. Tam má možná tu placku skoro každý. Ale běžte se podívat do domácností někam jinam a pak možná konečně pochopíte tu "TV realitu" u většiny lidí.
Odkud jste cerpal informaci, ze "dnes většina čs. TV programů o pozemní vysílání nemá zájem", pane pepo nováku?
Pro divaka je podstatna skutecnost, ze tuner pro DVB-T je tzv. built-in, tedy je zakladnim neoddelitelnym vybavenim LCD televize. Krom toho cena set-top-boxu odpovida sotva dvema mesicnim poplatkum za placenou sluzbu typu kabelova televize, takze i vas argument o ekonomicke narocnosti pozemniho digitalniho prijmu DVB-T pro divaka, je nesmyslny.
když vyhlašují tyhle záměry, chybí u toho nějaká ekonomická úvaha. Již dnes většina čs. TV programů o pozemní vysílání nemá zájem, protože je pozemní vysílání ekonomicky nekonkurenceschopné satelitu, kabelu či IPTV.
Navíc tyhle přechody jsou ekonomicky náročné i pro diváka, který je nucen si kupovat stále nové vybavení. Opět - satelit či kabel je i pro diváka pak výhodnější.
Neni treba ted venovat zvlastni pozornost soucasnemu prechodu z analogu na DVB-T, tam uz nelze ocekavat prilis zmen. Na zkraceni terminu mel p. Dvorak/CTU myslet driv a ne, kdyz jsou smlouvy uz podepsane! Naopak je treba vcas a lepe pripravit podminky pro DVB-T2, tj. co nejdriv pridelit frekvence pro testovaci vysilani DVB-T2. Podle zkusenosti se zmrvenym planem prechodu na DVB-T to vsak nevypada, ze Pavel Dvorak, predseda CTU, je tim spravnym, kdo by mel zastresit prechod na DVB-T2.
Potřebují nakopat! Kdyby se radši zabývali současnými problémy, rušením k40, nevypínáním analogu, urychlením digitálu na Moravě... a ne DVB-T2 které je asi tak aktuální, jako 3D... dělají a sepisují tam krávoviny, ale co dělat mají, to je odfláknuté!