Vlákno názorů k článku Čtvrtina Čechů může přijímat DVB-T2. Kde ale sehnat potřebné přijímače? od Pamětník - Srovnávat náklady na provozování testu O2 třemi (4)...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 8. 2011 11:41

    Pamětník
    Srovnávat náklady na provozování testu O2 třemi (4) nízkovýkonnými vysílači se slibem ČRa na 70% pokrytí diváků mi nepřipadá adekvátní. Pokud by bylo takové rozšíření DVB-T2 investičně a provozně pro ČRa až tak levné, proč rovnou neslíbí 99%?

    Dá se předpokládat, že budou i jen 4 dosavadní pseudoHD stanice v budoucnu ochotny platit za jejich šíření odpovídající platby, když i dnes je jejich šíření v DVB-T tak nákladné? Kdy by mohli být diváci patřičně zásobeni přijímači DVB-T2? Za kolik let, při souběhu DVB-T a DVB-T2? A po tu dobu by tohleto vysílání "do zdi" platily ČRa ze svého? Existuje zde alespoň minimální záruka toho, že na HD vysílání budou mít hlavní stanice peníze? A to nejen ty provozní, ale i ty na výrobu, nákup, odbavení a distribuci HD pořadů. Nenastane redukce stanic ČT, po které volají diváci i politici? Nezkrachují klony hlavních komečních stanic, což prorokuje další skupina vševědů? A považovat za účinné rukojmí diváky, kteří si pořídili příslušné přijímače pro HD a DVB-T2 a na HD pořady v nativním rozlišení si zvyknou, mi také zavání fantazií.
  • 25. 8. 2011 10:58

    Pamětník
    Což o to, norma pro DVB-T2 už hotová je, ale která její část se použije právě v Česku, to je zatím ve hvězdách. Co kdo ví, zda nějací úředníci se nakonec nerozhodnou pro nějaké české "špecifikum"? Výrobci na jedné straně asi nejsou ochotni vyrábět DVB-T2 tunery zcela univerzální a na druhé straně je zatím moc velký kšeft z Česka neláká. Slovo experiment je mezinárodní výraz, kterému rozumí každý a také je rozdíl mezi představou, slibem a skutečností, co nakonec ČRa podnikne. Žádná konkurence jim u nás nehrozí a představa, že v DVB-T2 bude brzy spuštěna pay-TV a bude mít dost abonentů na přežití, je opravdu jen na úrovni věštění a zbožných přání.
  • 29. 8. 2011 9:48

    ivovi (neregistrovaný)
    Co by tech 10 MHz prineslo? Naprosto zanedbatelne zlepseni vyuziti spektra za cenu nezanedbatelnych problemu.
  • 25. 8. 2011 11:17

    bez přezdívky
    No v pay tv v DVB-T2 opravdu nevěřím, to není schopno konkurence vůči DVB-S2 a DVB-C.
    Ale čistě teoreticky mohou ČRa dokrýt těch 70% jak slibují a jet to, co jedou, na své náklady v režimu TEST, když to může dělat O2 a Teleko a kde kdo a stává se to obvyklým v této zemi. No a tím v podstatě O2 s jejím MPEG4 v DVB-T naprosto a zcela odrovnat. No a až bude O2 ze hry. A diváci patřičně zásobeni přijímači pro DVB-T2, tak zruší režim testu a začnou chtít od ČT, Novy a Primy atd. peníze a to takové částky aby se jim zpětně zaplatilo i to jejich testování. Nějaký takovýto plus/mínus může být plán...
  • 25. 8. 2011 14:37

    bez přezdívky
    Právě proto bych vsázel na ty ČRa a nikoli na O2. No je otázka zda na 99% jsou vysílače. Asi jsou jen na 70%, když slibují 70%.

    To je právě otázka, zda budou stanice ochotny za to platit ? V dnešní situaci asi ne.
    Však si všiměte, jak rychle se díky Prima Love dokryl Mux 3 a to tam, kde ani nebyl naplánován.. Ovšem, když by bylo pokrytí a diváci měli přijímače, tak pak asi už by jim nic jiného nezbývalo...

    Ovšem budou si diváci kupovat přijímač, když si je koupili nedávno, to asi dost těžko...Jedině, že by už s tunery DVB-T2 kupovali ti, co zatím ještě nekoupil...Kolik jich je ?

    No studia HD si některé stavěly, třeba taková Nova. Přenosové vozy HD kupovaly, třeba taková ČT.. Takže jako by se zdálo, že vysílat a vyrábět atd. ony v tom chtějí... Ovšem třeba bude otázka HD jen otázkou levnějších distribucí signálu v DVB-S2 a DVB-C...

    Tam nejde o rukojmí, To bude spíše opačně. Pokud ty diváci to mít budou, tak oni budou ten tlak, oni budou chtít ty programy... Takže pokud TV mají studia a přenosové vozy ...A diváci přijímače. Je to pak jen to mezi tím a to je distribuce... jistě také to může znamenac konec DVB-T a diváci se všichni vrhnou na DVB-S2 a DVB-C... Anebo se spokojí s SD a budou používat DVB-T... To pak budou HD pořady vyráběny do zdi...A diváci si na HD televozorech přehrávat jen zakoupené/postahované a podobné filmy ?

    Je docela možné, že klony by zase skončily...Ono je to vždy ten věčný boj kvalita versus kvantita. Nyní jsme ve stádiu kvantita... Možná ještě pár krizí a třeba se to otočí a místo 5 nekvalitních bude jeden kvalitní v DVB-T2...
  • 25. 8. 2011 9:29

    Miroslav Laduna (neregistrovaný)
    Podle mne je článek dobře zpracován. Měl by být pochopitelný pro každého.
    Jen ty mapky pokrytí jsou usměvné, ale ty vypracovával někdo jiný.
    Je pravda, že norma DVB-T2 se zatím stále vyvíjí, proto je třeba trpělivost.
    Pokud by byla norma hotová, tak by teoreticky měl být přijímač schopen přijímat všechny varianty, které nabízí. Mělo by se také doladit EPG a další záležitosti.
    Pokud se ale podíváme na tunery DVB-T, které se dnes prodávají, pak opravdu apeluji na všechny: nekupujte šroty, porďte se nejprve s několika odbornými montážními firmami a pak si udělejte vlastní závěry.
  • 25. 8. 2011 13:37

    Miroslav Laduna (neregistrovaný)
    DVB-T 2 bude od září dočasně také v Bratislavě. To je také dobře.

    V prvním kvartále 2012 se rozhodne o kmitočteh, které reálně zůstanou pro DVB-T(2).
    Pak bude jasnější, jakou důležitost vlastně klasické pozemní TV vysílání má.

    Pokud se jedná čistě o TV služby.
    Osobně jsem pro to, aby tu byly maximálně 3 8MHz DVB-T2 multiplexy a víc nic.
    To nám zajistí například 9 HD stanic ve slušné kvalitě se slušnými příjmovými vlastnostmi.
    Pokud zůstanou pro DVB-T2 k dispozici kanály 21 až 59, lze to poskládat.
    Žádné DVB-T.

    Ještě bych dodal, že osobně jsem i pro širší pásmo, například 10 MHz atd...
    To je ale otázka zcela nové celkové mezinárodní kordinace.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).