Vlákno názorů k článku Čtyři televizní stanice, nad jejichž vysíláním na satelitu zůstává rozum stát od Pamětník - Na slovo LEVNÝ slyší kdekdo. Když se ale...

Na slovo LEVNÝ slyší kdekdo. Když se ale neznalý zákazník obrátí na slušnější obchod, nebo lépe na montážní firmu, už mu satelitní příjem LEVNÝ nepřipadá. Ta levnost se totiž hlavně týká vysílatelů a ještě jen ve srovnání s teresteriálem. Ono nic není až tak LEVNÉ, že by cena nebyla pro nikoho limitující.

Dělal jse si S a T příjem pro dvě televize. Je pravda, že mám na S daleko více stanic, ale T mě vyšlo podstatně levněji. A znám spoustu lidí, kterým ta nabídka v T stačí. A jsou lokality, kde jim to hraje na kus drátu. Takže tam S asi ne. Zase na druhé straně jsou lokality, kde prozatím T nehraje a lokality, kde to hraje špatně. Tam určitě T výjde dráž a tam má S své opostatnění. Prostě záleží na člověku a lokalitě. Někde je drahé jedno a jinde druhé.

Hehe, ne to nebylo ve zlém, prostě takových kravin je, že nemá smysl se tím zabývat. Asi... Tedy podle mého názoru. I když některé vstoupily do dějin, třeba když jedna z RTL tuším vysílala celou noc záběr do hořícího krbu. Nebo velmi oblíbené byly pohledy z kabiny vlaku po různých německých tratí atd. atd. Dá se najit ledacos. Například některé takové stanice i třeba promítaly záběry ze zákulisí, co se jak děla atd. A byly tam pohledy do studií, které normálně nejsou známé atd. atd. dají se lovi různé koniny...

Osobně se domnívám, že jde o zcela bezpředmětný článek, který jen zbytečně zabírá místo. Jde najít stovky horších nebo kurioznějších věcí. Namátkou. Fish Tv, kdy celé roky byla jen postavená kamera na akvarijní rybičky, které si tam plavaly sem a tam. Už nevím název, ale jedna partička studentů vysílala na satelitu pro celou Evropu, jak si jeli na kole z Francie k Mon Everestu, non-stop, minutu po minutě, jak jedli, spali, jeli... Nebo taková Padre Pio, která vysílá jen pohřební obřady. Někdo vám umře, můžete si tam zaplatit přenos z toho pohřbu a všichni příbuzní po Evropě se mohou podívat. Nebo všelijaké ty demo smyčky a promo smyčky na kde, co. Automobilové televize, kde jsou informace pro zamšstnance včetně toho, co nabízejí, ten den v kantýně atd. atd. Dokazuje to jedinou věc, satelitní vysílání je dnes levné a může si ho dovolit kde kdo a s kde čím. Což konec konců dokazuje i vzestup všelijakých pofiderních regionálních tv tam, atd. Takové ty erotické seznamovací stránky, většinou statický obraz nějaké stoleté ošoupané hydry a pod tím jen běhají telefonní čísla, to je také dílečko.

Tak jistěže to v převážné většině dotují ze svého zisku pokud jde o reklamu, tedy různé upoutávky na filmy a nějakou elektroniku a různé programové balíky atd... Nebo to platí stát, když jde o nějaké kanály na přenosy z parlamentu atd. atd. Je fukt kdo to platí a je to jeho věc. Já říkám, že nemá cenu se tím zabývat. Je toho hodně. A říkám jen, že sat vysílání je na rozdíl od jiných levné, takže si to mohou různé společnosti dovolit a používá se to běžně, už od dob satelitního analogu a není důvod se nad tím podivovat.

Jsou to KONINY Hovadiny a Bejkoviny ale evidentně to někdo sleduje,jinak by to nevysílali,nebo oni by takovéto vysílání dotovali ze svého zisku?asi těžko...takže tyto ulítliny někdo málo sleduje... a pro to se to vysílá =)zřejmě lepším stav než OFF vypnutí přes noc známý u nás jako Konec vysílání =)

Tak ať češí přestanou nadávat na DVB-T a přejdou na satelitní příjem =) ostatně němcí cca 80 % přijímají satelitní cestou tak proč neinspirovat se němcemi =) a neřešme tu MUX 3 a až se rozšíří...nač čekat když je DVB-T tak drahý,proč čekat na MUX 3?!!že se na to lidi nevyprdnou?!!Sat je Levný =) na to lidi slyší ne?!! =)kde je chyba?

Mimochodem ty Krb a oheň a podobné scény jsou zřejmě milejší než statický monoskop,přesně jako na Prima Love =) zřejmě je to atraktivnější tyto tůzné záběry ;) a těm co se to nelíbí tak se to přepne nebo prostě VYPne TV =)

José, díky! Po ránu vaše řádky vždy potěší. :-)

Nevadí. Normální čtenář bude komentovat jen ty "podivné" stanice, které snad mají oslovit tuzemského diváka a o těch je i článek. Možná ho ale nebudou rádi číst ti nekritičtí příznivci DVB-S, kteří neustále argumentují enormně vysokým počtem stanic s čs zvukovým doprovodem. Ale na druhé straně musím konstatovat, že mně osobně nezůstává rozum stát nad žádnými satelitními stanicemi, ani těmi, co uvádí Chozé. Po důvodech, proč taková stanice existuje a vysílá pro miliony diváků, kdo jí financuje, nestojí za to pátrat. Většina obsluhovatelů satelitních přijímačů dovede ze seznamu stanic ty nechtěné a nezajímavé vymazat. Tak o co jde? A, že existují i "tuzemské" stanice, o které může mít asi zájem jen nějaký podivín, nebo stanice, které formálně, či skutečně neexistují, to se dá přece pochopit. Nejde o život, ani o mentální zdraví, tak se tím klidně nevzrušujme.

Hořící krb a akvarijní rybičky jsou jistě příjemnou náhražkou monoskopu, který může jen vyjímečně zaujmout technika kontrolujícího nastavení geometrie a barevnosti zobrazovače. To jsou ty staticko/dynamické obrazy, které dokáží kdekoho uklidnit a nočním nespavcům pomoci.

Něco jiného byla stanice "TVBAHN"? Pro milovníky mašinek se málokdy naskytne příležitost sledovat železniční trať a život kolem ní, očima mašinfíry. Občas, v době pohody, jsem dokázal sledovat celou cestu mezi konečnými stanicemi většinou "východoněmeckých" drah. Rád jsem nakukoval do dvorků, sledoval lidi a auta za staženými závorami, průjezd zajímavou krajinou.... Nesmějte se mi, ale mně to zajímalo a ukončení vysílání, stejně jako těch akvarijních rybiček, jsem olitoval. :-)

Nechtěl bych tu dělat chytráka,ale pokud tv zaplatí za kanál tak je to vjetšinou na rok,tzn.24 h-proč by měli platit v noci za nějaká vysilací práva,daji tam svoje pořady-viz.rybičky,oheň v krbu a pod.,no a jak vidno i toto si najde své diváky za minim.náklady,mě osobně to nijak nepřekáží,přepnu jinam !!!

Jinak jestli se chce bavit o českých nesmyslech, tak těch je.
24CZ satelit
TOP TV satelit
Hobby TV to ani neodstartovalo

Jak se měl jmenovat teď ten nejnovější reklamní a shoppingový kanál, co měl být v DVB-T v praze na K46 ? Max ?

http://www.radiotv.cz/p_tv/patym-tv-programem-v-multiplexu-3-bude-reklamni-kanal/

No a taky tam asi můžete přičíst Feniče a Febio.
A asi i Pařízka a Pohodu
A Berku a RTA a TV7
A Lagardere 4x...
Atd.

O nesmyslech se bavit nechci, ale tentokrát jste, podle mne, konečně uhodil hřebík na hlavičku...

Takže češí jsou hloupí že se drží předraženého pozemního příjmu a to už od analogu až k digitálu,proč se češí drží pozemního příjmu a nepřijímají "LEVNÝ"satelit?zřejmě někde je chybička?proč DVB-T a ne alternativní DVB-S(2)?proč bazírovat na DVB-T a podporovat ČRa anebo finančně Levnější SAT =)provozem=)výjma vstupních investic ;)

Dopilovat OCHRANÝ INTERVAL 1/8 VS 1/4 nebo jiný pro funkční SFN pro jeden kanál a zbytečně neplýtvat volnými kanály =)nejen pro 3 MUX =)

Chyba bude tentokrát spíše u Vás pane Cibulko. José se zmínil pouze o tom že takovýchto nesmyslných stanic je díky levnému satelitnímu šíření spousta a tudíž se nemá smysl tímto vůbec zabývat a Vy zde plácáte nesmysly o tom proč češi přijímají pozemák. Mícháte hrušky ne z jablkama ale přímo z rajčaty.

Máš pravdu José. Těch nesmyslů obzvláště na 13E je opravdu dost. U mě ovšem vyhrává jednoznačně /když pominu TV8/ Živa a bude vyhrávat tak dlouho dokud se jeho provozovatel nevrátí zpět k tomu čím kdysi začínal tj. k TV Nautik. Samozřejmě vím že je to naivní představa.

Kanálů na satelitu zmíněných jsou mraky,to vím ale vím taky o spoustě lidí kteří nadávají že jim kostičkuje DVB-T,a já jím říkám jestli mají kompletně anténní systém v perfekním tehnickém stavu,a pokud ne,tak se to zobrazí v hodnotách příjmu DVB-T,tak pokud nechtí řešit pozemní příjem tak ať si pořídí satelit =) jinak že špatný techniký stav přijímací antény se odrazí na příjmu v digitální éře =)
Z pohledu TV stanic je levný SAT z divákovo DVB-T,takže kde je kompromis =)minimálně finanční stránka provozu obou platforem mluví jasně =)

A co má společného špatný technický stav přijímacích pozemních antén z tématem "zbytečné a nepovedené stanice na satelitu"? To mi vážně stále uniká.

Přímo nic,jen že to je jedno z řešení přejít na satelitní příjem! a nebo modernizovat pozemní AS!jinak nepovedené stanice at si vysílají,když je to tak levné...to v našem DVB-T by si omyl asi rychle rozmysleli kdyby měsíčně měli platit za služby...v DVB-T =) to evidentně levné není =)
Kdyby všecí češí přešli na satelit tak televize komerční taky zruší vysílání v DVB-T a bude jen v DVB-T jen veřejná ČT =) ovšem penetrací satelitních přijímačů by jsme museli být na vyšší části než je nyní a nebo to co nyní má pozemák by měl satelit a satelit by měl pozemák,tedy vědšina domácností sledovala satelitní TV vysílání(obdobně v Německu)

Nejde jen o TV Bahn. To vysílaly pak během noci i jiné, třeba hr. Já se nesměju, říkám, že to bylo oblíbené a že to x lidí, které znám osobně, rádo sledovalo. Jen říkám, že z pohledu jiných to může být nehorázná kravina, ale pro příznivce mašinek a těch je hodně, to bylo zajímavé.

Ale tak oni se ho nedrží. Je fakt, že procento označené jako ,,jiné stanice " je zatím ve sledovanosti velice malé. Ale ono také vzroste. Tím jak to DVB-T zaváděli pomalu a po částech, tak hodně pomohli vzestupu DVB-S. Nyní už konečně k nám dají Mux 3, takže se staneme opět částí ČR a nikoli nějakým zapomenutým a odvrženým krajem. Takže nemám už výhrady. Problém je jediný, splašit někde ještě alespoň 2 stanice do Mux 3. A to je problém obrovský. Prostě nejsou peníze. Nevím kdo by se mohl najít. Začínám doufat v EuroNews apod. V některých zemí v EU jsou v DVB-T a zažádali si v ČR o licenci, http://www.digizone.cz/aktuality/euronews-je-v-evrope-stale-sledovanejsi/ Nevím. Prostě jedině takhle nějak a něco takového. V Pařízka ani Berku nevěřím.

Všeobecně ale platí a dá se říci, že ,,T" je levnější pro koncového uživatele a ,,S" je zase levnější pro vysílatele.

Když tady spouštěli ,,T" kampaně / za naše prachy/ tak operovali hlavně levností ,,T" pro uživatele. A jaksi a zcela zapomněli na ten druhý problém / nebo o něm takticky pomlčeli/, že když nebude vysílatel, protože je to pro něj neúnosné, tak jaksi ať si nadělí Muxů kolik chtějí,tak v nich nic nebude.

No a v objevení tohoto problému právě nyní žijeme. A teď jde zase o to, jak si který majitel té televize, ten problém nastaví pro svoji firmu, tedy zda uvěří, že i sat diváků je dost nebo zda uvěří, že je jich ještě málo.. Kdo mu tam dá reklamu, tak zda ten uvěří, že i přes sat ji uvidí dost lidí atd. atd. Nebo tedy budou spoléhat na ,,levné" zákazníky tedy ty, co to budou brát jen s ,,T" a budou chtít raději platit nehorázné sumy za ,,T", ale budou věřit, že ta reklama vidět bude atd.

Uvidíme zda se jim povede zaplnit MUX 3. Snad ano.

O tom jestli přijímat DVB-S či DVB-T tento článek opravdu není,ale když myslíte tak Vás u toho nechám dál.

Ovšem směji se zde. Pan rypák si zase dle svého normálního zvyku zaryl a zase nepatřičně, jako vždy. Empatia ani Živa nebyly tuzemské televize, ale Slováci.
A o tomhle http://www.dancetvhd.com/ bych už vůbec nehovořil jako o stanici určené pro tuzemský trh nebo co jste to zase vyprodukoval za pitomosti.

Jj, to se mi taky líbilo :-).

To se může velice snadno stát např. u Public TV, nikde není napsáno, že v Mux 3 vydrží. A všichni víme jak dopadla Z1. Takže samozřejmě pak raději ať Public TV z Mux 3 odejde a je jen v DVB-S/ DVB-C a přežije, nežli aby následovala Z1. Zatím odejít nemohou, teď mají platnou smlouvu. Ale ta by měla končit snad s koncem tohoto roku nebo tak nějak. A pak by mohli po anglicku zmizet.

Tak samozřejmě, tohle říkám také. Pokud by Pařízek nebo Berka nebo Fenič nebo Lagardere atd. chtěli DOOPRAVDY vysílat. Mohli dávno vrátit licence na DVB-T a dávno mohli vysílat v DVB-S a DVB-C. Dávno. DVB-T vůbec na nic nepotřebovali.