Asi opravdu nečtete důkladně, protože jinak byste se na závěr textu dočetl, že tento rozhovor vznikl jako podklad pro studentskou práci FSV UK v Praze. Užití slova "koukat" je podle mne zcela v pořádku. Je to rozhodně lepší, než kdyby kolega Kálal na tohoto pána sypal jeden neznámý "digitální" pojem za druhým. Zvykněme si, že naprostá většina diváků je laická a technicky nevzdělaná. To ale neznamená, že bychom jimi měli pohrdat.
Myslím, že by se autor měl pro příště vyvarovat používání infantilního slova "koukat" a nahradit jej ekvivalentem - např. "dívat".
Věta "tak se pak můžeme na chvíli kouknout" na mě působí jako verbální projev čerstvého absolventa mateřské šoly.
Výraz "co je pro vás jinačí?" je také poněkud...nestandardní - co třeba: "co je pro vás jiné?"
Obsahově zřejmě článek splnil to, co měl - přinesl názor "obyčejného" uživatele. Ovšem forma rozhovoru byla až příliš neformální na odborné medium.
Kurt si myslí, že Kálal nebyl moc odborný, Potůček, že to bylo tak akorát a já tvrdím, že původní autor měl jít s úrovní své češtiny ještě mnohem mnohem mnohem NÍŽ. Něco ve stylu: Nazdar, na co tady máš tuhle krabičku? Kde's to sehnal? K čemu to je dobrý? Umí to všechno co stará televize? Dá se s tím nahrávat na video? Umí to něco nového? Chytáš na to teď i Dvojku? Musel jsi kupovat novou anténu? atd ...
Osobně se mi zdálo, že ten zpovídaný člověk vůbec nebyl schopný sledovat ten rozhovor a případal si, jak když se baví s Číňanem, protože tak, jak ten "Pražák" mluvil, nikdo normální (rozuměj nikdo z jeho přátel) nemluví.
P.S. Staral jsem se lidem o PC, takže vím, co se dá asi tak čekat. Ti lidé ale dokázali dát dohromady alespoň celou větu. :-)
Jejda! Vůbec by mě ani nenapadlo pohrdat divákem! Ostatně ani tím, kdo rozhovor vedl nepohrdám. Tu noticku o průzkumu pro FSV UK jsem četl. Ale přesto (možná právě proto) si myslím, že rozhovor mohl být více profesionální (tím nemyslím technickou, nýbrž spíše žurnalistickou úroveň).
Nicméně jak jsem psal - smysl rozhovor měl, mně se jen nezdá ta forma. Asi bude zbytečné o ní vést polemiku, neboť jak je zde v diskuzi patrné, co člověk, to názor.
Počkám na "Druhého z Domažlic". :)
Ad respondent: je to člověk z lidu, zřejmě opravdu průměrný divák. Od názorů těchto "průměrných" se bude odvíjet postup digitalizace - závisí totiž mj. na poptávce a pokud tahle skupina diváků nebude mít o digitální vysílání zájem, bude jeho rozjezd jen velmi, velmi pozvolný (tedy pokud jejich nezájem nepřeválcuje nějaká silná marketingová vlna, ale ta zřejmě není na obzoru)...
Zdravím, právě jsem přijel z Bělé nad Radbůzou a z Hostouně, kde jsem instaloval lidem pár stboxů a narazil jsem na tento článek. Moc mě pobavil, opravdu je takovýchto zákazníků většina! Dle popisu si na tohoto mého zákazníka vzpomínám. Vždy při individuální instalaci zažívám nějaký zážitek, při této instalaci si vzpomínám, jak mi jeho 2 malé děti skákali pomalu po hlavě, zatímco jsem hledal za jejich skříní nějakou volnou el.zástrčku pro zapojení stboxu. Jednalo se o Comag SL35T, který je opravdu ve své cenové relaci špička, tolik funkcí a citlivý tuner (Thomson)je záruka spokojenosti. O tom, že si na NOVĚ musí přepnou Audio tlačítko na levý kanál jsem mu a jeho paní říkal několikrát, zřejmě to zapomněli a návod také nečetli. Jako vždy jsem po instalaci vše polopaticky názorně vysvětlil, jak se co k čemu ovládá, dokonce jsem jim i ukázal názorně, jak se nahrává na video, moc se jim pořízený krátký záznam líbil, byť to byla stará ohraná VHSka. O tom, že drtivá většina diváků STBoxů nepoužívá EPG, Zoom či Teletext vím už dávno, někde jsem to zde už psal. Vyrobit "seniorBox", kde by bylo jen pár základních tlačítek, by bylo terno, bohužel jde vývoj rychle kupředu bez ohledu na to, zda je divák technicky zdatný či nikoliv. Velice si cením, že pan Kálal přijel na Chodsko a zkoumal zkušenosti zdigitalizovaných. Už se těším na rozhovor dalšího. Lovu zdar a dobrou noc. David Rácz / www.digitalnichodsko.cz