Ono tohle je zrovna příklad bulvární informace, která si po prvním zveřejnění dál žije svým životem, a putuje světem z jedněch stránek na druhé, aniž by ase někdo zabýval ověřováním a zpřesňováním původní "senzační informace".
Základ je informace je do jisté míry pravdivý, leč jak ukázalo podrobnější šetření (a nejde zrovna o včerejší událost), nebylo vše zrovna tak, jak by z této kusé informace vyplývalo.
Data opravdu byla pravidelně přenášena, to je ta pravdivá část. Nešlo ale o žádné zvukové záznamy, záznamy telefoních rozhovorů, obsah datové komunikace a podobně. Šlo pouze o pravidelné anonymizované záznamy o technickém stavu komunikační sitě a jejích komponent, statistiky vytížení sítě, varování a poruchové stavy atd. Žádná odposlouchávací zařízení napojená na infrastrukturu Huawei objevena nebyla!
Pokud o tom neměli osoby pověřené správou IT a komunikací v sídle ústředí Africké unie, rozhodně to není v pořádku (na pováženou jsou ale schopnosti a znalosti daných pracovníků, pokud to několik let netušili).
Mluvit ale o objektu prošpikovaném štěnicemi a krádežích informací je tedy ve skutečnosti dost přes čáru! Začalo to možná jako špatně ověřená senzační bulvární zpráva, už dlouho je to ale jen LŽIVÁ INFORMACE.
Já, ostatně stejně jako většina ostatních, mohu těžko objektivně posoudit zda, a jak moc, nás technologie firmy Huawei špehují/mohou špehovat. Ani neposoudím, zda jsou v tom "lepší" než technologie například amerických firem. Od toho jsou tu opravdu jiní. Jestli ale (nedejbože) jsou zprávy BIS a ÚKIB založeny na podobně pravdivých a hodnověrných informacích, tak to tedy potěš koště!!!