Myslim, ze uvaha, ze pokud nekdo bere nejake sluzby od GTS, je jejim vazalem, je zcela nesmyslna. Podle teto teorie by mel byt Globe vazalem GTS (coz zcela evidentne neni). Pokud je vyvoj nastaven tak, jak je, je to take zpusobeno (ne)schopnosti oponentu soucasne politiky CZ.NICu predlozit takovy navrh, ktery by akceptovala (a prijala za svuj) clenska zakladna. Rozhodne to neni o nejakem hlasovacim bloku, ktery by mel vetsinu.
Uvedeny nazor je soukromy
Nevidim zadny duvod, proc komentovat chovani jednotlivych clenu na valnych hromadach. Nicmene necekate, doufam, ze pod jasavymi trepetalkami prochazi kazdy navrh jednohlasne.
CZ.NIC je pruhledna pro Ty, kteri prijali spoluzodpovednost za provoz ccTLD a vstoupili do ni.
Moje otazka vsak irelevantni neni, protoze citovany paragraf se tyka pusobnosti dozorci rady (ktere jste clenem), nikoliv clenu sdruzeni.
Pokud trvate na tom, ze jej navrhuje organ, dovolim si pripomenout, ze organ se (prekvapive) sklada z osob.