Vlákno názorů k článku CZ.NIC rozdělil peníze na obecně prospěšné projekty od Jakub Ditrich - V ramci nastale diskuse mi prijde pripadne se...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 10. 2002 19:30

    Jakub Ditrich (neregistrovaný)
    V ramci nastale diskuse mi prijde pripadne se s ostatnimi jeste podelit o kratky vynatek z mailu, ktery rozesila z adresy Katerina.Hamouzova@gw.nic.cz
    Kateřina Hamouzová.

    > Kolik cestnych inteligentnich pozornych muzu je na svete > vytizeno mytim nadobi?
    > Oba dva.

    > Proc je potreba milion sperimii na oplodneni jednoho > vajicka?
    > Odmitaji zastavit, aby se zeptaly na cestu.

    > Co maji muzi a spermie spolecneho?
    > Oboji maji sanci jedna ku milionu, ze se z nich stane > lidska bytost.

    Je pekne, ze se pracovnik spravce nejvyssi domeny .CZ snazi timo neotrelym zpusobem zprijemnit clemum sdruzeni nudny pracovni den, ze?
  • 5. 10. 2002 1:08

    ČoČkin I. Líný (neregistrovaný)
    aha.. nejdriv vam asi mela poslat trochu smyslu pro humor :o))
  • 5. 10. 2002 1:24

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Mozna byste nas i sebe vice pobavil, kdybyste tento mail zverejnil vcetne kompletnich hlavicek. Takhle se jen, jako obvykle kdyz se pokousite si za kazdou cenu do nekoho kopnout, blamujete - nepredpokladam, ze nevite, ze adresu odesilatele lze velice snadno zfalsovat na prakticky jakoukoliv - a nahlednutim do hlavicek byste to odhalil. Krome toho nejste takovy laik, aby vam byla cizi i jina metoda overeni:
    220 gw.nic.cz ESMTP Sendmail 8.11.6/8.11.1; Sat, 5 Oct 2002 01:00:21 +0200 (CEST)
    HELO I
    250 gw.nic.cz Hello XXXXXXXXX, pleased to meet you
    MAIL FROM: <>
    250 2.1.0 <>... Sender ok
    RCPT To: <Katerina.Hamouzova@gw.nic.cz>
    550 5.1.1 <Katerina.Hamouzova@gw.nic.cz>... User unknown

    Vim sice, ze kdyz mate prilezitost do nekoho stouchnout, tak nemate ve zvyku prilis proverovat zda informace, ktere k tomu pouzijete jsou verohodne - podstatne je preci, ze se hodi - nicmene presto me znovu a znovu vzdy prekvapi s jakou samozrejmosti dokazete neduveryhodne hypotezy pouzit jako pevny zaklad pro sve teorie ...
    Doufam, ze sem nyni pridate nepozmenene hlavicky z citovaneho dopisu, aby kazdy, kdo mel moznost cist vas vypad mel sam moznost posoudit jakou hodnotu mivaji informace, ktere sirivate.

    Mimochodem, zadna Katerina Hamouzova v CZ.NICu, alespon pokud vim, nepracuje. Ta Katerina, se kterou obcas mozna mluvite nebo si dopisujete je prijmenim Vaskova ...

  • 5. 10. 2002 13:44

    Jakub Ditrich (neregistrovaný)
    Ale, ale... do nikoho nestoucham.. prisel mail z adresy "@gw.nic.cz" (z teto domeny chodi vetsina posty z CZ.NICu) s legracnim obsahem. A protze se v treadu o NIC.CZ hovori, zverejnil jsem cast tohoto mailu s komentarem, co si o tom myslim.
    Tot vse.
  • 5. 10. 2002 14:54

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    To je prave ten problem s nepresnym vyjadrovanim - Vam neprisel mail z adresy @gw.nic.cz, jak tvrdite, Vam prisel mail, ktery o sobe sam tvrdi, ze jeho odesilatel ma adresu @gw.nic.cz - a to je ten drobny, lec presto podstatny rozdil. Za normalnich okolnosti snad lze tuto drobnost zanedbat, nicmene, zde se prave z autorstvi dopisu odvozovaly dalsi vyvody - takze v tomto pripade jde o rozdil podstatny. Ja Vam snad i verim, ze neslo a-priory o zly umysl "za kazdou cenu pomluvit" - ja jen konstatuji, ze to neni uplne poprve, co jsem se setkal s tim, ze pouzivate zvlastnim a ponekud ucelovym zpusobem informace, kterych se Vam dostane bez pokusu vzit v potaz jejich relevanci, uplnost ci duveryhodnost.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).