Vlákno názorů k článku CZ.NIC rozdělil peníze na obecně prospěšné projekty od Dan Lukes - To je prave ten problem s nepresnym vyjadrovanim...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 10. 2002 14:54

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    To je prave ten problem s nepresnym vyjadrovanim - Vam neprisel mail z adresy @gw.nic.cz, jak tvrdite, Vam prisel mail, ktery o sobe sam tvrdi, ze jeho odesilatel ma adresu @gw.nic.cz - a to je ten drobny, lec presto podstatny rozdil. Za normalnich okolnosti snad lze tuto drobnost zanedbat, nicmene, zde se prave z autorstvi dopisu odvozovaly dalsi vyvody - takze v tomto pripade jde o rozdil podstatny. Ja Vam snad i verim, ze neslo a-priory o zly umysl "za kazdou cenu pomluvit" - ja jen konstatuji, ze to neni uplne poprve, co jsem se setkal s tim, ze pouzivate zvlastnim a ponekud ucelovym zpusobem informace, kterych se Vam dostane bez pokusu vzit v potaz jejich relevanci, uplnost ci duveryhodnost.
  • 5. 10. 2002 13:44

    Jakub Ditrich (neregistrovaný)
    Ale, ale... do nikoho nestoucham.. prisel mail z adresy "@gw.nic.cz" (z teto domeny chodi vetsina posty z CZ.NICu) s legracnim obsahem. A protze se v treadu o NIC.CZ hovori, zverejnil jsem cast tohoto mailu s komentarem, co si o tom myslim.
    Tot vse.
  • 5. 10. 2002 1:24

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Mozna byste nas i sebe vice pobavil, kdybyste tento mail zverejnil vcetne kompletnich hlavicek. Takhle se jen, jako obvykle kdyz se pokousite si za kazdou cenu do nekoho kopnout, blamujete - nepredpokladam, ze nevite, ze adresu odesilatele lze velice snadno zfalsovat na prakticky jakoukoliv - a nahlednutim do hlavicek byste to odhalil. Krome toho nejste takovy laik, aby vam byla cizi i jina metoda overeni:
    220 gw.nic.cz ESMTP Sendmail 8.11.6/8.11.1; Sat, 5 Oct 2002 01:00:21 +0200 (CEST)
    HELO I
    250 gw.nic.cz Hello XXXXXXXXX, pleased to meet you
    MAIL FROM: <>
    250 2.1.0 <>... Sender ok
    RCPT To: <Katerina.Hamouzova@gw.nic.cz>
    550 5.1.1 <Katerina.Hamouzova@gw.nic.cz>... User unknown

    Vim sice, ze kdyz mate prilezitost do nekoho stouchnout, tak nemate ve zvyku prilis proverovat zda informace, ktere k tomu pouzijete jsou verohodne - podstatne je preci, ze se hodi - nicmene presto me znovu a znovu vzdy prekvapi s jakou samozrejmosti dokazete neduveryhodne hypotezy pouzit jako pevny zaklad pro sve teorie ...
    Doufam, ze sem nyni pridate nepozmenene hlavicky z citovaneho dopisu, aby kazdy, kdo mel moznost cist vas vypad mel sam moznost posoudit jakou hodnotu mivaji informace, ktere sirivate.

    Mimochodem, zadna Katerina Hamouzova v CZ.NICu, alespon pokud vim, nepracuje. Ta Katerina, se kterou obcas mozna mluvite nebo si dopisujete je prijmenim Vaskova ...

  • 5. 10. 2002 1:08

    ČoČkin I. Líný (neregistrovaný)
    aha.. nejdriv vam asi mela poslat trochu smyslu pro humor :o))
  • 4. 10. 2002 19:30

    Jakub Ditrich (neregistrovaný)
    V ramci nastale diskuse mi prijde pripadne se s ostatnimi jeste podelit o kratky vynatek z mailu, ktery rozesila z adresy Katerina.Hamouzova@gw.nic.cz
    Kateřina Hamouzová.

    > Kolik cestnych inteligentnich pozornych muzu je na svete > vytizeno mytim nadobi?
    > Oba dva.

    > Proc je potreba milion sperimii na oplodneni jednoho > vajicka?
    > Odmitaji zastavit, aby se zeptaly na cestu.

    > Co maji muzi a spermie spolecneho?
    > Oboji maji sanci jedna ku milionu, ze se z nich stane > lidska bytost.

    Je pekne, ze se pracovnik spravce nejvyssi domeny .CZ snazi timo neotrelym zpusobem zprijemnit clemum sdruzeni nudny pracovni den, ze?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).