Vlákno názorů k článku Turris Omnia na Indiegogo vybral 200 tisíc USD za týden [AKTUALIZOVÁNO] od KArell - Odhlédnu-li od toho, že MikroTik je "jen router",...

Odhlédnu-li od toho, že MikroTik je "jen router", zatímco Turris neustále aktualizovaný bezpečnostní prvek, tak cenový rozdíl snadno smaže i bezdrátová část, Omnia má 802.11ac (3 ×3), RB2011 za tyhle peníze jen 802.11n. A porovnání výkonu netřeba mluvit.

NIC se snazi smirovat DNS, a jeste se tim chlubi. NIC se snazi protlacit jakysi koncept "narodni" "bezpecnostni" agentury, a jeste se tim chlubi. V NIC jsou lide, kteri prohlasuji, ze pokud si ten internet nebudeme smirovat dobrovolne, tak nam to nekdo naridi.

https://www.nic.cz/page/830/cz.nic-ohlida-kybernetickou-bezpecnost-ceske-republiky/
http://blog.nic.cz/2013/10/30/novy-projekt-dns-collector-sbira-a-analyzuje-provoz-v-dns/

Snazi se protlacit koncept, kdy budou ISP a fimy "ze zakona" povine hlasit ... a pekne salamovou metodou postupne uplne vse.

Nebojte se, na registru vsech navazanych IP spojeni uz se pracuje. Pak se uz jen ustanovi povinost, ze zduvodnovat musi drzitel a nejaka ta pokuticka, rekneme 50M pokud se data ztrati.

Jiste nic spatneho nedelate, takze vam to nemuze vadit ...

"osobne mi 11n staci a kdyz porovnavate vykon, porovnejte i cenu"

Jestli chceš "validní" argument ve stejném stylu, jako argumentuješ sám, tak mně stačí dýchavičný router za padesát korun z bazaru, co umí jen 802.11b, kam se na tohle hrabe nějaký tvůj Mikrotik.

není možné provozovat jakýkoliv systém bez toho, abych ho monitoroval, vzpamatuj se, vymýšlíš nepodložené konspirace.

Je obrovský rozdíl pokud analyzuji různé metriky v čase (to je tvoje šmírování DNS) a mezi tím, kdy ukládám, kam a koho navštěvuje Franta. Tohle není možné z dat, která má cz.nic ukládaných u DNS zjistit.

Zbytek nemá ani smysl komentovat, nejprve si nastuduj, o čem šíříš výmysly a pak můžeš něco konfrontovat.

NIC se snazi smirovat DNS, a jeste se tim chlubi.

To, co CZ.NIC dělá, nemá se šmírováním DNS nic společného. Uživatelé se dotazují DNS serverů svých ISP a ty jim poskytují odpovědi převážně z cache. Pokud potřebují autoritativní odpověď (a jedná se o českou doménu), pak jde teprve dotaz na servery CZ.NIC a posílá ho DNS server u ISP, nikoli klientský resolver (nebo cachující DNS server) uživatele.

NIC se snazi protlacit jakysi koncept "narodni" "bezpecnostni" agentury, a jeste se tim chlubi

CZ.NIC se nic takového nesnaží protlačit. Pouze provozuje CSIRT.CZ, který převzal od sdružení CESNET. CSIRT.CZ není žádná bezpečnostní agentura, je to technické pracoviště, které zpracovává ohlášené bezpečnostní incidenty a předává informace těm, v jejichž moci je jejich vyřešení.

V NIC jsou lide, kteri prohlasuji, ze pokud si ten internet nebudeme smirovat dobrovolne, tak nam to nekdo naridi.

Nikdy jsem neslyšel, že by se něco takového týkalo šmírování. Slyšel jsem to v souvislosti s projektem Fenix (a vychází to z obecné doktríny platné v EU), na jehož vzniku se podílelo sdružení NIX.CZ (nikoli CZ.NIC), ale který existuje samostatně a je řízen svými členy.

Snazi se protlacit koncept, kdy budou ISP a fimy "ze zakona" povine hlasit ... a pekne salamovou metodou postupne uplne vse.

Tenhle koncept protlačuje NBÚ, nikoli CZ.NIC.

Nebojte se, na registru vsech navazanych IP spojeni uz se pracuje. Pak se uz jen ustanovi povinost, ze zduvodnovat musi drzitel a nejaka ta pokuticka, rekneme 50M pokud se data ztrati.

Vím, že teď bude snaha posílit data retention, je k tomu po útocích skvělá příležitost, kdy to půjde snáze. Současně ale připomínám, že už současná podoba je velmi pravděpodobně protiústavní (protože byla protiústavní už ta původní a tahle je ještě horší) a na unijní úrovni ji zrušil SDEU. Proto pokud se to podaří napadnout ústavní stížností, měl by to ÚS zrušit už v této podobě, natož v nějaké brutálnější.

Jiste nic spatneho nedelate, takze vam to nemuze vadit ...

Samozřejmě, že mi šmírování velmi vadí. Současně mi ale vadí také uvádění nepravdivých a hrubě zkreslených informací.

Mikrotik ma take caste aktualizace, takze tim bych neoperoval.
Co se tyce wifi - osobne mi 11n staci a kdyz porovnavate vykon, porovnejde i cenu.

Zkuste nejaky validni argument, pak muzeme diskutovat.

Prijde spis na to, kdo co tim zarizem ze soudruhu sbira, nemam naivni predstavy ani o jednom z nich.

Reklamu na sber dat ovsem propaguje turris a je take blize tuzemskym smirovacim slozkam, nehlede na to, ze NIC jiste sbira informace i na hlavnich smerovacich.

Prijde spis na to, kdo co tim zarizem ze soudruhu sbira, nemam naivni predstavy ani o jednom z nich.

Turris Omnia bude sbírat jen v případě, že si to uživatel explicitně zapne.

Reklamu na sber dat ovsem propaguje turris a je take blize tuzemskym smirovacim slozkam, nehlede na to, ze NIC jiste sbira informace i na hlavnich smerovacich.

CZ.NIC nemůže nic sbírat na hlavních směrovačích, protože k nim nemá žádný přístup. Má přístup k DNS serverům, které provozuje, ale tam toho moc nenasbírá, protože jednotliví ISP mají své cachující servery, přes které jde provoz (CZ.NIC má technickou možnost sbírat jen ze svých veřejných DNS serverů, které nabízí k použití, podobně jako třeba Google).

>Víme, jak zvýšit bezpečnost při používání internetu, ale abychom toho dosáhli, potřebujeme podporu stejně smýšlejících uživatelů, které jsme se rozhodli za pomoci crowdfundingu oslovit

Ale jistě, vy víte všechno. Protože ten kdo si kupuje backdoorovaný TP Link za 400 Kč (nebo ISP mu ho instaluje) si rozhodně bude kupovat předraženou krabici od NICu.
Leda že by to začli dotovat z cen domén (Turris existuje, protože má NIC příliš moc peněz).

Pro nás normální lidi je tady MikroTik... Případně jakýkoliv jiný router ve vyšší cenové kategorii než je TPL a Čína.

Na to aby mohli analyzovat internet nepotřebují distribuovat routery.

Turris Omnia: 4 743 Kč a ještě je to sponzorované z domén.
Klasický RB2011: 2 981Kč a to je ještě nejvyšší řada (10 port switch, SFP, atd., co BFU nevyužije)...