Vlákno názorů k článku CZ.NIC schválil nová pravidla registrace domén od Ladislav Vojtíšek - Mimochodem, Mirku, jaký je rozdíl mezi zaplacením výpalného...

Mimochodem, Mirku, jaký je rozdíl mezi zaplacením výpalného přímo tomu, kdo doménu blokuje a nebo provozovateli služby hlidej.domeny.cz? Kdo může zaručit, že provozovatel té služby není s blokujícím v žádném vztahu (když pominu jakýsi vztah protivnický)? Podotýkám, že provozovatele této konkrétní služby znám a věřím tomu, že takový vztah neexistuje. To, co nastiňuji, je pouze hypotéza, která s tímto konkrétním provozovatelem nemá nic společného, nicméně naznačuje směr, kam by se vývoj mohl ubírat, kdyby CZ.NIC stávající situaci i nadále odmítal řešit.
Osobně si myslím, že ani ty drobné kosmetické úpravy pravidel, které CZ.NIC vyprodukaval jako tu z jeho pohledu nejradikálnější možnou změnu, nic podstatného nevyřeší a nezbude, než si počkat na změny alespoň o málo radikálnější, spočívající v demonopolizaci registrací a s tím související další změny.

Obavam sa, ze demonopolizacia nic neriesi. Napr. v domene com su i napriek tomu, ze existuje mnoho registratorov problemy. Pre jedneho nasho zakaznika by sme chceli registrovat domenu, ale NS (Network Solutions) ju i napriek rocnej expiracii stale blokuje....

toto je z vypisu domeny:
Record last updated on xx-May-2001.
Record expires on xx-Nov-2000.

Úplně se takovým věcem nedá zabránit asi ničím, rozdíl je v tom, že tady je to případ ojedinělý a já např. mám u tohoto registrátora zkušenost pozitivní - připouštím, že také ojedinělou, ale prostě jsem takový postup víckrát nepotřeboval. Po dohodě se subjektem, který doménu držel dříve a po jeho potvrzení e-mailem (při dodržení všech opatření proti zneužití e-mailové adresy), že o prodloužení registrace nemá zájem, NSI doménu uvolnil k nové registraci asi o tři týdny dříve, než měla být uvolněna podle běžných pravidel. Je možné, že ve Vašem případě tady schází ta komunikace a omezujete se jen na pasivní čekání, až doména bude uvolněna, přičemž na jejím neuvolnění ve skutečnosti nikdo zájem nemá a jde pouze o nějaké technické selhání systému, který doménu uvolnit měl a neuvolnil.

Nikoli, nejde o ojedinely problem a registratori za nej jiz byli kritizovani. Mimochodem, ochrana je, IMHO pomerne prosta - jednak nechate registratora platit registry poplatek za domenu vzdy, kdyz ji drzi - bez ohledu na to proc a krome toho mu zakazete domenu drzet za jinym ucelem, nez je drzeni pro koncoveho zakaznika (trestem je ztrata statutu "registrator").