Názory k článku CZ.NIC si dává na čas

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 11. 1999 12:38

    Viktor Péder (neregistrovaný)
    Musim rict, ze celkove z toho take nemam dobry dojem, ale stala se mi jedna prihoda ze ktere jsem byl mile prekvapen. Pri kontrole proplacenych domen nasich klientu jsem zjistil, ze jedna domena byla omylem zaplacena 2x. Vecer tehoz dne jsem tedy poslal pozadavek na prevod druhe platby jedne domeny k dobru jine nasi domeny, ktera dosud nebyla uhrazena a druhy den rano prisla odpoved o provedeni operace.
  • 24. 11. 1999 9:52

    Kubiznak (neregistrovaný)
    Poslete mi prosim adresu, na kterou jste NICu psal. My mame bohuzel zkusenosti uplne opacne. Nekteri nasi zakaznici rovnez zaplatili NICu za domeny, ktere jsme my jiz uhradili, ale pres nekolikerou urgenci nam NIC neodpovedel, jak tuto situaci resit. Naopak dostavame druhe upominky, na jiz davno uhrazene domeny.
  • 24. 11. 1999 17:57

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    fakt2@nic.cz Jednani bude rychlejsi, pokud napisete pokud mozno co nejvic udaju o platbe - tj. cislo uctu, ze ktereho byla platba odeslana, variabilni symbol, datum, za jakou domenu ... Nektere jsou potrebne pro dohledani platby, jine proto, abych uveril, ze je platba vase ...
  • 23. 11. 1999 16:13

    Tomas Najman (neregistrovaný)
    Jednou z veci, ktera podstatne znesnadnuji orientaci a vyvolava mnohem problemy je tato okolnost (o niz, myslim, zatim taky nebyla rec).

    Pokud jste si registrovali domeny jeste ve stare db RIPE, tak NIC tyto domeny prevzal a vytvoril subjekty z osob tim, ze pridal za jejich id to zname _XX. Mnozi registratori si vsak presne podle drivejsich pokynu zaregistrovali svuj subjekt. A najednou jsou v databazich NICu stovky duplicitnich subjektu. Problem je vsak v tom, ze tyto zaznamy nejsou duplicitni uplne, protoze byly registrovany v ruznych dobach. Takze tyto shodne subjekty maji ruzne osoby jako sve fakturacni, technicke a spravcovske kontakty. A tim i maily o upominkach, preregistracich atd. chodi ruznym lidem. Nehlede na to, ze dopatrat se faktu, ci je ktera domena a kdo za ni nese zodpovednost je mnohem slozitejsi. XX subjekty, ktere si NIC sam vygeneroval totiz nemaji kompletne vyplnene polozky, protoze byly pouze prevzaty z RIPE a mnozi registratori ani nevedi, ze uz vlastne v NICu svuj subjekt zaregistrovany maji (!!). A to nemluvim o tom, ze z pochopitelnych duvodu pri automatickem prevodu RIPE->NIC tam zustal pouze kontakt na JEDINOU osobu, ktera uz mnohdy ani neni zamestancem puvodniho zadatele o registraci. Takze ten se ani nedovi, ze uz dostal druhou upominku, pokud presne na Internetu (a na LUPE :-) nesleduje, co se kolem domen v CR deje....!!!

    A perlicka na zaver. Kdyz jsem do NICu napsal, at zrusi duplicitni zaznam subjektu, ktery si sami vygenerovali(z meho id zaznamu v RIPE a s mymi osobnimi udaji) a prevedou vsechny vazby u vsech "nasich" domen z tohoto subjektu na primarni (nasi firmou zaregistrovany) subjekt, ktery obsahuje vsechny korektni udaje o nasi firme a ktery jediny je opravdu up-to-date, tak mi napsali asi toto:

    - musim si to udelat sam - musim kazdou zadost o zmenu poslat emailem a potvrdit faxem - pokud je to zmena na pozici admin-c, tak overeny podpis - XX subjekt zrusi, az nebude mit vazbu na zadnou domenu

    Takze abych to shrnul.

    Vazeny NICe, jsem si jist, ze to co mate udelat sami a automaticky nebude nikdo delat za vas. Anebo mi prosim ukazte na nekoho, kdo si bude ochotne preregistrovavat sve vlastni domeny zase na sebe a bude vam proto zasilat desitky nebo stovky notarsky overenych podpisu...? Dovolim si tvrdit, ze nikdo, takze asi nadale bude databaze NICu jen zmeti z velkem casti nepravdivych, neuplnych a vzajemne si odporujicich udaju jako dosud.

    Omlouvam se za to, ze jsem se (po kolikate uz :-) nechal unest.

    Tomas Najman, TRILOG s.r.o.

  • 23. 11. 1999 16:20

    Tomas Najman (neregistrovaný)
    Jednou z veci, ktera podstatne znesnadnuje orientaci a vyvolava mnohe problemy je tato okolnost (o niz, myslim, zatim taky nebyla rec).

    Pokud jste si registrovali domeny jeste ve stare db RIPE, tak NIC tyto domeny prevzal a vytvoril subjekty z osob tim, ze pridal za jejich id to zname _XX.
    Mnozi registratori si vsak presne podle drivejsich pokynu zaregistrovali svuj subjekt.
    A najednou jsou v databazich NICu stovky duplicitnich subjektu. Problem je vsak v tom, ze tyto zaznamy nejsou duplicitni uplne, protoze byly registrovany v ruznych dobach. Takze tyto shodne subjekty maji ruzne osoby jako sve fakturacni, technicke a spravcovske kontakty.
    A tim i maily o upominkach, preregistracich atd. chodi ruznym lidem.
    Nehlede na to, ze dopatrat se faktu, ci je ktera domena a kdo za ni nese zodpovednost je mnohem slozitejsi.
    XX subjekty, ktere si NIC sam vygeneroval totiz nemaji kompletne vyplnene polozky, protoze byly pouze prevzaty z RIPE a mnozi registratori ani nevedi, ze uz vlastne v NICu svuj subjekt zaregistrovany maji (!!).
    A to nemluvim o tom, ze z pochopitelnych duvodu pri automatickem prevodu RIPE->NIC tam zustal pouze kontakt na JEDINOU osobu, ktera uz mnohdy ani neni zamestancem puvodniho zadatele o registraci. Takze ten se ani nedovi, ze uz dostal druhou upominku, pokud presne na Internetu (a na LUPE :-) nesleduje, co se kolem domen v CR deje....!!!


    A perlicka na zaver. Kdyz jsem do NICu napsal, at zrusi duplicitni zaznam subjektu, ktery si sami vygenerovali(z meho id zaznamu v RIPE a s mymi osobnimi udaji) a prevedou vsechny vazby u vsech "nasich" domen z tohoto subjektu na primarni (nasi firmou zaregistrovany) subjekt, ktery obsahuje vsechny korektni udaje o nasi firme a ktery jediny je opravdu up-to-date, tak mi napsali asi toto:

    - musim si to udelat sam - musim kazdou zadost o zmenu poslat emailem a potvrdit faxem - pokud je to zmena na pozici admin-c, tak overeny podpis - XX subjekt zrusi, az nebude mit vazbu na zadnou domenu

    Takze abych to shrnul.

    Vazeny NICe,
    jsem si jist, ze to co mate udelat sami a automaticky nebude nikdo delat za vas.
    Anebo mi prosim ukazte na nekoho, kdo si bude ochotne preregistrovavat sve vlastni domeny zase na sebe a bude vam proto zasilat desitky nebo stovky notarsky overenych podpisu...?
    Dovolim si tvrdit, ze nikdo, takze asi nadale bude databaze NICu jen zmeti z velkem casti nepravdivych, neuplnych a vzajemne si odporujicich udaju jako dosud.

    Omlouvam se za to, ze jsem se (po kolikate uz :-) nechal unest.

    Tomas Najman, TRILOG s.r.o.
  • 23. 11. 1999 20:28

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Nám se tedy po značném úsilí podařilo domluvit, že všechny naše domény převedou pod společný nový id i bez notářského ověření, ale jen za předpokladu, že mají staré i nové subjekty stejný obsah.

    Ovšem o zrušení hromady nepoužiých subjektů nechtěli ani slyšet.

    Nejhorší je, že ten šílený systém s faxy nepřináší vůbec žádné zlepšení bezpečnosti proti neoprávněným změnám, navíc je v příkrém rozporu s tím, co EUnet tvrdí, proč nemůže rozesílat papírové proforma faktury - že moderní je nepapírovat.

    Kteroukoliv doménu snadno ukradnu tím, že změním admin-c idadm objektu a pak už měním, co mě napadne. Maily můžou být zcela anonymní, faxy taky, správné podpisy na EUnetu nikdo nezná, tak tam můžu napsat jakoukoliv muří nohu...
    Sice až se na to přijde bude jasné, že šlo o podvod, ale s prakticky nevypátratelným původcem, a jeho důsledkem může být třeba i několikadenní výpadek nebo dokonce "ukradení" webu i pošty. To už minulý systém byl lepší, v RIPE i Internicu se dají objekty zajistit pomocí mail-from, crypt-pw i pgp, objekty v databázi CZ-NICu nejsou zabezpečeny vůbec.
    A že takové dočasné přesměrování cz domény může mít pro jejího majitele trvalé fatální důsledky, viz kauza blansko.net.
  • 23. 11. 1999 20:34

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Podle IANA je správcem ccTLD CZ EUnet Czechia, a nějaké sdružení mu do správy vůbec nemá co mluvit. Myslím, že by se měli v EUnetu vzpamatovat a říct, že dost bylo tahanic, ujmout se své role a přestat na CZ.NIC brát ohled.
  • 24. 11. 1999 8:46

    Daniel Docekal (neregistrovaný)
    Obávám se Petře že problém je právě v tom že to není dvojvládí, ale BEZVLÁDÍ.

    EUNET si dělá co chce, Orság se propadl a neexistuje a ta byrokratická banda se chová jako absolutní ignoranti.

    Jeden příklad - převod vlastníka domény. Pošlu mail, příjde mi potvrzení - je v něm napsáno ať FAXEM nebo dopisem pošlu potvrzený doklad souhlasící s převodem.

    Pošlu tedy fax, po třech dnech mi přijde FAX! že musím poslat DOPIS, že FAX nestačí.

    A takhle to vypadá všechno. A CZ.NIC s tím nemá nic společného a obávám se že to je největší problém - nechávají EUNET růst jako dříví v lese.

    d.

  • 28. 11. 1999 1:04

    elephant (neregistrovaný)
    Možná se to tu již probíralo, ale mě osobně přijde hodně divné, že mám platit bezhotovostně komusi jakousi částku aniž obdržím daňový doklad. Moje výzvy k zaslání daňového dokladu předem (tak jak je ve slušné společnosti zvykem) byly okázale ignorovány. Mezitím chodí upomínky. Nevím o žádné firmě, která by si vůči svým zákazníkům dovolila takovéto jednání - to i ty obskurní teleshopingy jsou slušnější :-((
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).