Vlákno názorů k článku CZ.NIC to má jisté, Internet bude fungovat i v krizi od Daniel Dočekal - Informace o možnosti soudního řízení (ne odvolání, ale...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 4. 2006 10:36

    Daniel Dočekal (neregistrovaný)
    Informace o možnosti soudního řízení (ne odvolání, ale řízení) pochází přímo od zástupce rozhodčího soudu přítomného na tiskové konferenci.
  • 24. 4. 2006 18:19

    Vojtěch Kment
    Zajímalo by mne, jak je to přesně s odvoláním proti rozhodnutí adr.eu. Podle mého názoru jsou rozhodčí soudy (arbitráže) voleny právě proto, aby se celý soudní monstr aparát, včetně možností odvolacích instancí, obešel. Aby řešení kauz bylo především rychlé.

    Také článek z prosince na Lupě: Jak se soudit o evropskou doménu uvádí:
    Konečným rozhodnutím ve věci samé je rozhodčí nález. Nálezy rozhodců jsou konečné, nelze se proti nim odvolat a pro strany jsou závazné.

    Podle mě je možné za určitých (poměrně vyhraněných) podmínek napadnout zvenku u nezávislého soudu apriori "celý systém", ale jakmile se jednou řízení adr podrobím, tak jeho výsledek musím respektovat a už se nikam odvolávat nemohu.

    Zajímalo by mne tedy, odkud informace o možnosti soudního odvolání se proti rozhodnutí rozhodčího soudu pochází?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).