Vlákno názorů k článku CZ.NIC vyhlásil soutěž na systém více registrátorů od Karel Bauer - System decentralizovany v zadnem pripade nemuze byt levnejsi....

System decentralizovany v zadnem pripade nemuze byt levnejsi. Bude CZ NIC, jako dosud, a k tomu pribude
spravce databaze + 10-15 registratoru. Mezi zajemce o domenu a databazi se vsune dalsi clanek. To znamena,
ze pokles ceny za registraci domeny se ocekavat
neda. System se pouze zkomplikuje. Nejvhodnejsi je
system, kdy databazi spravuje soucasne registrator.
Valna hromada se mohla usnest na tom, pokud je cilem
snizit cenu za registraci domeny, ze cena se bude
rovnat prumeru cen 5 nejvetsich registratoru pod
domenou .com, kteri registruji globalne pro cely svet
a prostredi je tam znacne konkurencni. Cena by tak byla
odpovidajici bez tvorby dalsich nakladu spojenych s vytvorenim decentralizovaneho systemu.

Ackoliv logicka uvaha skutecne rika, ze system decentralizovany tak, ze se nad puvodni system prida dalsi vrstva nemuze byt lacinejsi, uplne bych si tim jisty nebyl.

Uvazte, ze komunikace s klienty, reseni jejich problemu, dokonce i zpracovani plateb (a jejich dohledavani a vraceni) je pomerne narocna zalezitost. Na to jsou potreba lidi, ti maji za sebou technicke zazemi. Pokud budete muset komunikovat misto statisicu klientu pouze s desitkami - a navic takovymi u kterych se da ocekavat rozumna odborna uroven, tyhle vsechny problemy odpadnou. Mate sice pravdu, ze zmineni klienti se jen presunou nekam jinam a mozna byste z toho chcel dovodit, ze se i naklady pouze presunou (navic ne idealne a tak se dokonce zvysi) - jenze, nejpravdepodobnejsimi registratory budou spolecnosti, ktere uz nejake sluzby vetsim mnozstvim laickych klientu poskytuji - a tak uz potrebne "vybaveni" tak jako tak maji. A naklady na "system obsluhy koncovych klientu" nejsou vzhledem k jejich poctu linearni. Cely system tak muze nakonec mit skutecn enizsi naklady nez system puvodni. Prinejmensim teoreticky.

Co nejvice decentralizovany system je ale zadouci predevsim z jineho duvodu nez kvuli snizeni cen (ackoliv i to bude jiste povazovano za klad). Cim je nejaka spolecnost vetsi, tim je mene pruzna - to z prosteho duvodu, ze i jinak pomerne pocetna skupina zajemcu o nejakou zmenu je proste v celkovem poctu klientu strasne mala a minoritni. Proto je vetsinou velmi vyhodne, aby objem cinnosti, ktere jsou vykonavany monopolne (za predpokladu, ze je onen monopol vubec nutny) byl co nejmensi - a vse co je mozne bylo nemonopolni. Takovy system nemusi nutne sice prinest snizeni cen (vetsinou ale ano a takrka nikdy neznamena zdrazeni), co ale prinese takrka vzdy je zlepseni kvality sluzeb pro koncove klienty ...

Nechci lepsi sluzby. Ja je chci levnejsi. Chci si zaregistrovat domenu, nic vic nepotrebuji. At si za vice sluzeb zaplati ti, kteri je pozaduji.

... a proto potrebujes system vice registratoru, protoze ten jeden se Ti rozhodne prizpusobobat nebude - protoze je neflexibilni.

No dobre - a jaka je tvoje predstava toho jak tohoto cile dosahnouti ? (Ale jinak mame pozadavky na system identicke).