Vlákno názorů k článku CZ.NIC výrazně zasáhl do případu Mr.Lin(x) od Richard Koza - Dekuji za tento prispevek, konecne po dlouhe dobe...

Dekuji za tento prispevek, konecne po dlouhe dobe neco kontruktivniho.

FYI: CZNIC pro vsechny konktruktivni zajemce spustil elektronickou konferenci forum-l. Podrobnosti na www.nic.cz.

Jinak CZNIC jako takovy si nemuze osobovat pravo rozhodovat o vlastnikovi domeny, od toho jsou tu soudy.

Proto souhlasim, kez by uz konecne padlo rozhodnuti nejakeho ceskeho soudu ve veci domeny. Jiste by to pomohlo vsem, co se domenami v CR zabyvaji.

Na zaver jenom malou pripominku: Prace CZNICu mozna neni tak videt jako podnikani firem Zoner, Globe apod. , presto CZNIC pracuje na dost vysoky vykon.

Preji hezky zbytek dne.
Richard Koza

Na zaver jenom malou pripominku: Prace CZNICu mozna neni tak videt jako podnikani firem Zoner, Globe apod. , presto CZNIC pracuje na dost vysoky vykon.

Dovolte, abych si drobne prisadil. Nejenze prace CZ.NIC neni tak videt jako podnikani soucasnych "prodejcu", ale dle meho nazoru je mnohem uzitecnejsi ...

Nemel jsem v umyslu se dotknout prace lidi v NICu po strance technicke. Chtel jsem jen naznacit, ze v pravidlech NICu by bylo vhodne premyslet o vice aspektech a to predevsim pravnich a o co nejlepsi navaznosti na pravni rad CR. Ale to neni problem jen u NICu, jak vsichni vime. A o otazkach prijmu z domen a jejich urceni bychom se mohli bavit dlouho a dlouho...

Hello!

Jen par poznamek:

- jsem rad, ze RK jeste zije - za situace, kdy na nektere dotazy neodpovida (direct email, forum-l, diskuse na lupe) by se jeden mohl obavat nejhorsiho..
- tesi mne ujisteni, ze CZNIC pracuje v na plny vykon - nebyt Dana Lukese, mohl by jeden ziskat mylny dojem, ze tomu tak neni..

Jen takova parafraze:

Nejenze prace ceskeho statu neni tak videt jako podnikani jeho obcanu, ale dle meho nazoru je mnohem uzitecnejsi ...

Prohlasuji, ze naprosta vetsina lidi co ma zaregistrovany domeny nema zadne vazne problemy a system z jejich hlediska funguje spravne a spolehlive - to je to, co by se melo oznacovat vykonem. Ano, samozrejme, ze vim, ze existuje mensina, ktera je nespokojena - a tim, ze rikam, ze je to mensina nerikam, ze system nema byt kvuli ni menen a upravovan. Prace na tech upravach - to je take vykon. Priprava navrhu systemu vice registratoru - to je vykon.

Tyto diskuse (tady i ve forum-l) nejsou ze znacne casti zadny vykon - z velke casti (NETVRDIM, ze ze 100%) je to prazdne zvaneni, opakovane omylani veci, ktere se v podobnych diskusich probrali (a nekdy i vyresily) pred tydnem, mesicem, ctvrtrokem.

Posuzovat vykon CZ.NIC podle me ucasti v diskusich je jako posuzovat kvalitu casopisu podle vyvolavani kamelota. Ale svet nezajimaji fakta, pokud se mu neprinesou zabaleny do nejakeho skandalniho baleni - svet chce show. Ma ho tedy mit.

Schazi mi vecne a odborne diskuse, kterych jsem se ucastnil jeste pred takovymi osmi lety a ktere byly i na ceskem Internetu bezne. Dnesni odborne diskuse konci obvykle pod masivnim naporem nicemu nerozumejicich laiku ptajicich se na zakladni veci, na ktere by se meli ptat sveho spravce site, sveho prodejce software, sveho prodejce hardware - nebo, o ty hruzo, si o nich nekde neco sami precist ... - a reagovat se musi - jinak by preci byl clovek arogantni elitar, ktery nebere ohledy na prosteho obcana, ktery se prece nechce nic ucit - ten chce jenom mit, dostat, ziskat - preci za to dava penize, ne ?.

To, jestli CZ.NIC pracuje, nebo nepracuje vykonne a dobre se ROZHODNE NEDA poznat z techto diskusi a z me ucasti nebo neucasti v nich ...

Predpokladam, ze jsem si spoustu lidi ted nastval (ukazal jsem, ze jsem opravdu arogantni elitar) - proto pripominam, ze tento povzdech byl obzvlaste velice osobni a neni stanoviskem CZ.NIC.

Mozna kdyby namisto 10, 100, 500 soukromych odpovedi jednotlivych lidi z predstavenstva CZNIC zverejnil 1, 10, 50 oficialnich zprav...

Cim vetsi otevrenost CZNICu, tim mene ho budou lide povazovat za arogantni.

Beda