Vlákno názorů k článku CZFree.net - Něco jako komunismus od Predátor - No, až budeš chvilku s koaxiálnímy kabely pracovat,...

No, až budeš chvilku s koaxiálnímy kabely pracovat, já už asi jen 10 let, poznáš, co koax umí a neumí. To, že koax vyzařuje, je normální fyzikální jev. Pouze lze kvalitou stínění toto vyzařování regulovat, ale ne odstranit. Ovšem cenový rozdíl láká kupovat lacinější koaxi s řídkým opletením, které vyzařují katastroficky. Dobré jsou koaxi s kombinací stínění, měděná (hliníková) folie plus opletení. Dále je potřeba si uvědomit, že také záleží na velikosti vf signálu, který tím koaxem je veden.

Stineni na koaxu je na vsech vysilacich na celem svete JEDINE proto, aby nevyzaroval

No to není JEDINE, to je blbost. Důvodem je snadné vedení koaxu, snadnější uchycení a hlavně, zachování impedance vedení od vysílače k anténě, či od zařízení k zařízení. U symetrického vedení toho lze dosáhnout jen s obtížemi a za velkých nákladů. Kdysi byla snad jedinou nevýhodou cena, což dnes již díky pokročilým technologiím neplatí.

Takže nic nepodepisuj, nemá to cenu. Radši si kup nějakou knížku o koaxiálních kabelech.

Nefunguje.
Ale bez pochopeni Maxwellovych rovnic nema smysl dal pokracovat.

Odkud mas ten nesmysl? To jen dioda propusti proud jednim smerem jinak, nez druhym. Proc se asi u PRIJIMACI anteny hovori o VYZAROVACIM diagramu? Protoze ve VF technice se to lisi jen znamenkem.

Píšou tam že max. rychlost PLC je max. 14 Mbit/s, to není pravda, existují PLC systémy s rychlostí do 200 Mbit/s.

Dále hlavně zbytečně zastrašují potencionální uživatele, protože na několika místech že "lze data číst sousedovi přes rameno" a pod.

Prostě to není ojektivní informování o problémech technologie PLC, ale úmyslné zastrašování.

V

Ale ony fakt existujou koaxy-vlnovody, ktere v pracovnich frekvenich vyzarujou prakticky nemeritelne!
Krome toho koax NENI uzavreny prostor, jinak by se do nej zadny signal nedal nacpat, tudiz by nebylo co stinit.

Stineni na koaxu je na vsech vysilacich na celem svete JEDINE proto, aby nevyzaroval. To snad pochopi i inteligentni clovek BEZ elektro vzdelani. Ja mu to klidne podepisu :-)

Fakt bych si vasi posledni vetu na vasem miste precetl, kdyz uz jste ji dokazal napsat.

Kde je jaká lež? Můžeš upřesnit?

Jop, az na to, ze Faradayova klec nefunguje reverzne. Lze zamezit pruniku signalu zvenku dovnitr, nikoli vsak opacne. Stineni na koaxu neni proto, aby nevyzaroval, ale proto, aby signal na vnitrnim vodici nebyl rusen jinym externim signalem.

Doporucil bych si tu citaci dobre precist, obzvlast tu posledni vetu. Az nekdo vymysli, jak (pasivne) zamezit uniku signalu z uzavrenyho prostoru, tak za ti IMO dostane Nobelovu cenu, alebrz signal = energie => prave vymyslel dokonaly akumulator.

Proste jak rikam, zopaknout Fyziku, a nez neco placnu, jit se zeptat nekoho s elektro vzdelanim ;).

Provozuje sice ČAV, ale jinak se tam píše jedna lež za druhou.

Taky doporucuju oprasit zaklady fyziky.

http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage

Zamen faradayovu klec za stineni koaxu, a vnitrek za vnejsek (je to zjevne ekvivalentni), a protoze medene opleteni je *velmi* blizko idealnimu vodici, koax opravdu prakticky nevyzaruje.

If the outside of the cage is an idealized conductor, it will form an equipotential surface, that is to say, its surface will have the same electrical potential at every point. If there is no electrical charge inside the box, then by Gauss' law and the divergence theorem, there should be no electrostatic field inside the equipotential surface, regardless of what the field is outside the box.

Since the electrostatic field equations are linear, this means that even if there are charges in the box to generate a field, they will still not be affected by any fields outside the box.

Doporucuju zopakova zaklady fyziky, a pak neco o vlnovodech, impedancnim prizpusobeni ...

Vyzaruje vsechno, ale kabel urcenej k prenosum VF signalu podstatne min, nez kusdrat ve zdi.

Prohnila je predevsim ta technologie.
Je to neco podobneho, jako kdyby po nasich rekach chtel nekdo plavit zaoceanske lode. Ono by se to jiste dalo nejak zmaknout a par lidi by se na tom jiste napakovalo. Na ukor drtive vetsiny ostatnich.

No hlavne koax nevyzaruje.

Ono na tom nic prohnileho neni, pouzivat pro prenosy v tomhle pasmu draty, ktere pro to nejsou urceny = zarusit siroko daleko uplne vsechno. Navic tyhle rozvody se chovaji jeste hur nez 10Mbit koax, protoze je to halfduplex, rychlost je vetsinou nizsi, dosah taky nanic a cena je radove vejs nez TP kabel, kde to pojede klidne i Gbit.

Jestli to nebude tím, že stránky PRO tuto technologii tvoří firmy, které se chtějí napakovat za jakoukoliv cenu...

No ty stránky provozuje ČAV - Českomoravští amatéři vysílači...

Kdyz vidim ceske stranky PROTI nejake technologii, ktere jsou profesionalnejsi a obsaznejsi, nez jakekoliv ceske stranky PRO tu technologii, cicham cosi prohnileho...

Doporučil bych vyhýbat se rozvodům po 230V (PLC), můžete se dostat do sporu s ČTÚ kvůli rušení jiných služeb viz www.bpl.cz a dále kvůli nespolehlivosti PLC v praktickém nasazení. Je výhodnější místo této nemoderní technologie použít raději podstatně spolehlivější rozvod UTP. Při té příležitosti by se také mohl podívat ČTÚ na vyzářený výkon wifi, což by v případě použití parabol se nemusel vejít do normy.