Vlákno názorů k článku DAB+ Českého rozhlasu pod Lupou – letošní rozšíření sítě a co dál? od Ondřej Holub - Pro spoustu lidí to porovnání ale stojí takto:...

Pro spoustu lidí to porovnání ale stojí takto: doteď používané FM rádio, nebo nové DAB? Kolik mě stojí to FM a kolik DAB? Proč si mám kupovat několikrát dražší přijímač a ještě budovat anténní systém, když to samé (poslech rádia) můžu dostat mnohem levněji a s menším úsilím? A ještě je krajně nejisté, jestli to bude hrát.

Chápal bych kritiku od těch, co neznají ani základní zákony šíření VF signálu a pořídí si levný, ne moc citlivý DAB přijímač a jsou z příjmu v jejich lokalitě zklamáni. Na druhé straně bych od nich neočekával kritiku špatného příjmu TV signálu na malý proutek, zastrčený za televizorem. Pro stabilní TV příjem má většina diváků nějakou venkovní anténu, nasměrovanou k vysílačům a považují to za normální. Většina levných DAB přijímačů sice nemá možnost přímého připojení venkovní antény a tak je příjem v interiéru na všelijak směrovaný proutek obtížný a nestabilní. Kde je ale chyba? Na straně provozovatelů vysílačů DAB s jejich mapami, nebo v neznalosti majitelů přijímačů, že si neuvědomují, že DAB je vysílán v bývalém TV pásmu a zde většina domácností používala venkovní anténu bez divení.

Jiná situace je v mobilním příjmu DAB v exteriéru a v autě. Srovnávat příjem DABu s FM na jeho frekvencích není úplně spravedlivé. Pokud má někdo zánovní auto s už povinným DAB tunerem v autorádiu, má i laděnou venkovní anténu a příjem má proto většinou lepší, podle úrovně pokrytí oblasti kde právě projíždí. Na druhé straně nechápu ty komentáře, které hrozí pokutou 5000 Kč a odebráním techničáku. Vždyť nalepovací DAB anténa nemusí bránit ve výhledu, nevhodně umístěná na předním skle, ale může být nalepená třeba vzadu, místo některých nálepek, které často reprezentují majitele vozidla. Lepší je ovšem vyměnit starou autoanténu za novou, dvoupásmovou, funkční i pro pásmo DAB.

Co se dívám kolem sebe, velká část populace něco poslouchá i na cestách, ale většinou to ale není ani FM, natož DAB, ale nějaká muzika z mobilu. Zde opět platí, že 200 MHz často vyžaduje poctivou anténu, nebo štěstí na pokrytí v oblasti, kde chce rádio poslouchat.

Je tedy pravdou, že zatím DAB nenahradí ostatní rozhlasová pásma, ale dejme mu šanci. Pokud chceme a potřebujeme dostat do éteru více stanic, než limituje FM, tak musíme přejít na digitální vysílání i s jeho počátečními problémy na straně vysilatelů i posluchačů.

Jsme tu ale i my, kteří kritizujeme dab(+) jako celek

Nemáme nic proti digitalizaci rádia, ale nelíbí se nám, jak se to dělá.

Nechceme protokol ve vývoji, ktery se bude příští čtvrtstoletí několikrát zásadně upgradovat.

A to navíc, za naše peníze - jak posluchačů, tak daňových poplatníků.

Dále, soucítíme s obyč. posluchači, kteří při přechodu z vkv na digital budou - a to opodstatněně - očekávat, že když musí kupovat novou super-duper technologii, že tato bude ve všech hlavnich parametrech lepší: menší (rozměr přijímací kraxny oproti té analogové), lepší zvuk, dokonalejší pokrytí.

To, jedtli očekávají i vice stanic je otazka. Ptal už se jich na to někdo? A nebo se kouka jen na nazor těch, kdo chtějí vysílat?
Tuto otazku malinko zlehčuji - nicméně pochybuju, že posluchači nějak víc strádají tím, že je malo stanic.

Není to o úrovni signalu, ale o odstupu signalu od sumu(S/N, resp C/N) na vstupu tuneru resp demodulatoru. Milionkrát řečeno, přesto stále nutno připomínat.

Srovnávat příjem DAB+ s příjmem analogové televize je poněkud nešťastné. Zapomínate totiž na to, že pro kvalitní obraz ATV bylo nutné mít na vstupu nějakých řekněme 75 dBuV, kdežto DAB+ hraje stabilně i při daleko nižších hodnotách. Tedy kde pro příjem televize byla venkovní směrová anténa naprostou nutností, u DAB+ skutečně mnohdy postačí teleskopický prut někde v interiéru. S příjmem DAB+ na velké antény se evidentně moc nepočítá, když ani spousta stolních rádií nemá anténní vstup.