Vlákno názorů k článku DAB+ rok a půl poté. Česká cesta každým coulem? od bubla - Proč v době Spotify a pod. vůbec investujeme...

Proč v době Spotify a pod. vůbec investujeme do rozhlasového vysílání? Rádio dneska poslouchá už jen pár důchodců...

Proč se investuje do rozhlasového vysílání?

1. Jsou lidé, kteří si to slavné Spotify platit nechtějí (ze stejného důvodu se dodnes lisují origo CD a gramodesky, případně se v menší míře vyrábí originální audiokazety)

2. Rádio poslouchají také řidiči aut, autobusů nebo kamionů (buď kvůli dopravě nebo jako kulisu)

Spotify si aspon platit NEMUSÍ narozdíl od ČRO, který se platit MUSÍ ikdyž ho vůbec neposloucháš...

Ne, musi platit za prijimac, ktery vlastni. Stejne jako musi platit treba za barak nebo pole, ktery vlastni. Bydlet v nem ani pestovat na nem nic nemusi. Inu, vlastnictvi zavazuje - mate to napsane v listine zakladnich prav a svobod.

Zase tady oblbujes lidi vyroky vytrzenymi z kontextu? Cely odstavec z te listiny zni takto:
"Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem."

Ze by z toho vyplyvalo, ze kvuli pouzivani zakladnich vyrobnich prostredku musis financovat nejakou rozhlasovou stanici, mi teda neprijde.

To by mě zajímalo, proč tedy neplatíme povinně dálniční poplatky, když vlastním prostředek k jejímu ojíždění.

Investujeme? Proč to množné číslo? Vy jak se zdá neinvestujete vůbec a stát taky ne, naopak z prodeje licencí a provozu vysílačů v podobě poplatků inkasuje nemalé peníze. Pokud někdo investuje do DAB+ tak to jsou soukromí provozovatelé vysílacích sítí a je to čistě na jejich riziko a byznys plán, stejnětak jsou investory rozhlasové stanice a je čistě na jejich rozhodnutí, jestli se to z reklamy zaplatí nebo budou jen na internetu nebo VKV.
Vysílání v DAB+ je jen další možnost nikoliv nutnost nebo povinnost a to je snad skvělé, když existuje a koho to nezajímá za to nic neplatí, nebo se pletu?

Investuju, protože platím povinný poplatek, i když rozhlas neposlouchám :-/

Článek a celá diskuse je o komerčním DAB+ vysílání, což nemá absolutně žádnou souvislost s koncesionářskými poplatky vybranými veřejnoprávními médii.

Tak znovu po 2758... Poslech / sledování konkrétního média není povinný. Platíte za kompatibilní zařízení.

Takže pro ty méně chápavé Zákon č. 348/2005 Sb., ČÁST PRVNÍ § 1 Předmět úpravy: Rozhlasový poplatek slouží k financování veřejné služby Českého rozhlasu.

Tedy po 2759 neustále dokola melete o právní úpravě, která specifikuje zařízení schopná přijímat rozhlas, ale totálně vám uniká hned první bod zákona a tím je kdo je výběrčím a jediným konzumentem koncesionářského poplatku.

Jistě za Spotify přeci platí každy.... ....a pak protože "každý" platí Spotify zdražuje.

Plošné vysílání nezávislé na Internetu má význam a nejen zde. To jestli analog nebo digitál není rozhodující. pro ten význam.

Ale stát má zájem na takovém mediálním kanálu už jakou součást krizového systému , pro případ informování obyvatel pri mimořádných událostech. Kde Spotify bude asi to první co třeba nepůjde.....

Nemluvě o nákladech a právních záležitostech. Kdy i vládní kanál na SP by se řídil právem za oceánem a to je hloupé.

Vzhledem k tomu, že musím platit poplatek 55 Kč za rádio, tak chci mít možnost ho taky poslechnout. Na to mi je Spotify fakt na bzum. Jinak doma poslouchám v podstatě jen internetové rádia, ten výběr je nepřekonatelný.