Že jsou papírové noviny kvalitnější? Dlouho jsem si bez nich nedovedl představit život, teď když je dostanu do ruky, jenom je nevěřícně prolistuju a nemám se na čem zachytit. Speciálně v MFD nepřečtu jediný článek, žádná přidaná hodnota, jenom křečovitost, snaha o význam, který tam není. Zoufalá tematická agenda - to podstatné, co ovlivňuje chod světa, se obvykle neodehrává v Česku, ale už tu není nikdo, kdo by nám to srozumitelně vysvětloval. Naštěstí v tomhle ohledu ještě trochu fungují týdeníky. Papírové noviny mě ale o své smysluplnosti nepřesvědčují.
A co se týče "krádeže obsahu" - to je ještě legračnější. Pan Balšínek dobře ví, že v Google News nemusí žádný titul být, stačí požádat o vyřazení, když je tedy tak poškozují. Ani v zahraničí to ale nikdo moc nedělá, ono jim to totiž vodí čtenáře, ehm, kdo by to řekl. Hlavní důvod je úplně jiný: vydavatelé chtějí Google podojit o nějaký cash, takže dělají vlny. Ubohost na druhou.
Naprostý souhlas (s prvním odstavcem). Předpoklad, že náročnější čtenáři čtou noviny, je chybný, zejména pak pokud jde o noviny z Mafry. Náročnější čtenáři čtou týdeníky. Pokud už (výjimečně) noviny, tak HN nebo Právo. Infotainment v interpretaci MFDnes je nesnesitelný a křečovitý přesně jak píšete, to už je mnohem lepší číst Blesk.