Názory k článku Další bitva o cookies začala. Komise je chce regulovat přímo v prohlížečích

Doufejme, že do přijetí té směrnice, už EU nebude existovat.

Představa, že bychom se po zániku EU nedostali do sféry vlivu Moskvy, je dost naivní. Potom byste už možná nemohl nic proti současnému stavu volně napsat.

To se nestane, je tu něco jako geopolitické zájmy USA a stovky tanků co právě přesunuje do Polska, pobaltí. To jsou pro rusa jaksi větší argumenty než nějaké deklarace EU, které ostatně měla i ohledně Ukrajiny - jak to rusa zastavilo?

Ovšem možná jste si nevšiml, že zatímco v rusku vás může občas přetáhnout policajt pendrekem když jdete ven. V EU vás dnes přetáhne ten samý policajt pokud nesplníte jedno z desítek tisíc nařízeních o kterých nevíte - pomalu ale jistě to přetejká už i k nám.

A když ne policajt tak jste si možná všimnul cca 2 milionů imigrantů za minulé 2 roky do německa. Jak si myslíte, že bude vypadat ČR až nám jich sem přidělí třeba jenom 200.000. To budete zrovna vy první co bude utíkat i do toho podělaného ruska až tu začnou vražtit "náklaďáky" po stovkách a multikulturně nás obohacovat AK-47 rovnou na ulici.

Jednotky armád NATO v pobaltí jsou v takové početní nevýhodě, že by je Rusové rozmázli za jedno dopoledne. Bohužel.

Do Německa za rok 2015 + 2016 přišlo 1,5 mil. uprchlíků a migrantů.

NATO je nespolehlivé protože jeho součástí je Německo. Rusko obsadilo Krym se svolením Německa. V případě napadení pobaltských zemí NATO nesplní svou povinnost, země EU to zablokují.

Porovnáváte úmyslně způsobené vraždy s nehodami za 40 let a vyvozujete z toho závěry? Proč 40 let, proč ne sto, aby se v tom ztratily čísla islámského terorismu, což je asi účelem toho komentáře...

www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30

"Představa, že bychom se po zániku EU nedostali do sféry vlivu Moskvy, je dost naivní. Potom byste už možná nemohl nic proti současnému stavu volně napsat."
Vzhledem k tomu, že po zániku EU by se náš stav výrazně zlepšil, možná by to nakonec ani tolik nevadilo.
Nehledě na to, že ve sféře vlivu Ruska jsme žili ca 50 let, nebylo to jistě zrovna nejlepší, ale nehrozil nám zánik. To se o šílené, sebeničící EU, plné vraždících "uprchlíků", šílených politiků a nesmyslných právních hovadin říct nedá.
Budoucnost s Rusem je možná mizerná, ale budoucnost s EU je nejspíš žádná.

Rusáci jsou tak v prdeli, že tam nechtějí ani ti uprchlíci. Ostatně rusák slušně uprchlickou vlnu upgradoval jak dodáváním bomb Assadovi, tak vlastním zapojením do syrské genocidy. Vraždění lidí je ruská superschopnost.

Dohody z Jalty právě včera padly. Do Polska přijeli první američtí vojáci na základě dvoustranné dohody Polska a USA. To znamená, že nepodléhají velení NATO. Poláci nyní mohou pro svoji národní existenci mohou dělat co sami potřebují a nemusejí se ohlížet na zájmy Moskvy. Čekali jsme na to 30 let, od rozpadu sovětského impéria. Včera ten den nadešel.

Vzhledem k neřešitelné situaci Německa, je lepší vybudovat silnou V4 opřenou o vojenskou pomoc USA. Jinak se z Česka stane koridor, kterým Rusko povede útok na Německo a všichni zúčastnění proto své rakety namíří na nás, aby měli možnost tento důležitý koridor kontrolovat. Tedy Německo, Rusko, USA, Čína i Turecko.

Už dnes není zdaleka tak nereálné, že dnešní Západní Evropa se stane spíše Divokým Západem a postupně se přetvoří na Západní Chalifát.

"Jinak se z Česka stane koridor, kterým Rusko povede útok ..." to dost těžko, jsme vesměs samý kopec a ještě ty pohraniční hory k tomu. Odvěké invazní cesty (využívané hlavně směrem na východ) vedou přes severoněmecké a polské pláně.

No milý Hugo, asi jste si ty Rusáky zde moc neužil...

Pokud nebude EU existovat, patrně se staneme nejzápadnějším územím NovoRuska :( A jídlo bude tak drahé, že budete litovat, že jse výše uvedenou větu vůbec napsal.

Z čeho usuzujete ? Vždyť sušenky jsou zdravé a plné cereálií :)

??? Toto nie je "príkaz zhora", v európskej komisii má zastúpenie každý štát vrátane Česka, prečo namiesto krčmových rečí nenapíšete jej?

https://ec.europa.eu/commission/2014-2019_cs

Tohle se děje periodicky, je zajímavé, že hlavně ve Francii. Šlechta žijící zcela mimo realitu běžného světa radí prostému lidu jíst koláče když není chleba, nebo v roce 2016 jak má být zahnutý banán.

Nyní tito nikým nevolení šlechtici začínají poroučet větru dešti a "stimulují" už i vývoj IT, protože oni jsou tak nadřazení všem, že to co IT specialisti vymýšleli desítky let oni zvládnou po večeru v kavárně naregulovat.

Jen tak dál.

Přístup kolaborantských zemanoidů k EU připomíná stav, kdy bych řešil špatnou chuť piva v restauraci tím, že se půjdu na hajzl napít z mísy.
EU má svoje mouchy ale stále budu žít raději v Raichu než v Putinstánu.

pokud je voda z mísy chutnější než to pivo ... je zajímavé, že jsme v 90. letech mohli bez EU v pohodě existovat

Německá okupace trvala šest let a stála třetinu milionu životů našich občanů. Sovětská trvala kolem dvaceti a stála třetinu tisíce životů (obě čísla zaokrouhluji).

S tím jezením koláčů je to trochu chyba překladu (a zlomyslnost revolučních propagandistů):
Ve Francii byl nedostatek chleba z tmavé mouky (ona se poměrně rychle kazí), ale byl dostatek mouky bílé, z níž se dělají koláče, bagety apod. Lidé to ale odmítali kvůli horší chuti a bouřili se. Hlad reálně neměli, protože bílé mouky bylo dost.
Nicméně určitá arogance šlechty v tom jistě byla.

To se mi vůbec nelíbí. TP cookies mám zablokované a protože to zatím skoro nikdo nepoužívá, tak to všichni přehlíží. Po tomhle nařízení si všechny reklamí weby, facebook a další bordel změní integraci, takže jejich sledování budou FP cookie a moje nastavení bude k ničemu.

Boze, kdo tohle vymysli???
EU se zorpada, je zadluzena az po krk, pod naporem migracni vlny a oni tam ti paprdove namaji nic lepsiho na praci nez vymyslet takovehle vol..viny.

To je ten spravny bruselsky surrealismus. Ve verzi 2.0

Rohliky muzete take rozdavat zdarma, coz nemeni nic na tom, ze na to musite mit zdravotni prukaz.

Možná v EU. Když si ty rohlíky budete rozdávat v tramtári tak nemusíte mít vůbec nic a ti podlí evropani bez evropských hodnot si pro ně půjdou do tramtárie.
Je to stejné jak s objednávání mimo EU. Bez záruky bez ochrany před zlem hodných dobráků z Bruselu a lidi si přesto objednávají. Jsou i normální lidi co dokáží vlastní hlavou zvážit rizika přínos a podle toho se rozhodnout. A není jediný rozumný důvod aby jim v tom bruselani a mistní v Praze nalezení pošahanci bránili.

miluji úředníky, pokud si zkompiluji prohlížeč sám nebo ho neaktualizuji, kdo nese za moje chování zodpovědnost? Dají mi pokutu? Pokut prohlížeč poskytuje fyzická osoba, kdo nese odpovědnost? Nic takového tam není.

Stejně tak BDPR vůbec nepočítá s cold zálohami třeba na pásky, na to, že pokud zákazník příjde do banky a bude chtít smazat data a já jako banka půjdu, přeuložím všechny zálohy na páskách a pak pásky zničím mi připadá jako geniálně neřešitelné se současnými technologiemi.

Jak to napsat slusne? Ackoliv jsem zastancem EU, tak cca za posledni rok narazim akorat na same absurdity. At uz tento vymysl, tak treba jako drzitel zbrojniho prukazu na absurdne protlacovane omezeni strelnych zbrani. Smutne je, ze i kdyz si s europoslanci (i za jine staty) zacnete dopisovat a upozornite je na absolutni nesmyslnost, tak se vam dostane jen odpovedi ze chapou ze je to nesmysl, ale ze to s vami mysli dobre, ted to prijmou jak je to navrhovane a pak to casem doladi.

Klasický příklad situace, kdy úředník kecá do něčeho, čemu v principu vůbec nerozumí. Chápu, že možnost "zakázatcookies třetích stran" je užitečná možnost, ale zároveň chci mít možnost odmítnout blokaci cookies už jen tím, že budu používat program, který se o to ani nezajímá. Je to moje volba a je - dle mého - v souladu s oním zvráceným nařízením, protože já, jakožto uživatel, tak činím vědomně a dobrovolně.

K pláči kolik lidí už si myslí, že špehování je normální. Co dělají windows 10 třeba: že v podstatě vezmou profil, na kterém by psycholog musel nejmíň pracovat hodinu, s geografickými údaji, které stačí kdykoliv k určení přesné adresy, odešlou to někam za oceán do země, která kromě vlastních občanů považuje lidi za spotřební materiál (a vlastní občani na tom taky nejsou moc dobře), a nikomu to nevadí. Bitva kolem cookies je směšná, komu na nich záleží, může je mazat, přepisovat, sehnat si browser, který je bude neustále přepisovat falešnými atd.

A proc jenom cookies? U tech prece v podstate o nic nejde. Technicky vubec, par ulozenych kB nikdo nepozna. A pokud jde o sledovani, vzdyt uz ted jdou v prohlizeci zakazat, pripadne kdykoliv smazat. Akorat ze to nikdo nedela, protoze je to kazdymu ukradeny.

Pritom je tu hrozba mnohem vetsi, obrazky, videa a obecne velky data. Dneska frci mobilni pripojeni, ale dat je malo a jsou drahy jak svina. A kdyz uzivatel vleze na web, kterej si s tim nedela tezkou hlavu, udela to frnk a pulka mesicniho limitu je v haji. A narozdil od cookies tohle neni zadna sranda, tady jde o penize!

Takze pokud chce EU uzivatele skutecne chranit, mela by uzakonit, ze kazdej web musi pred nactenim zobrazit informaci o tom, kolik dat se stahne a dat uzivateli moznost to odmitnout. A aby to bylo dokonale bezpecny, tak zadny ukladani souhlasu, ale pekne pred kazdym nactenim stranky. Kdyz chranit uzivatele, tak se vsim vsudy!

Ja si samozrejme delam srandu, ale tihle *** jsou neceho takovyho klidne schopni...

A ta direktiva se vztahuje opravdu jen na cookies? A co localstorage nebo indexeddb primo v browseru? Tim dosahnu to stejne co s cookies. Vi to nekdo? Dik.

Musite kalkulovat nasledovne. Jak dlouho existuji cookie? Jak dlouho se tento nesmysl resi? Jak dlouho existuje local storage? Takze to zacnou byrokrati v EU resit tak nekde kolem roku 2030. Navic resi zcela nesmyslne ze vsech uhlu pohledu.