Nemoznost LLU pro castecne zpristupneni nadhlasoveho pasma jinemu operatorovi v zavislosti na tarifu pro hlasove pasmo spravovane majoritnim operatorem, to bych snad klasifikoval jako poruseni pravidel hospodarske souteze, a ne, ze to bude jeste definovat CTU. Nevim, co bych k tomu vic rekl - snad jen, ze vinika si spravedlivost najde sama a nalezite ho odmeni...
Prectete si prislusne rozhodnuti CTU, ktere jsem tu pred casem citoval v nejake diskusi. Proste k tarifu mini nejde dat CS/CPS, ADSL, LLU, balicky volnych minut, nic. Snad mi CTU odpovi proc...
K HomeMini nemuze Telenor udelat castecny unbundling na prani zakaznika na nadhlasove pasmo? Pockejte, to by bylo trosicku v rozporu se zakonem. LLU prece neni zadna dodatecna sluzba, ale pronajati smycky jinemu operatorovi, ktery za to plati CTc, realizace se souhlasem majitele linky. Jedine co me napada je nejaka nepsana povinnost informovat CTc, co tam bude realizovat.
Kdyz se jeste vratim k tem zminenym neexistujicim pravidlum migrace zakazniku s ADSL pres LLU v predeslem prispevku... Vzdyt CTc nemusi vedet, co pronajimatel v nadhlasovem pasmu kuje, proste se to castecne pronajalo a hotovo. Aspon tak to logicky vypada... takze jedine me napada ferovost pronajimatele nadhlasoveho pasma oznamit CTc spusteni ADSL, aby uzivateli linky mohl CTc zvednou hlasovy tarif, protoze jeho hlasove pasmo porad patri do spravy CTc a ten dle upravy CTU musi v tomto okamziku nahodit vyssi tarif.
Nikde jsem nenasel ani zadne oficialni zneni, ktere by upravovalo pravidla pro migraci netelekom. zakazniku at uz s ADSL pres LLU nebo preprodavane ADSL od CTc dalsimi operatory. Na strankach popisuji jen postup pro sve zakazniky. To mi prijde jako trosku divocina... Kde nic tu nic...
To je zajimave, protoze mi od CTc prislo oznameni, ze budu migrovan na HomeMini a pritom mam ADSL pres LLU.
Ptal jsem se na vyse zminene i pana Peterky, ktery mi rekl to, co jsem uvedl v minulem prispevku. Tak kdo ma tedka pravdu? :-) To asi uvidim sam, ale radsi bych to vedel v predstihu.
Dobry den, bohuzel i stavajici zakaznici kteri pouzivaji ADSL nebo ADSL pres LLU budou migrovani na standardni telefonni tarif, ne mini.
Kdyby Telenor prisel s LLU za 100 Kc, tak je to ekonomicka sebevrazda. Jen poplatek za nadhlasove pasmo je 158 Kc mesicne, k tomu investice do technologie, lidska prace, velmi draha kolokace zarizeni, velmi drahe zrizeni samotneho LLU...
Take mi neni jasna jedna vec, ktera se tyka situace ohledne podminek hlasoveho tarifu pro existujici ADSL vs nova realizace ADSL na pres LLU.
Pri existujicim ADSL pres LLU a minimalnim tarifu (Mini) bude CTc migrovat zakaznika opet na novy HomeMini, protoze dle deklarace je to z jejich pohledu jen castecne zpristupnena smycka, kde neresi bezici ADSL. Ale pri nove realizaci ADSL pres LLU musi byt vyssi hlasovy tarif, proc? Vzdyt by se prece jednalo zase o castecne zpristupnene LL, kde alt. operator nastartuje co chce, napr. ADSL, tzn. z jejich pohledu opet akorat castecne zpristupnena hlasova smycka.
Pokud se jedna ciste o dodrzeni vyhlasky CTU (tzn. dodzeni podminky vyssiho hlasoveho tarifu na hlasovem pasme, na kterem stale operuje CTc pri castecnem zpristupneni nadhlasoveho pasma pro jine ISP pres LLU), tak kdyby prisel Telenor s poplatkem za kompetni LLU za 100Kc, tak je to proti tomu? Protoze je to v Kc mene, nez za nejnizsi tarif od CTc? Ekonomicky je to asi nevyhodne, ale kdyz by?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).