Rozhovor s panem Žákem jsem četl. Nesouhlasím se vším, ale některé věci jsou podle mě na místě.
Ale zpět k této zprávičce.
Podobně jako u Pirátské strany se musím u tohoto pokusu pousmát. Záměry Pirátské strany jsou podle mě přehnaně "free", i když klasický přístup distributorů a korporací také odsuzuji. A co Svobodný Internet? Úsměvný výkřik, protože nám někdo chce vzít hračku? Rozhodně mě hlavní cíl této strany zaujme víc, než v případě té Pirátské, ale forma, jakou se prezentuje, na mě nepůsobí důstojným dojmem. Slohová stránka prezentace Svobodného Internetu je zkrátka chabá.
A je to tu zase. Vzniknou stovky malinkatých nevolitelných stran, které ve volbách získají 0.0001 % hlasů a veškeré snažení jejich organizátorů a zakladatelů bude naprosto zbytečné.
Strana, založená na jedné myšlence, nemůže uspět. Existuje přece mnohem víc věcí, u kterých lidé chtějí větší svobodu. Svobodný internet by se mohl stát spíš jednou z názorových platforem nějaké větší strany, která má blízko k pravicovému liberalismu, možná až k libertariánství. Aby v sobě taková strana sdružovala jak zájemce o svobodný internet, tak zájemce o svobodný a minimálně regulovaný trh, tak zájemce o cokoliv dalšího, co zvyšuje svobodu jednotlivce - narozdíl od současných státních regulačních snah v zájmu jakéhosi pofidérního "obecného dobra".