Vlákno názorů k článku Další pomlouvačný web je u soudu od llama - proc tady neni zarucena svoboda slova a lidi...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 6. 2003 10:20

    llama (neregistrovaný)
    proc tady neni zarucena svoboda slova a lidi se popotahuji za kazdou blbost

    policie by tohle mela hazet rovnou do kose, kde to jsme, za lovat se za weby?

    tohle by se ani v "policejnim" state USA stat nemohlo
  • 6. 6. 2003 13:47

    David (neregistrovaný)
    Pomluva mozna nemuze vadit tak nedospelemu a bezvyznamnemu jedinci, jako jste zrejme sam, ale pochopte, ze existuji lide, kterym to muze diky jejich postaveni zpusobit nejen moralni, ale i primou financni ujmu. Btw, a co autorske pravo, pokud jsem cetl dostatecne pozorne, ukradl jim minimalne design webu.
    USA vs. policejni stat nema cenu komentovat, jdete si o tom pokecat se svymi vrstevniky treba na underground.
  • 6. 6. 2003 21:06

    unitarian.universalist (neregistrovaný)
    Kdyz ma nekdo takove "postaveni", ze mu muze uskodit par slov, neni mu to "postaveni" dobre ani k tomu, aby se mu z nej postavil. Lide s postavenim by meli byt prece vic nad veci nez obycejny plebs. Nebo mozna ze vseho toho postaveni trpi komplexem menecennosti a maji cerne svedomi, ze sveho postaveni dosahli na ukor postaveni jinych?
    Nemozu si pomoct, ale zatim to u nas vypada tak, ze cim vetsi postaveni, tim vetsi imbecil... :(

    Zkopirovat design webu (nebo cehokoliv jineho) za ucelem parodie na originalni web (nebo cokoliv jineho) je imho "spolecensky prijatelne". Melo by tam ovsem byt nekde uvedeno, ze se jedna o parodii.
  • 7. 6. 2003 11:13

    magelan (neregistrovaný)
    souhlasím s Vámi jen zčásti. Jistě by pomluva měla být trestná, dovedu si dobře představit, co může spoustě lidí naškodit a není to jejich vina, respektive není možné zařídit aby tomu tak nebylo :-)
    Autorské právo je jistě také hodné zřetele. Ten člověk by za to nejspíše měl, pokud se mu to prokáže skutečně nést odpovědnost. Zejména, pokud je to skutečně tak, jak se zde líčí.

    Na druhé straně, pokud stát a jeho právní řád toleruje podobné případy, jako zjevné podvody typu "Knižní velkoobchod", pokud se jejich autor dobrovolně nepřizná, že to udělal opravdu úmyslně (rád bych takového tupce viděl), pak mi to z tohohle úhlu pohledu připadá jako bezvýznamná banalita.

    a p.s. US jsou do značné míry policejním státem, a s přibývající technologií se to bude prohlubovat. Líčit je jako idylickou oázu svobody je, s prominutím, naivita. Mějte se
  • 8. 2. 2004 14:14

    libor_libkuc@yahoo.com (neregistrovaný)
    tak to nechápu ani já.sháním někoho na pokec
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).