Vlákno názorů k článku Další smutná bilance mobilního broadbandu v ČR? od anonym - Naprosto souhlasím. T-Mobile to projelo na celé čáře....

U nás, v Praze, běží dominantní část provozu přes kabelové sítě komerčních operátorů. Co se děje u ván na vesnici v Bohnicích, není zcela relevantní.

Co se tyce Svedska, doporucuju se podivat, jak to tam funguje celkove. Ze by TeliaSonera byla nejaky lidumil, o tom ja, ale ani moji svedsti kamaradi nic nevedi :-)

Krakonoši, z jakých údajů čerpáš? 80% internetového trafficu přes komunitní sítě, to mi přijde krajně nereálné. Osobní odhad bych měl tak kolem 20% až 30%, ale je to jen můj osobní odhad (podle počtu WiFi v ČR, ADSL a CATV komunitní sítě pro připojení k netu z principu nevyužívají.

Možná u vás, na samotě u lesa. V Praze jede po wifinách i ,,kabelový" internet od UPC. A o zemích, jako je Švédsko raději nemluv. Porovnej si ceny a parametry internetového připojení u nich (v poměru k reálným mzdám) a u nás!

Takze se podivame do reality ... Jake zeme povazujete za civilizovane? Rekneme Svedsko? USA? Velkou Britanii? Francii? Nizozemsko?

Tam vsude, mily krakonosi bylo podnikani zalozeno za ucelem zisku akcionaru.

A pokud se tyce objemu provozu, ktery u nas odbavuji komunitni site, tak se obavam, ze se Vam tam vloudila jedna nula. Ano, komunitni site v CR odbavuji tak 8% provozu - i kdyz je to mozne hodne nadsazene cislo, priznam Vam ho.

V civilizovaných zemích od 19. století až donedávna. My ovšem civilizovaná zem nejsme a ještě dlouho nebudeme. Takže to je jeden z důvodů, proč 80% internetového trafficu odbavují u nás komunitní sítě.

A kdy to jako bylo? Za socíku uspokojuje potřeby strany, za kapitalismu potřeby akcionářů ...

Bývaly časy, kdy podnikatel podnikal proto, aby uspokojoval potřeby zákazníků. Ale to už je dávno. Je otázka, co na to zákazníci, které už postup operátorů začíná pomalu, ale jistě štvát. Měl byste si zopakovat Newtonovy zákony. Ty totiž platí nejen ve fyzice.

Normální podnikání by bylo, poskytovat nejprve kvalitní služby a teprve potom se starat o zisky akcionářů. Ale jsem v 21 století, bohužel.

A nejsou si vubec jisti kolik lidi u nas skutecne mobilni pripojeni k internetu potrebuje !!!! Ono totiz mobilni pripojeni drive suplovalo pevne pripojeji a tak to stavel i T-mobile - proste inspiroval se Eurotelim (dnes O2) CDMA.

Oskar prodal jeho KANADSKY VLASTNIK !!! Tedy zadny Cesky vlastnik a to podle rozhodnuti jeho akcionaru.

Jenze oni jaksi investovali nejdriv ze sveho a tudiz maji logicky narok na zisk, kterym se ta investice splaci - je to normlani podnikani !!!

tak to prodáme ještě energetiku a dopravu

Ano, zisky jsou, ale zatímco dřív se investovaly zde, nyní odcházejí do Německa, Británie a Španělska. V Německu podle mě pořád ještě T-Mobile nesplatil těch 60 mld € za licenci na UMTS a tak dojí dcery, co to jde. Přesně od té doby, co byly Paegas a Oskar prodané, stojí za prd.

K tomu se snad ani nedá co dodat. Je smutné, že čeští operátoři si vůbec nejsou schopni uvědomit, že doby, kdy telefon byl dobrý jen na volání a SMSky je dávno pryč a zákazníci chtějí nové služby. O to paradoxnější jsou jejich stesky na náklady na zavedení těch nových služeb v porovnání se zisky ve výročních zprávách - jak se o tom v článku zmiňuje autor. Ach jo... :(