Vlákno názorů k článku Další spor o digitální licence: z koho má rada vybírat? od Brtník - Pokud soud konstatoval, to co konstatoval, tak RRTV...

Pokud soud konstatoval, to co konstatoval, tak RRTV musí vyhodnotit všechny projekty znovu (bez toho, že by přihlížela k tzv. portfoliu). A následně své rozhodnutí odůvodnit. Podle dikce mediálního zákona, podrobně odůvodnit. Že by mohla někoho vynechat, to je bezpředmětná úvaha. Stejně tak je z právního hlediska mimozemský návrh pana Chvojky z Minority. Z pohledu řízení jsou (vzhledem k pravomocnému(ným) rozsudku(ům)) všechny projekty ve hře.
Za problematičtější považuji to, zda lze vůbec řízení úspěšně dokončit, když jde o licenční řízení do sítí B a C a dnes platný mediální zákon nedovoluje RRTV určovat konkrétní multiplex.

A v cem je problem? RRTV proste vezme cele rozhodovani znovu, jen s tim rozdilem, ze nebude trvat pul druheho roku, ale jen tyden, protoze Rada uz davno vsechna fakta o vsech zadatelich zna (o nekterych vi po zkusenostech naopak az prilis). Svou volbu pak podrobne oduvodni, aby mela i dusicka formalisty klid a bylo ucineno zakonu a Nove zadost, a nazdar bazar. Hlavne pani pravnici prosim vas nerozebirejte co znamena slovo podrobne :-)

Neboj, to bude ukol pro dalsi soudy :)

To tusim. Proto doufam, ze Nova dostane ke sve zamitnute zadosti podrobne zduvodneni. Predstavuji si ho asi takto: Protoze uz jednu licenci mate, a i tu jste ohnuli oproti puvodni zadosti z roku 1992 o 180 stupnu, takze zkouset to s vami znovu je jen ztrata casu. a bude rozkopirovane na 50 stranek. Poradek musi byt. Minimalni rozsah zduvodneni totiz urcite bude dany ;-).

A co tak nahodou nechat soudy dobehnout do konce, nez se zase nekdo zacne zviditelnovat (RRTV) tim, ze chce rozdelit uz rozdelene licence?

Nikoli, takovy optimista zase nejsem, ale bude se soudit marne, protoze litera zakona, o kterou se dosud opirala, bude naplnena beze zbytku :-)

Zatim verim, ze ani ten nejzkorumpovanejsi soud nemuze generovat virtualni duvody odmitnuti do nekonecna. Faktem ale je, ze ta doba od podani po vyjadreni soudu je v CR extremne dlouha. Pomalost soudu je jednou z pricin zablokovane digitaizace (a dost mozna vetsi nez chyby v zakone) a donutit soud rozhodnout v nejake geologicky blizke dobe je v podstate nemozne, takze jeden jediny spor se ciste teoreticky muze tahnout i do toho roku 2018. To je kazdopadne pravda a Nova za zpomaleni soudu jiste rada pusti nejen chlup, ale treba cely kozich ;-).

takovych je nas vice. A po uspesnem konci nas jako CR ceka arbitraz, kde nove stanice vycisli ztraty zisku v neprimerene dlouhem soudnim jednani.... Uvidime.

Bezpochyby pak Nova srazi paty, dovysila si v analogu do roku 2017 a pak uz o ni nikdy neuslysime. Jeste nejaky svetoborny napad na dobrou noc by nebyl?

Nepredpokladam ze ses az tak blbej abys tomu sam veril...