Vlákno názorů k článku Dán se prý přihlásil k filmovému pirátství, chce upozornit na nesmyslnost zákona od HappyCerberus - > který je proti ochraně imunní Co to meles?...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 12. 2009 19:18

    HappyCerberus
    > který je proti ochraně imunní

    Co to meles? U libdvdcss je jasne uvedene ze je v mnoha zemich ilegalni (v nekterych primo jeho distribuce, v nekterych jeho pouzivani). Proto ho taky u drtive vetsiny distribuci nenajdes v zadnem z oficialnich repositaru.

    Nemluve o tom, ze to jak si tu ochranu prolomil nikdo zkoumat nebude, dulezite je, ze si to udelal.
  • 3. 12. 2009 14:52

    krakonoš (neregistrovaný)
    ...můžeme se dočkat i horších věcí, než toho, že v jednom a tom samém zákoně §1 cosi povoluje a §2 to samé zakazuje. Je otázka, kdo, kdy a jak bude kontrolovat, zda jsem prolomil ochranu použitím speciálního SW, nebo jsem použil open source software, určený pro přehrávání pod Linuxem, který je proti ochraně imunní a s plackou zachází stejně, jako by na ní žádná ochrana nebyla! Protože pokud používám Linux a strčím placku do počítače, tak ji bez problémů přehraji i zkopíruji a prakticky nemám šanci se dozvědět, že na ní nějaká ochrana vůbec byla. O CD nemá smysl diskutovat, pokud chráněnou placku strčím do jezevčíka, natáhnu ji do počítače analogově a znovu zdigitalizuji, získám kopii, ze které nikdo nikdy nepozná z jakého zdroje pochází a na níž už žádná ochrana nebude.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).