Vlákno názorů k článku Daně letos přiznaly přes Internet tři tisíce lidí od Jiri Mares - Tesim se, az budu moci podat danove priznani...

Tesim se, az budu moci podat danove priznani pres internet. Domu mam pevnou linku, v praci mam pevnou linku, notebook mam napojen pres GPRS - tedy bych teoreticky mohl podat priznani kdykoliv a odkudkoliv. Az na jednu drobnost ... pouzivam Linux. Takze me nezbude, nez behat dale na financni urad pesky!
Laikum mozna Vas pristup k tomuto problemu nevadi, ale mezi odbornou verejnosti jste si utrhli peknou ostudu!
Kdy prosim upravite danova priznani tak, aby je mohli podavat i odborne pocitacove firmy (ktere obvykle uzivaji unixy) a ne pouze laici (kteri zastupuji tech 98% uzivatelu Win+MSIE)???

Tak s vasim vasim prispevkem si dovolim dost silne nesouhlasit.
Nevim jak vy, ale ja se na to, az budu moct (resp. muset) podat danove priznani rozhodne netesim, a to at uz ho podavam jakoukoli formou :-(

Nyni vazne : docela by me zajimalo, jakou odbornou pocitacovou firmu jste ve svem vypadu myslel. Danove priznani ve firme vetsinou nepodava nejaky spravce site, ale spis ekonom/ucetni a ten teda skoro urcite k dispozici nejake Winy mit bude.

Jsem obrovskym (az fanatickym) priznivcem Linuxu. Ve firme i doma mi na nem bezi naprosto vsechno, od centralniho informacniho systemu az po rizeni topeni a postriku travniku. Ale presto si nedovedu predstavit situaci, kdy bych ve firme nemel pocitace s Windows, t.j. s majoritnim operacnim systemem. Snad skoro zadna odborna pocitacova firma neexistuje jen sama pro sebe, ale hlavne pro nejake zakazniky a minimalne z duvodu zakaznicke podpory a testovani snad ty Winy (a to jeste ve vice verzich) urcite mit musi.

Rozhodne nejsem zadnym velkym fanouskem a obdivovatelem statni stravy. Ale prijde mi docela skoda, ze kdyz uz se nekde aspon neco malo povede zrealizovat, tak se hned na to snese silena kritika, a to jeste z (podle me) dost nepodstatnych duvodu (pokud samozrejme nepovazuji za duvod pohlazeni sveho vlastniho ega tim, jak jsem se vyclenil ze skupiny "pouze laiku").

Nestalo by zato se spis obout do oblasti, ktere jeste pokrokem vubec nejsou dotcene ?

P.S. Ze pouzivali/ji knihovny v rozporu s licenci je prusvih, a o to vetsi, ze i pres upozorneni problem trva.

Nesouhlasím. Kdyby tu aplikaci napsali rovnou pořádně (tj. pro všechny), je velmi pravděpodobné, že by náklady nebyly ani o trochu vyšší. Jenže oni to na základě hojně rozšířené pověry, že je třeba napsat aplikaci ("optimalizovat") pro každý prohlížeč a platformu zvlášť, udělali takto. Tedy vytvořili MSIE-only paskvil a teď doufají, že je odborná veřejnost bude hladit po hlavičce, jak to skvěle zvládli, a odkývá jim, že těch pár procent buřičů mohou s klidným srdcem ignorovat.

Tady jde právě o to, že kvůli lidem jako jsou ti, kdo o vytvoření té MSIE-only hrůzy rozhodli, je nucen zakoupit Windows i ten, kdo je ve skutečnosti k ničemu nepotřebuje. Mohu vás ujistit, že pokud vůbec Windows k něčemu potřebuji, je to pouze kvůli lidem, kteří nerespektují standardy a nejsou ochotni používat univerzální formáty. A považuji za tragédii, že čelné místo mezi nimi zaujímá státní správa.

Je-li v případě soukromé společnosti odsouzeníhodné, že nutí své obchodní partnery k používání jednoho konkrétního systému, v případě státní správy je to naprosto nepřijatelné. Státní správa podobnými akcemi fakticky nutí všechny uživatele počítačů kupovat produkty jednoho konkrétního výrobce. Tím naprosto jednoznačně jeho konkurenty diskriminuje.

Uvažujete-li totiž o tom, že budete používat jako prohlížeč Operu, neřešíte otázku, zda pro vás bude Opera vhodnější než MSIE. Vy musíte (i kvůli ministerstvu financí) řešit otázku, zda vám stojí za to mít kromě MSIE nainstalovanou ještě Operu. A to je obrovský rozdíl. A totéž se pak samozřejmě týká i toho operačního systému. Místo abyste se rozhodoval, zda si za přibližně 2600 Kč pořídíte MS Windows (lhostejno které verze) nebo SuSE Linux (nebo jiný systém), rozhodujete se, zda si k těm Windows koupíte ještě Linux. Asi souhlasíte, že férové konkurenční prostředí vypadá trochu jinak.

Nefunguje-li někomu e-shop v Mozille, je to pro mne signál, abych se obrátil na jeho konkurenci. Ale co mám dělat v případě ministerstva financí?

Tak me napadlo, ze bych mohl zaslat na ministerstvo financi zadost, aby me proplatili MS Windows.
Jsem si jist, ze kdyz se na MFCR obrati jen ty 2% "nedisciplinovanych" uzivatelu, tak by to MFCR mohlo unest, ne!? :-)))

Vy jste, clovece, asi spadl z visne...
Chci podat elektronicky danove priznani a nemohu, protoze bych si kvuli tomu (jen kvuli tomu) musel kupovat Windows !!! To je skandalni - ten paskvil byl zaplacen i zmych dani !!! A ja jej nemohu pouzivat. Arogance a drzost statnich ouradu je v tomto pripade naprosto neuveritelna. Z mych dani je vlastne placena reklamni kampan jedne konkretni firmy - to uz se mne primo zatmiva pred ocima - to je do nebe volajici.
Vim naprosto presne, ze pokud se podobne aplikace delaji profesionalne - mohou byt bez zavislosti na konkretnich prohlizecich ci operacnich systemech (a povery o vyssich nakladech at si nekdo strci nekam). Takze se ptam:
- je to jen diky neschopnosti dodavatele aplikace ? Nechce se mne tak uplne verit, ze by byl tak uplne neschopny a neinformovany
- pokud je v tom prece jen neschopnost - proc se vyhazuji penize danovych poplatniku za neco takoveho ? To je takovy problem najit poradneho dodavatele ? To jsou na ministerstvech skutecne tak totalne neinformovani?
- neni v tom nahodou neco trochu vic ? A neco jeste horsiho ?? Pokud ano - to uz je pak jakykoliv komentar zbytecny - to uz je na podnet k prislusnym institucim

MS ma moc dlouhe prsty! Staci se podivat jen na spolupraci MS a policie. Lze predpokladat, ze na cele cause s podavanim danoveho priznani ma samozrejme MS svuj nemaly podil. (a ocekavam, ze MS se drive ci pozdeji pokusi ovlivnovat i MICR.)
Ale kdo bude vysetrovat MS-MFCR? Myslite ze MS-Policie?

Obávám se, že v tomhle případě si vedle jak ta jedle, problémem nejsou dlouhé prsty MS, ale schopnosti p. Faltýnka a týmu jeho tzv. IT odborníků při sepisování zadání.
Ono když celá státní správa běží na MS, a většina lidí z ní jinou platformu ani neviděla, tak proč se zabývat něčím jiným, ne? Tak to bohužel chodí .....

Také bych řekl, že ze strany státní správy se nejedná o úmysl, ale o hlubokou a politováníhodnou neznalost. Oni prostě nevědí, že existuje i něco jiného. Ze strany Microsoftu se samozřejmě jedná o úmysl - úmysl takový stav navodit a co nejdéle udržet.

---
Rozhodne nejsem zadnym velkym fanouskem a obdivovatelem statni stravy. Ale prijde mi docela skoda, ze kdyz uz se nekde aspon neco malo povede zrealizovat, tak se hned na to snese silena kritika, a to jeste z (podle me) dost nepodstatnych duvodu (pokud samozrejme nepovazuji za duvod pohlazeni sveho vlastniho ega tim, jak jsem se vyclenil ze skupiny "pouze laiku").
---

Vite co mi vadi nejvice? Ze se vytvari prekazky tam, kde vubec byt nemusi.

Dnes muzete pomoci PC delat spoustu veci a mezi nimi i podavani danovych priznani. Mame standardy HTTP, HTTPS, HTML, XML atd. Takze zvolime nejaky standard (ne MS word neni standard, jeho specifikaci znaji v Microsoftu, nikde jinde jsem ji nevidel). Dale zvolime nejakou verzi tohoto standardu aby byla dostatecne podporovana. (Az potud to statni sprava udelala dobre.) A ted to v tomto standardu implementujeme. Kde je problem? Nikde. Aha, asi to bylo moc jednoduche.

Takze alternativni postup. Pouzijeme co nejvice "rozsireni", ktere ve standardu nenajdete. Timto se specializujeme na co nejmensi pocet aplikaci. Zakonite vznikne mensina lidi, kteri sice maji software pro praci se standardy, ale to vybrane tridy aplikaci proste nepatri. Tem rekneme, ze je jich malo.

Timto jsme prokazali cinnost, vetsina lidi to muze pouzivat a kdyby nemohla stejne by nechtela a kdyby chtela, tak stejne nebude protestovat atd.

Na protesty budeme odpovidat, ze holt uz je to hotove a ted by se "zbytecne" utraceli penize za upravy. Takze problem vznikl. Uz je to dobre. Muzeme v teto strategii pokracovat tak dlouho, dokud nas nekdo neodhali v televizi (ale obcanske judo moc pocitace nesleduje) nebo dokud nas neodsoudi nejaky mezinarodni soud (ale co na nekoho to svedeme a sankci zaplatime z dani) atd.

Zapomnel jsem na nektery krok?

S. Kunc

Co třeba NKÚ?
Napadají mě minimálně "nehospodárně vynaložené prostředky" (což je asi eufemismus pro "zcela vyhozené prachy").

Jestli to v dalekém budoucnu chtějí dodělávat i pro jiné platformy, to ať to rači zahoděj a udělaj znova - nezávislé. Že by to měli předělat zadarmo je pro mě samozřejmost, ale obávám se, že tento názor nebude pro dodavatel srozumitelný...