Vlákno názorů k článku Daniel Dočekal opouští Český Telecom a Svět namodro od Jk - Každému sice mohou někdy ujet nervy, pokud ale...

Každému sice mohou někdy ujet nervy, pokud ale jedná jako hulvát standardně (a to v tomto případě nemohu posuzovat, protože jsem se s D. Dočekalam nikdy nekomunikoval), je to samozřejmě velký problém.

Kdybyste někdy velkého DD zkusil obtěžovat nějakým problémem jeho dokonalého serveru a on vám obratem vysvětlil, že to není problém, že je to tak schválně a že ho blbci si jiným SW než má on prostě nezajímají a povýšeně na vás vychrlil své shovívavé komentáře, věděl byste, že DD prostě jinak komunikovat neumí (nebo to aspoň úspěšně tají). Představa, že by mi někdo jako on dělal šéfa, mi nahání husí kůži. Tím nechci tvrdit, že v tomto konkrétním případě na to neměl nárok, jen tolik, že se tak chová bez jakékoli provokace. Leda by ovšem za provokaci považoval úplně cokoli.

S tím "na hrubý pytel hrubá záplata" lze souhlasit jen částečně. Dobrým příkladem je tu již probíraný článek "Jak to doopravdy bylo s Dočekalem". Ano, Dočekal to neměl jednoduché, ten člověk provokuje velmi nevybíravým způsobem a čeká, až to dovede protivníka k nepřiměřené reakci, z čehož má radost a vydává to za své vítězství. Jenže ne každý by se nechal tak vyprovokovat, jak je to vidět v té diskusi a neklesl by téměř až na úroveň toho protivníka. Dalo se reagovat s humorným nadhledem či vůbec apod., proč hned taková zloba? Pokud bychom všichni jednali tak, jak ukazují oba pánové v článku, asi by to bylo (nejen na internetu) dost divoké. Ale pravda také je, že nikdo nejsme svatý a každému mohou ujet nervy.

Asi začnu od konce - je vidět, že neznáte situaci, jinak byste nenapsal to, co jste napsal. Daniel Dočekal již jeden projekt vytvořil (tedy ne jen jeden - mluvím teď o Světu Namodro) a to projekt tak úspěšný, že se mu podařilo ho prodat a podle NEOFICIÁLNÍCH informací za slušné peníze. Ukažte mi, kolik je takových projektů, jež svého času stály jen na jedné osobnosti (a mezi tyto Svět Namodro v minulosti nesporně patřil), které dosáhly takové návštěvnosti a které se podařilo prodat.
Co se týká Vaší specifikace osobnosti DD - taktéž ho neznám osobně live, ale myslím, že se s ním dá vycházet. To, že jednal mnohdy arogantně vyznívajícím způsobem, může být dáno mnoha faktory. Naznačím jen jeden z nich: představte si, že napíšete článek, kde sdělíte naprostý a nezlomný FAKT. Pak se najde X "rádobyvšeználků," kteří vědí prd, dělají někde adminy a napadnou Vás stylem "hm, tak jste zase vedle" (nebo ještě lépe půjdou rovnou "na tykačku" a do vulgarismů). Když si to přečtete jednou, asi to vezmete... ...ale myslím, že třeba jen v této oblasti bychom se asi nedopočítali toho, kolikrát byl DD napadán, osočován atd.. Já osobně jeho přístup naprosto chápu, protože svého času jsem si prožil něco podobného a to v podstatně nižší míře, než on. I mne to ovlivnilo a i mne lidé, kteří mě znají přes Net, často specifikují podobně, jako jste Vy specifikoval Daniela. Jak asi musí působit, když na Vás zaútočí pod každým článkem X čtenářů JEN proto, že jste ho psal Vy (a to se skutečně stává!!!), to by bylo na další kapitolu. Navíc DD je člověk s vlastním názorem a je jasné, že musí soustavně čelit někomu, kdo se s ním prostě zhádá jen proto, že nesouhlasí s většinovým míněním. Když to budete mít "na stole dnes a denně," postupně Vás přestane bavit rozlišovat, proč do vás kdo rýpe a zda vlastně rýpe nebo ne....
Takže abych to shrnul: já osobně si DD, ač jsme si mnohdy oponovali, vážím a považuji ho za člověka, který má můj respekt za to, co dokázal. Myslím, že díky jistým podobným zkušenostem, jež u DD jsou mnohonásobně vyšší, než ty mé, dokáži i chápat, proč na lidi působí tak, jak působí....

vtipalku :-)

zkuste si jeho jmeno najit v registru upadcu na www.justice.cz :-)

V žádném případě si nemyslete, že ti co nad DaDo vyhráli jsou v něčem lepší. Jen si přihodili do nůše další "projekt" ze kterýho se jim budou sypat dukáty do soukromých torniček. Dělají to tak běžně. Nechají to outsourcovat (aby jim do toho kontrola ČT moc neviděla) a pak se domluví s dodavatelskou firmou a uspěšně projekt tunelují.
DaDo dělal všechno legálně a protivníkům bylo líto zlatého dolu ladem ležícího...

Právě Svět Namodro DoDo neuřídil, to se projevilo vloni v září rozpadem jeho redakce, kdy vzal nohy na ramena, kdo mohl. Jediné pozitivní bylo následné převedení nepočítačového obsahu do Quicku v lednu, ale rychlokvašky jako Ducháček, Skála a Křivský se hodí tak maximálně pro web základky... A stereotypní opisování PR od Crhova telekomického týmu pak odrazuje zbytek čtenářů.

Dnešní vedení Imaginetu aspiruje spolu s AutoCont OnLine na portál státní správy, takže už dávno nejde o nějaký Svět Namodro nebo Quick...

Ja myslim ze jeho velka skoda a jeste vetsi pro quick.
Z vlastni zkusenosti mohu rict skoda ze takovych lidi neni na ceskem internetu vic ale mylsim ze se neztrati ...

Vaše hodnocení Daniela Dočekala se do určité míry shoduje s mým pohledem (a to jsem si s ním také jen vyměnil pár e-mailů a četl pár jeho článků :-)). V závěru se ale hluboce mýlíte. Svět namodro byl od začátku jeho osobním projektem, který od základu stvořil a teprve mnohem později ho prostřednictvím M.I.A. přinesl ČTc. A osobně bych řekl, že od té doby to teprve se SnM začalo jít rapidně z kopce. Proto si také nedokážu představit, jak by bylo lze ho z tohoto projektu vystrnadit po dobrém (jak tu někdo v diskusi navrhoval).

Samozřejmě můžeme vést spory o technické a obsahové úrovni SnM (o nichž jsem nikdy neměl valného mínění), ale to nemění nic na faktu, že Daniel Dočekal je schopen vytvořit vlastní (a relativně úspěšný) internetový projekt.

Rekonstrukci Quicku se nedivim, tak pruhledne blbou koncepci jsem snad jeste nevidel. Co se tyce pana Docekala, dle sve osobni zkusenosti si myslim, ze se hodi maximalne jako programator, protoze jako osoba zastupujici jakoukoli firmu, nebo dokonce vedouci pracovnik je extremne nevhodny. Neumi vubec jednat s lidmi a je extremne konfliktni a nesympaticky, pritom jsem ho vubec nevidel a jen jsem si s nim vymenil par emailu. Prislo mi, ze si hraje na neco, co si vykonstruoval ve sve hlave - internetoveho boha, ktery vsemu rozumi a ostatni musi poucit jak se veci maji a davat jim rady do zivota. Ja osobne bych si ho ve sve firme nenajal ani jako vynasece odpadkovych kosu, hold buh dopadnul na tvrdou zem a ted teda muze ukazat, jak je nejlepsi na zemekouli a vytvorit si vlastni internetovy projekt, ne mit za zadkem telekom a delat ze sebe mistra sveta. Jsem zvedav:-)