Názory k článku DARPA začala vyvíjet bezdrátovou síť, která umožní datové přenosy rychlostí až 100 Gbit/s na vzdálenost 200 kilometrů

V současné době používá US armáda běžně 10Gbps vzduchem a mají odzkoušených 40Gbps. A jejich dodvatel tvrdí že už 100Gbps vzduchem umí a demonstroval to. viz http://www.aoptix.com/communications/defense/products

Zvlaste ten druhy poznatek je v CR asi ten skutecny problem.

Stačilo by aby si lidi podali vlády a napojené regulační procesy a došlo k uvolnění WinMax (snad jsem název nespletl). Pak se celý svět zbaví všech komunikačních problémů.

Při dosahu 20-50 Km s dobrou propustností si vyrobíme vlastní sítě s uzly plně ve správě jednotlivců a zbavíme poskytovatelů datových i hlasových služeb, jakož i omezování svobody ze strany vlád.

Spíš nechtějí komplikovat svůj bussiness nečím. o čem nemají ani páru. Nejde jen o vlákna, ale také o sehnání poskytovatele, sepsání smluv na přístup, SLA a další miliardy blbostí, které se developerovi nikdy nevrátí. On to s tou hlavou možná bude spíš naopak :)

Takze je lepsi to pak kopat znovu ? Osobne povazuji pouzitelne (tedy ne bezdratove) pripojeni za stejne zakladni vec, jako napriklad kanalizaci nebo elektrinu.

Diskutérům na Lupě často uniká, že svět se okolo toho co oni si představují jako správné nebo lepší vůbec netočí a nikoho z těch co o tom rozhodují to vůbec nezajímá. Jinak máte pravdu, že je samozřejmě jednoduší kopat 1x než vícekrát ovšem to očekává nějáké výnosy. Pokud se do toho nikdo nehrne a neosloví developera, je lepší (levnější nákladově) se na to vyprdnout.

Dnes uz spise naopak.

Ony ty kabely prave levne jsou, co je drahe je kopani.

Neni, mate pak neprodejnou novostavbu. Dovolim si tvrdit, ze 50%+ zajemcu mezi dotazy typu kram/skolka .... zaradi i "a co internet?" Specielne pokud se pak bavime o panelacich (nebo tom, co se dneska misto nich stavi), tak pokud developer nezajisti infrastrukturu, je prakticky nerealny si tam zrizovat net vlastima silama ...

50km ma dosah i 2G4 WiFina ... bezdraty nejsou reseni. Trochu jako problem vnimam to, ze v pripade elektriny/vody/ply­nu ... existuje vzdy lokalni monopol => neni co resit, trubky nekde konci, tam se to napoji. V pripade netu jaksi neni kam to napojit. Samo, reseni si predstavit dovedu (technicky), ale "politicky" spis ne.

Jenze 90% z tech 50%+ se necha osalit lzi developeru ze tam "Internet je". Teprve az kdyz se zacnete zajimat o podrobnosti, zjistite ze ve skutecnosti zadny neni (nejaka upocena wifina deset mega rozvedena na tricet bytu je totez jako nic, tohle proste neni internet v roce 2012).

Developeři dříve prodávali byty tak snadno, že by je snad prodali i bez elektřiny, takže opravdu nebyl racionální důvod si komplikovat život něčím navíc.

Dneska je zase ještě drsnější tlak na náklady za metr, takže i proto se do toho developeři nehrnou.

Jistě - uzavírat smlouvy o provozu by pro developera byla nějaká komplikace. Ale zase vyvážená tím, že by tu smlouvu mohl uzavřít velmi nevýhodně, tak jako developeři uzavírají smlouvy na správu a úklid budov (např. nevypověditelná smlouva na 10-15 let za dvojnásobek obvyklé ceny) - a z toho by developer něco měl. Je nepodstatné, jestli by z toho měl něco přímo developer jako firma, nebo lidé, co ho řídí - v obou případech by to byl argument, proč to dělat.

Důvod, proč se na internet v novostavbách kašle je zřejmě ten, že položit tu optiku opravdu není zrovna levné a spousta lidí vidí internet jako druhotnou věc - pár měsíců to na nějakém mobilním připojení vydržím a potom se tam určitě něco zařídí.

"a potom se tam určitě něco zařídí."

Nezaridi. Proste neexistuje zadna moznost (dokonce ani silene ADSL). Jedine reseni je, ze nejake rozumne pripojeni bude podminkou kolaudace.

Já si hlavně myslím, že žádný rozumný majitel pozemku na svém pozemku nechce mít optiku nebo spíš jakkoukoliv telekomunikační síť. Většinou je součástí toho povinnost poskytnou přístup v případě poruchy, taky se to nesmí překopnout atp. Prostě samý problémy a žádný benefity.

Zadne benetify - takze odpojme i elektrinu a vodu. Ta ma take "samy problemy" :-)

ony ty kabely taky nejsou zrovna levné

soudruzi, vy jste snad spadli z marsu, to co chcete je plánování! myslet do budoucna! investovat veřejné peníze! tady je řeč o neviditelné ruce trhu a ta zajistí, aby se zisk soukromých stavebních firem kamarádů starostů navýšil co nejvíce, takže se to bude kopat nejméně 4x, tak jako u nás ve městě.. chichi, tak nechte ruku být, však ono to nějak dopadne..

dej si facku

Proc ? Dodnes jsem nechohopil, proc kdyz se dnes nekde rozkope cela vesnice kvuli kanalizaci, nevyuzije se to hned k polozeni optiky. Totez kdyz developer postavi novy dum a dotahne tam elektrinu, vodu a kanalizaci, nedotahne tam rovnou i optiku (bezne u soucasnych prazskych projektu - holobyt bez Internetu)

V principu tam nemusi davat ani ten kabel, staci zakopat chranicky. Kabel si pak uz profoukne kde kdo.